KIRKWOOD • Dave Sale haluaa puhua luotien pahvilaatikossa olevasta peukalonjäljestä.
hän on miettinyt tätä yksityiskohtaa paljon viime aikoina. Se on tärkeä todiste kiistellystä murhajutusta, joka tapahtui vuonna 1990 Chillicothessa, Mo: ssa. Maanviljelijän vaimo ammuttiin hänen nukkuessaan. Teosta syytettiin nuorta naapuria. Sale on vakuuttunut, että pahvilaatikko oli istutettu.
hän perustelee juttuaan pursuillen tarkkoja yksityiskohtia, siteeraten ulkomuistista vanhoja tutkintaraportteja ja oikeudenkäyntipöytäkirjoja muokaten kerrontaa kulkiessaan. Hän tuntee tapauksen yhtä hyvin kuin kaikki asiaan liittyvät asianajajat.
mutta Sale ei ole asianajaja. Hän ei koskaan valmistunut collegesta. Hän on rockmuusikko, jolla oli aikoinaan kappale 1990-luvun hittitelevisio-ohjelmassa ”Baywatch.”Hänellä ei ole siteitä Chillicotheen, 90 mailia Kansas Cityn ulkopuolella. Hän ei ole koskaan tavannut Mark Woodworthia, miestä, joka joutuu kolmanteen murhaoikeudenkäyntiin sen jälkeen, kun kaksi aiempaa tuomiota, joista hän istui 17 vuotta vankilassa, hylättiin.
Kirkwoodista kotoisin oleva Sale, 53, törmäsi juuri tähän juttuun. Siitä on melkein kaksi vuotta. Sen jälkeen hänen alkuperäinen kiinnostuksensa nähdä, onko Woodworth syytön, on kasvanut suoranaiseksi pakkomielteeksi — joka on kertoimista huolimatta auttanut herättämään kiinnostuksen 24-vuotiaaseen oikeusjuttuun. Se korostaa myös sitä, kuinka molemmat osapuolet ovat tässä tapauksessa käyneet kiivasta PR-taistelua oikeussalin ulkopuolella.
Salen nimi on nyt tuttu jutun asianajajille, asianosaisille perheille, asiasta uutisoineelle medialle ja sen jokaista kääntettä seuranneelle pienelle porukalle. Viime kuussa uhrin omaiset nimesivät hänet oikeudessa yhdeksi syyksi valita eri syyttäjä.
”minä vain uppouduin siihen”, Sale sanoo kannettava tietokone sylissään, pankkiirilaatikko papereita kädessään.
korkean profiilin oikeusjutut vetävät usein puoleensa amatöörinuuskijoita. Useimmat työpöydän Sherlockit jätetään huomiotta. He eivät tiedä yksityiskohtia. Mutta Sale, joka sanoo, ettei hänellä ole erityistä kiinnostusta rikollisuuteen, oli erilainen. Hänellä oli epätavallinen pääsy oikeuden asiakirjoihin, hän tutki niitä tarkkaavaisesti ja jakoi niitä vapaasti verkkofoorumeilla. Tämä antoi hänelle valtaa monimutkaisessa tapauksessa. Viimeaikaiset oikeuden päätökset auttoivat salen ristiretkeä.
jo varhain hän esitti teorian, jonka mukaan myös woodworthin perheen omistamaan käsiaseeseen ballistisilla testeillä sidottu luoti oli istutettu — tai ainakin vaihdettu pois. Sitten, viime vuonna, tuomari eväsi tämän saman ballistisen todistusaineiston kolmannesta oikeudenkäynnistä, todeten ” törkeää, räikeää, kavalaa piittaamattomuutta todistusaineiston menettelyistä ja prosesseista.”
oikeus ei mennyt läheskään niin pitkälle kuin Sale nimittäessään sitä väärennökseksi. Mutta monien silmissä se oli tarpeeksi lähellä. Todisteet hylättiin, ja valitustuomioistuin yhtyi pyyntöön.
”iso kunnia kuuluu Dave Salelle”, sanoi Chillicothessa varttunut gemmologi Susan Dryden, 57, joka on seurannut Salen nettipostauksia tarkasti kotoaan läheltä Lake of the Ozarks-järveä.
Sale kasvoi yliopistokaupungissa. Hänen isänsä opetti klassikoita Washingtonin yliopistossa. Ale on aina keskittynyt musiikkiin. Hänen siskonsa muistaa, miten käsittämättömän kiihkeästi hän sai istua pianon ääressä tuntikausia. Hän ajoi musiikkiuraansa New Yorkista New Orleansiin ja San Diegoon. Hän soitti kitaraa ja lauloi. Vuonna 1997 hänen yhtyeensä Camus teki suuren levymerkin. Eräs arvostelija kuvaili soundia ” aikuismaiseksi vaihtoehtoiseksi vastaukseksi Beckille.”Yhtye kiersi Matchbox Twentyn kanssa. Sitten levy-yhtiö pudotti Camusin vähin varoituksin. Se tuntui vääryydeltä.
”se vaikutti minuun syvästi, Sale kertoo.
hän muutti muutama vuosi sitten takaisin St. Louisin alueelle. Toukokuussa 2012 hän osallistui juhliin ja hänet esiteltiin Bob Ramsey-nimiselle miehelle. Tämä muuttaisi Salen elämän.
Ramsey kertoi kaikille kuuntelijoille uudesta raportista, joka tökki reikiä murhajutussa yhtä hänen asiakkaistaan vastaan. Puolustusasianajaja oli ylenpalttinen. Pari viikkoa aiemmin osavaltion korkeimman oikeuden nimittämä tuomari, joka kuuli todistusaineistoa Woodworthin valituksesta elinkautiseen tuomioonsa, oli julkaissut raportin, jossa Woodworthia sanottiin ”ilmeisen epäoikeudenmukaisuuden uhriksi.”Todisteet häntä vastaan olivat ”ohuet … hyvin ohuet” ja ne olivat vaarantuneet uhrin aviomiehen palkkaaman yksityisetsivän roolista, tuomari kirjoitti.
Ramsey antoi Salelle kopion tuomariraportista. Ale jäi koukkuun. Miehet tulivat hyvin toimeen. He puhuivat puhelimitse. Ramseyn toimisto laski usein alennusmyyntiä.
”tavallaan annoin hänen käydä tiedostojani läpi, Ramsey kertoo.
käräjöinti — ja siihen usein keskeisesti liittyvät pienet yksityiskohdat-voi olla yksinäistä sättimistä. Puolustusasianajaja käytti Salea kaikupohjana. Ale söi sen. He jopa kerran tekivät neljän tunnin ajomatkan yhdessä Chillicotheen tapaamaan ryhmää Woodworthin kannattajia.
Ramsey tunsi tarvitsevansa kaiken mahdollisen tuen. Missourin syyttäjänvirasto, joka tuolloin oli syyttäjänä, näytti päättäväiseltä mennä kolmanteen oikeudenkäyntiin.
kun Ramsey otti Woodworthin tapauksen ensimmäistä kertaa hoidettavakseen useita vuosia sitten, hän soitti Sean O ’ Brienille, Missouri-Kansas Cityn yliopiston oikeustieteen professorille, joka auttaa Keskilännen Innocence Projectin johtamisessa. O ’ Brien varoitti Ramseya siitä, että oikeusministeriössä käytäisiin oikeussalikamppailun lisäksi PR-taistelu.
oikeuskanslerinvirasto ei vastannut huomautuspyyntöön.
Ramseylla ei ollut ongelmia, kun Sale alkoi toukokuun lopussa 2012 julkaista Woodworthin oikeuden asiakirjoja verkossa. Myynti lähetetty online-yhteisö Topix-jossa tuhansia kommentteja kertynyt-ja aloitti Facebook-sivun nimeltä ”tie Chillicothe.”Sale julkaisi selityksen, miksi hän sekaantui asiaan, sanoen aikovansa tehdä dokumenttielokuvan Woodworthin tapauksesta. Sale oli ohjannut vuonna 2001 dokumentin Donna the Buffalo-nimisestä yhtyeestä. Hän käytti rooliaan entisenä dokumentintekijänä käyntikorttinaan, keinona perustella läsnäoloaan.
myös uhrin perhe varustautui taisteluun. Vuonna 1990 kuolettavasti ammutun Maanviljelijän vaimon Cathy Robertsonin sukulaiset palkkasivat elokuussa 2011 St. Louisissa toimivan Suhdetoimintakonsultin Susan Ryanin. Ryan työskentelee myös St. Louisin piirisyyttäjä Jennifer Joycelle. Ryan auttoi perustamaan sivuston nimeltä Peace for Cathy. Siellä oli myös oikeuden pöytäkirjoja ja muita asiakirjoja.
Ryan kertoo, että hänet palkattiin, koska Robertsonin perhe koki jääneensä uutisoinnin ja nettikeskustelun ulkopuolelle. Ryan sanoo, että hänen mielestään Woodworthin puolustusryhmä käytti näitä etuja viedäkseen tapauksen osavaltion korkeimman oikeuden tietoon. Tammikuussa 2013 korkein oikeus kumosi Woodworthin toisen tuomion.
”oikeusjärjestelmä antoi periksi julkiselle painostukselle”, Ryan sanoo.
oikeuskanslerinvirastokin huolestui. Viime kuussa osavaltion asianajajat syyttivät Woodworthin lakitiimiä ”sosiaalisen median salamasodan ”käynnistämisestä” vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen ja myrkyttääkseen valamiehistön.”Osavaltio pyysi valamiehistöä kaukaisesta piirikunnasta.”
pian tämän jälkeen oikeuskanslerinvirasto poistettiin jutusta. Tuomari Woodworthin tapauksessa, Owens Lee Hull Jr., sanoi syyttäjän harha woodworthin aiemmissa oikeudenkäynneissä vaati ” riippumatonta tarkastelua tämän tapauksen syyttäjä rasittamaton aiemmin osallistuminen.”Tämä tarkoitti, että tapaus — ja vaatimus siitä, jatketaanko sitä — lankesi Livingstonin piirikunnan syyttäjälle Adam Warrenille.
uhrin omaiset eivät olleet mielissään. He pyysivät Warrenia jääväämään itsensä. He kertoivat useita syitä, muun muassa sen, että hänen Facebook-tilinsä oli lisätty ryhmään nimeltä ”The Masters Report.”Ryhmä” tuomitsee tapauksen Mark Woodworthin eduksi”, perhe kirjoitti.
Sale loi kyseisen ryhmän, jossa kutsutut osallistujat voivat jakaa ja leikellä oikeuden asiakirjoja. Salen mukaan syyttäjä ei kuitenkaan suostunut kutsuun. Hän vannoi valaehtoisen todistuksen. Viime perjantaina Salen valaehtoiset sanat ja muut todisteet esitettiin kuulemisessa, jossa selvitettiin, kuka syyttäisi Woodworthia. Päätöstä odotetaan pian.
tuo valaehtoinen lausunto ja kuuleminen olivat ensimmäinen tunnustus Salen sijoituksesta tapaukseen-harvinainen esimerkki amatöörimäisestä nuuskijasta, joka ylsi viralliseen rekisteriin.
Sale sanoo katsovansa filtterin kautta todisteita siitä, että Woodworth olisi pitänyt sanansa — että silloinen 16-vuotias maalaispoika ei ollut osallisena rikoksessa. Se aiheutti riitaa Ramseyn kanssa.Sale jatkoi teorioita, jotka eivät auttaneet puolustusasianajajaa.
”haluan uskoa Markia”, Sale sanoo. ”Olemme kaikki olleet se nuori poika, jota kukaan ei usko.”
Sale on käyttänyt monta tuntia jutun tuhansien sivujen puhtaaksikirjoitusten ja oikeuden asiakirjojen sulatteluun.
pitkä, ongelmallinen murhatutkinta sekä kaksi oikeudenkäyntiä ja useita vetoomuksia tuottavat paljon luettavaa. Hän vertaa järjestötehtävää musiikin säveltämiseen ja sovittamiseen, jossa pitää saada järkeä irti satunnaisista nuoteista.
nyt, tapauksen kohtalon ollessa epävarma, Sale puhuu yhä dokumenttielokuvasta ajavana kiinnostuksenaan. Mutta sitten hän myöntää jotain. Hän ei ole ampunut yhtään kuvaa.