Riasztó számú gyermek Amerikában nem engedheti meg magának az ételt

Amerika 3142 megyéjéből az élelmiszer-bizonytalanság aránya a Steele megyében (ND) 3% – tól a Jefferson megyében (Miss) 36% – ig terjed., a jelentés megtalálható. És a gyermekek szenvednek a legjobban: minden hatodik gyerek (vagy 12,5 millió gyermek) élelmiszer-bizonytalannak számít, és becslések szerint 750 000 él New Yorkban és Los Angelesben.

ezek a családok nagyobb valószínűséggel élnek hátrányos helyzetű városi területeken és az Egyesült Államok déli részén is. államok-olyan területek, ahol “élelmiszer-sivatagok” vannak, amelyek nem férnek hozzá könnyen az egészséges ételekhez. Szakértők szerint sok “élelmiszer-bizonytalan” család gyakran alacsony fizetésű munkát végez, hogy kifizesse a bérleti díjat és a közüzemi költségeket, valamint egyéb kiadásokat, például gyermekeik iskolai felszerelését. Lehet, hogy kevés marad az egészséges ételekre, de nem mindig jogosultak a Snap-ra (kiegészítő táplálkozási segítségnyújtási Program), korábban élelmiszerbélyegként ismert.

” az Egyesült Államokban körülbelül 12,5 millió gyermeket tartanak élelmiszer-bizonytalannak, és becslések szerint 750 000-en élnek New Yorkban és Los Angelesben. “

Mississippi az az állam, ahol a legmagasabb az élelmiszer-bizonytalanság aránya (19,2%), vagy az az állam, ahol a legkevesebb az élelmiszerhez való hozzáférés; ezt követi Arkansas 17,3% – kal; Louisiana 16,5% – kal; Alabama 16,3% – kal; Oklahoma 15,8% – kal; Új-Mexikó 15,5% – kal; Texas 14,9% – kal; Grúzia pedig 14,4% – kal.

az étkezés átlagos nemzeti költsége 3,02 dollár volt 2017-ben, a tanulmány szerint 3,06 dollárról 2016-ban. Ez azt jelenti, hogy az Egyesült Államok megyéinek 43% – ának étkezési költségei magasabbak, mint az országos átlag, néhányuk majdnem kétszeresére kerül. Az étkezés átlagos költsége a nyugati parton 3,27 dollár, északkeleten pedig 3,32 dollár.

délen az emberek 87% – a él élelmiszer-sivatagban. Ezek olyan területek, ahol jellemzően alacsony jövedelmű lakosok élnek, és ahol sokan élnek az élelmiszer-bizonytalanok közül, a legfrissebb tanulmány szerint. Az egészséges táplálékhoz való hozzáférés nélkül az emberek hajlamosak olcsóbb, kevésbé tápláló ételeket fogyasztani, amelyek negatívan befolyásolhatják az egészséget, ami olyan betegségekhez vezethet, mint a cukorbetegség.

azoknak az embereknek, akik olyan megyékben élnek, ahol az egészséges élelmiszerek szűkösek, 29% – uk nem jogosult a legtöbb szövetségi táplálkozási segítségnyújtási programra. A SNAP-ellátásokra való jogosultsághoz a háztartás bruttó havi jövedelmének a szövetségi szegénységi szint 130% – ának vagy annál alacsonyabbnak kell lennie. Tehát egy három fős család számára ez havonta 2213 dollár lenne, vagyis körülbelül 26 600 dollár évente.

” az egészséges táplálékhoz való hozzáférés nélkül az emberek hajlamosak olcsóbb, kevésbé tápláló ételeket fogyasztani, amelyek negatívan befolyásolhatják az egészséget, ami olyan betegségekhez vezethet, mint a cukorbetegség. “

a SNAP benefits bármilyen élelmiszerterméket vásárolhat a sör, a bor, a likőr, a cigaretta, a dohány vagy a nem élelmiszeripari termékek, például a vitaminok és a gyógyszerek kivételével. Az előnyök szigorúan az otthoni fogyasztásra vagy elkészítésre szánt élelmiszerekre vonatkoznak-így a raktárban és a forró ételekben elkészített termékek nem szerepelnek, bár a friss gyümölcsök és a rágcsálnivalók, mint a perec és a fagylalt, néhány kényelmes üzletben vannak.

az engedélyezett snap kiskereskedők száma 4%-kal nőtt 2013 és 2017 között, és a SNAP-előnyök több mint 80% – át nagy dobozos üzletekben és szupermarketekben költik el, a költségvetési és politikai prioritások Központja szerint.

az Egyesült Államok Mezőgazdasági Minisztériuma először adott zöld utat a kiskereskedőknek, hogy lehetővé tegyék az emberek számára, hogy SNAP előnyöket használjanak az élelmiszerek online vásárlásához. A snap résztvevői bármely kiskereskedőnél elkölthetik előnyeiket, amely elfogadja az elektronikus juttatási átutalási (EBT) kártyákat.

a múlt hónapban az USDA bejelentette egy kétéves kísérleti programot, amely most New York államban él, a Walmart, az Amazon és a ShopRite élelmiszerboltokban. A kísérleti program végül New York más részeire is kiterjed, Iowa, Alabama, Maryland, Nebraska, New Jersey, Oregon és Washington mellett.

azok az emberek, akik SNAP-ot kapnak, képesek lesznek élelmiszert rendelni a Walmart WMT-től online, hogy a boltban átvegyék vagy kézbesítsék. Az AmazonFresh AMZN és a Prime Pantry pedig nem számít fel tagsági díjat A SNAP címzettjeiért – mondta a cég egy blogbejegyzésben. A portál eléréséhez a felhasználók létrehozhatnak egy Amazon-fiókot, vagy bejelentkezhetnek, és beírhatják a SNAP EBT-kártya számát. Ebben az időben csak New York-i kártyákat fogadnak el.

” azokban a megyékben, ahol az egészséges ételek szűkösek, 29% – uk nem jogosult a legtöbb szövetségi táplálkozási segítségnyújtási programra, mint például a snap, korábban élelmiszerbélyegek. “

néhány munkáspárti képviselő azonban kritizálta a Walmart és az Amazon lépését, hogy több SNAP címzettet szolgáljon ki. Az online vásárláshoz való új hozzáférés lehetővé teszi ezeknek a vállalatoknak, hogy bekapcsolódjanak az alacsonyabb jövedelmű családok PROFITÁLÁSÁBA, akik közül sokan üzleteikben dolgoznak.

az alacsony fizetésű munkahelyeken ragadt szülők és gyermekeik számára ez a 22-es csapdája.

Walmart a No. 1 munkáltató SNAP címzettek Arizona, Kansas, Ohio, Washington és Pennsylvania, és több ezer alacsony bérű Amazon alkalmazottak vannak az élelmiszer-bélyegek szerint április 2018 jelentés Newfoodeconomy.org. az Amazon óránként 15 dollárra emelte a minimálbért az Egyesült Államokban. az alkalmazottak 2018 novemberében kritikát kaptak az alacsony fizetés és a rossz munkakörülmények miatt.

az Amazon vitatja ezeket a megállapításokat. “Arra biztatunk mindenkit, hogy hasonlítsa össze a medián fizetésünket és juttatásainkat más kiskereskedőkkel” – mondta Lori Torgerson, az Amazon szóvivője a MarketWatch-nak. “Az Amazon minden teljes munkaidős munkatársunk kezdő minimálbérét óránként 15 dollárra emelte.”

“ez a kompenzáció kiegészíti a juttatási csomagunkat, amely magában foglalja az átfogó egészségügyi, látás-és fogászati biztosítást, a nyugdíjazást, a nagylelkű szülői szabadságot és a pályaválasztási programunkon keresztül az igény szerinti munkahelyek képzését” – tette hozzá.

az Amazon nem tudta megerősíteni, hogy kevesebb Amazon-alkalmazott részesül-e SNAP-juttatásokban, mivel tavaly megemelte a minimálbért.

” az online vásárláshoz való új hozzáférés lehetővé teszi az Amazon és a Walmart számára, hogy több alacsony jövedelmű családot csatlakozzanak a SNAP-hoz, akik közül sokan üzleteikben dolgoznak. “

a Walmart, a világ legnagyobb kiskereskedője óránként 11 dollárt fizet a belépő szintű munkavállalóknak. Arra a kérdésre, hogy kommentálják-e az új online szolgáltatás nyújtását a SNAP-címzettek számára, ahelyett, hogy többet fizetnének az alacsony bérű munkavállalóknak, a Walmart szóvivője elmondta: “Úgy gondoljuk, hogy az olyan szolgáltatásoknak, mint az élelmiszerbolt-átvétel, mindenki számára elérhetőnek kell lenniük, jövedelemtől vagy egyéni körülményektől függetlenül. Elég megdöbbentő hallani, hogy valaki nem ért egyet ezzel.”

a SNAP résztvevőinek étkeztetése nem új stratégia: Az olyan nagy kiskereskedők, mint a Walmart, a Sam ‘s Club , a Costco COST és az olyan márkák, mint a Kroger KR, a Kmart és az Albertson’ s, évek óta lehetővé tették a SNAP-címzettek számára, hogy EBT-kártyáikkal vásároljanak árut.

“ez a lépés a SNAP piac elkerülhetetlen kiterjesztése volt” – mondta Michele Simon közegészségügyi ügyvéd, az “Élelmiszerbélyegzők: kövesse a pénzt” szerzője. “Nagyon sok pénz van itt. Ha a kiskereskedők ösztönözni több SNAP kiadások fognak keresni a módját, hogy ezt.”

de mivel a Kongresszus nem követeli meg az adatgyűjtést a SNAP termékvásárlásokról, nem világos, hogy milyen élelmiszereket vásárolnak, és pontosan mennyit keresnek a kiskereskedők a 63 millió dolláros SNAP piacon.

megpróbálni kormányzati adatokat szerezni a nemzet élelmiszersegély-programjáról, nyolc éve keresték Dél-Dakota Argus vezetőjét, ami egy folyamatban lévő legfelsőbb bírósági tárgyaláshoz vezetett a szupermarket kereskedelmi szövetséggel, amely az információk nyilvánosságra hozatala ellen érvelt.

“azt sem tudjuk, hogyan költik el ezeket az adófizetők pénzét” – mondta Simon. “Valóban ez a legjobb dolog a közegészségügy számára? Vagy könnyebbé teszi az emberek számára, hogy szódát, chipset, szemetet és ételt vásároljanak?”

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.