de lijnen in het Pennsylvania state House District 34 democratische primaire zijn vrij duidelijk. Staats Rep. Summer Lee (D-Swissvale) is een progressieve zittende die anti-fracking en ondersteunt gedurfde hervormingen van het strafrecht en politiesysteem van de staat. Haar uitdager, North Braddock borough councilor Chris Roland, heeft steun gekregen van pro-fracking politici en vakbonden, en heeft gezegd dat politievakbonden moeten worden geraadpleegd bij beleidswijzigingen, zoals het consolideren van politieafdelingen. Als Democraten zijn Lee en Roland het over veel zaken eens als het gaat om verhoging van het minimumloon, LGBTQ-rechten en ondersteuning van openbaar onderwijs. Vanwege deze overeenkomsten, waarnemers kunnen verwachten dat de campagnes te zijn over fracking en politie.
maar Roland is een andere richting gegaan, en het roept de woede op van enkele prominente Democraten. Deze maand heeft de Roland-campagne mailers gestuurd naar Democratische kiezers die Lee ervan beschuldigen te stemmen “om het voor veroordeelde zedendelinquenten gemakkelijker te maken om op scholen en in kinderdagverblijven te werken, waardoor onze kinderen in gevaar komen.”Pittsburgh City Paper verkregen screenshots van twee verschillende mailers die Lee beschuldigen van deze ernstige aanklacht in vetgedrukte letters. De beschuldiging is gebaseerd op een wetsvoorstel dat Lee vorig jaar tegenstemde. House Bill 235 werd aangenomen en staat gevangeniskantoren toe om op te treden als getuigen voor gevangenen en gevangenen die hun ouderlijke rechten opgeven in adoptiezaken. Het wetsvoorstel kreeg steun van beide partijen, maar verschillende Democraten stemden tegen, waaronder Sens. Jay Costa( D-Forest Hills), Wayne Fontana (d-Brookline), Pam Iovino (D-Mt. Libanon), en Lindsey Wiliams (d-West View), evenals de reps. Austin Davis (d-McKeesport), Ed Gainey (d-East Liberty), Sara Innamorato (d-Lawrenceville), en Dan Miller (D-Mt. Libanon).
staatsvertegenwoordiger Dan Frankel (d-Squirrel Hill) stemde tegen het wetsvoorstel over de definitieve passage in het huis, maar steunde het wetsvoorstel over de SamenLoop een paar maanden later. Hij verdedigde Lee en andere Democraten door tegen het wetsvoorstel te stemmen. Hij begrijpt dat de oppositie was gericht op de burgerlijke vrijheid aspect van het wetsvoorstel, en merkt op dat de sectie over zedendelinquenten was een amendement later in het proces geplaatst door de staat Sen.John Gordner (R-Columbia).”Wat er werd gedaan was een poging om het moeilijk te maken om tegen het onderliggende doel van het wetsvoorstel te stemmen,” zei Frankel van het amendement toegevoegd aan het wetsvoorstel nadat het werd aangenomen het state House. “Er is altijd een spel, maar dit was bijzonder flagrant, het was niet relevant voor de onderliggende wetgeving. Frankel zei dat het “oneerlijk” was voor de campagne van Roland om te proberen het Republikeinse amendement uit te buiten. Verder merkt Frankel op dat het amendement, dat geregistreerde zedendelinquenten verbood in vrijwilligerswerk bij kinderopvang-en dagverblijven, overbodig was. Hij zei dat het al illegaal is voor geregistreerde zedendelinquenten om vrijwilligerswerk te doen in kinderopvangcentra en scholen.
bovendien wordt nergens in het wetsvoorstel of in het amendement melding gemaakt van scholen. Het verbod op zedendelinquenten is alleen van toepassing op kinderdagverblijven, groepsdagverblijven of kinderopvang voor gezinnen.
Rep. Austin Davis stemde hetzelfde als Lee, en blijft bij zijn stem. Davis was tot voor kort vicevoorzitter van het Allegheny County democratisch Comité. Hij zei dat Roland moest uitleggen waarom hij de stemming op deze manier in zijn mailers. “Niemand in een van beide partijen wil veroordeelde zedendelinquenten in de buurt van onze kinderen,” zei Davis in een verklaring aan CP. “Ik laat het aan de Roland-campagne over om hun intentie uit te leggen met dit poststuk en ik geloof dat de kiezers van het 34e wetgevende District een verklaring verdienen. Ik blijf bij mijn stem en geloof Rep. Lee en ik hebben de juiste beslissing genomen.”
de Roland-campagne reageerde niet op een verzoek om commentaar. Volgens de Pittsburgh Current schreef Roland ‘ s campagnemanager Darnika Reed in een verklaring: “We nemen de andere gekozen functionarissen op hun woord over de redenering waarom ze tegen hun wetgeving waren omdat hun records veel anders zijn dan die van Summer Lee.”
Davis en Frankel waren niet de enigen die kritisch waren over Roland ‘ s mailers. Woordvoerder Dena Gleason van het Pennsylvania House Democratic Campaign Committee zei dat ” de Roland-campagne Het wetsvoorstel volledig verkeerd heeft voorgesteld “en dat zijn bewering dat Lee soft is tegen zedendelinquenten” onjuist is.Lindsey Williams vertelde de huidige dat het amendement niets te maken had met het wetsvoorstel, waar ze ook tegen stemde.
“Kijk naar mijn collega’ s die tegen dit wetsvoorstel hebben gestemd. Dit zijn voorvechters van kinderen en onderwijs. Het is smerig; het was een zeer oneerlijke mailer en het maakte me gek, ” Williams vertelde de huidige. “Om het duidelijker te zeggen, het is een leugen. Dat hij zegt dat Summer Lee tegen kinderen is, is beledigend. En als hij het over haar zegt, dan zegt hij het over mij.Lee vertelde de huidige dat Rolands mailers een “flagrante leugen” zijn en was het eens met Frankels bewering dat het zedendelinquenten amendement bedoeld was om tegenstanders van het wetsvoorstel te kwetsen. Ze riep Allegheny County Executive Rich Fitzgerald, een van de meest prominente Democraten in de regio, en vroeg of hij en zijn aanhangers “staan achter deze negatieve en schandelijke campagne tactiek?Fitzgerald stumped voor Roland in februari en is gezien campagne voeren met hem in Maart. De Fitzgerald-campagne zei dat ze geen commentaar hadden op dit verhaal toen ze gevraagd werden. Roland kondigde eind 2019 aan, en volgens de meest recente campagnefinancieringsrapporten die uitgaven tot December 2019 laten zien, zijn er geen donaties van Rich Fitzgerald of zijn campagne aan de Roland-campagne. Frankel, die ook financieel leerstoel is voor PA HDCC, zei dat hij het niet altijd eens is met Lee, maar zei dat ze een welbespraakte, bedachtzame en krachtige eerstejaars wetgever is geweest.
hij voegde eraan toe dat hij verwacht dat dit soort aanvallen bij algemene verkiezingen van Republikeinen.
” om dit complot gebruikt te zien in een democratische voorverkiezing tegen een zittende democraat is ongelukkig en ik hoop dat de kiezers dat zullen doorzien. Het is niet iets wat we intern zouden moeten doen, onszelf aan.”