Demokratičtí vůdci odsuzují poštovní doručovatele Chrisa Rolanda, kteří šíří lži o Summer Lee

státní Rep. Summer Lee, s kontroverzními mailery rozeslanými vyzyvatelem Chrisem Rolandem

CP foto: Jared Wickerham
státní Rep. Summer Lee, s kontroverzními mailery vyslanými vyzyvatelem Chrisem Rolandem

linky v pensylvánském státním domě 34 Demokratické primární jsou docela jasné. Státní Rep. Summer Lee (D-Swissvale) je progresivní představitel, který je proti frakování a podporuje odvážné reformy státního systému trestního soudnictví a policie. Její vyzyvatel, North Braddock borough radní Chris Roland, získal podporu od pro-fracking politiků a odborů, a řekl, že policejní odbory by měly být konzultovány v politických změnách, jako je konsolidace policejních útvarů.
jako demokraté se Lee I Roland hodně shodují, pokud jde o zvýšení minimální mzdy, práva LGBTQ a podporu veřejného vzdělávání. Kvůli těmto podobnostem, pozorovatelé by mohli očekávat, že kampaně budou o štěpení a policejní práci.
ale Roland se vydal jiným směrem a zvyšuje hněv některých prominentních demokratů.
Tento měsíc kampaň Roland posílá poštovní zásilky demokratickým voličům, kteří obviňují Lee z hlasování „, aby usnadnili odsouzeným sexuálním delikventům práci ve školách a střediscích denní péče, čímž ohrožují naše děti.“Pittsburgh City Paper získal screenshoty dvou různých odesílatelů, kteří obviňují Leeho z tohoto vážného obvinění tučnými písmeny.
obvinění je založeno na návrhu zákona, proti kterému Lee hlasoval minulý rok. House Bill 235 byl schválen a umožňuje opravám působit jako svědci vězňů a vězňů, kteří se vzdávají svých rodičovských práv v případech adopce. Zákon získal podporu obou stran, ale několik demokratů hlasovalo proti, včetně státního senátora Jaye Costy (D-Forest Hills), Wayna Fontany (D-Brookline), Pam Iovina (d-Mt. Libanon), a Lindsey Wiliams (D-West View), stejně jako regionální státní zástupci. Austin Davis (D-McKeesport), Ed Gainey (d-East Liberty), Sara Innamorato (D-Lawrenceville) a Dan Miller (d-Mt. Libanon).

 Screenshot mailer

Screenshot mailer

státní zástupce Dan Frankel (D-Squirrel Hill) hlasoval proti návrhu zákona o konečné pasáži ve Sněmovně, ale podpořil návrh zákona o souběhu o několik měsíců později. Bránil Leeho a další demokraty při hlasování proti návrhu zákona. Chápe, že opozice byla zaměřena na aspekt občanské svobody zákona, a poznamenává, že část týkající se sexuálních delikventů byla pozměňovacím návrhem, který později do procesu vložil státní senátor John Gordner (R-Columbia).
„to, co se dělo, byla snaha ztížit hlasování proti základnímu účelu zákona,“ řekl Frankel o novele, která byla k zákonu přidána poté, co prošla sněmovnou. „Vždy existuje hra, ale to bylo obzvláště neslýchané, nebylo to relevantní pro základní právní předpisy.“

Frankel řekl, že je“ falešné“, aby se Rolandova kampaň pokusila využít Dodatek přidaný republikánem. Dále, Frankel poznamenává, že pozměňovací návrh, který zakázal registrované sex pachatelé dobrovolnictví v centrech péče o děti a denní péče, byl nadbytečný. Řekl, že je již nezákonné pro registrované sex pachatelé dobrovolně v centrech péče o děti a školách.
navíc nic v zákoně ani v novele nezmiňuje školy. Zákaz sexuálních delikventů se vztahuje pouze na střediska denní péče o děti, skupinové domovy péče o děti, nebo rodinná zařízení péče o děti.
Rep. Austin Davis hlasoval stejně jako Lee, a stojí si za svým hlasováním. Davis, až donedávna, sloužil jako místopředseda demokratického výboru okresu Allegheny. Řekl, že Roland by měl nabídnout vysvětlení, proč takto zarámoval hlasování ve svých poštovních schránkách.
„nikdo z obou stran nechce odsouzené sexuální delikventy poblíž našich dětí,“ řekl Davis v prohlášení k CP. „Nechám na kampani Roland, aby vysvětlila svůj záměr tímto kusem pošty, a věřím, že voliči 34. legislativního okresu si zaslouží vysvětlení. Stojím si za svým hlasováním a věřím Rep. Lee a já jsme udělali správné rozhodnutí o tomto návrhu zákona.“

Screenshot mailer

Screenshot mailer

kampaň Roland neodpověděla na žádost o komentář. Podle Pittsburgh Current, Rolandova volební manažerka Darnika Reedová ve svém prohlášení napsala: „bereme ostatní volené úředníky za jejich slovo, pokud jde o odůvodnění, proč se postavili proti jejich legislativě, protože jejich záznamy jsou mnohem odlišné od Summer Lee.“
Davis a Frankel nebyli jediní, kdo kritizovali Rolandovy poštovní zásilky. Mluvčí Výboru pro demokratickou kampaň v Pensylvánii Dena Gleason uvedla, že „kampaň Roland zcela zkreslila návrh zákona“ a že jeho tvrzení o tom, že Lee je měkký sex pachatelé jsou „nesprávní.“
státní senátor Lindsey Williams řekl proudu, že pozměňovací návrh nemá nic společného s návrhem zákona, který také hlasovala proti.
“ podívejte se na mé kolegy, kteří hlasovali proti tomuto návrhu zákona. Jsou to šampióni dětí a vzdělávání. Je to nechutné; byl to velmi nepoctivý mailer a to mě naštvalo, “ řekl Williams proudu. „Abych to řekl jasněji, je to lež. Pro něj říci, že Summer Lee je proti dětem, je urážlivé. A jestli to říká o ní, tak to říká o mně.“
Lee řekl proudu, že Rolandovi poštovní doručovatelé jsou „očividnou lží“, a souhlasil s Frankelovým tvrzením, že změna sexuálních delikventů měla být strategií, která by ublížila odpůrcům zákona. Zavolala Allegheny County Executive Rich Fitzgerald, jeden z nejvýznamnějších demokratů v regionu, a zeptal se, jestli on a jeho příznivci „stojí za těmito negativními a hanebnými taktikami kampaně?“
Fitzgerald pařezy pro Roland V únoru a byl viděn kampaň s ním v březnu. Kampaň Fitzgerald uvedla, že na dotaz k tomuto příběhu neměli komentář. Roland oznámil na konci roku 2019 a podle nejnovějších zpráv o financování kampaně, které ukazují výdaje do prosince 2019, neexistují žádné dary od Rich Fitzgerald ani jeho kampaň do kampaně Roland.
Frankel, který je také finančním předsedou PA HDCC, řekl, že ne vždy souhlasí s Lee, ale řekla, že byla artikulovaná, promyšlená a silná nováčková zákonodárkyně.
dodal, že očekává, že tyto druhy útoků uvidí ve všeobecných volbách od republikánů.
“ vidět toto spiknutí použité v demokratických primárkách proti stávajícímu demokratovi je nešťastné a doufám, že to voliči uvidí. Není to něco, co bychom měli dělat vnitřně, sami sobě.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.