Demokratische Führer verurteilen Chris Rolands Mailer, die Unwahrheiten über Summer Lee verbreiten

 State Rep. Summer Lee, mit umstrittenen Mailer verschickt von Herausforderer Chris Roland

CP Foto: Jared Wickerham
State Rep. Summer Lee, mit umstrittenen Mailer verschickt von Herausforderer Chris Roland

Die Linien in der Pennsylvania State House District 34 Demokratische primäre sind ziemlich klar geschnitten. Zustand Rep. Summer Lee (D-Swissvale) ist eine progressive Amtsinhaberin, die gegen Fracking ist und mutige Reformen des staatlichen Strafrechts- und Polizeisystems unterstützt. Ihr Herausforderer, der Stadtrat von North Braddock, Chris Roland, hat Unterstützung von Pro-Fracking-Politikern und Gewerkschaften erhalten, und hat gesagt, dass Polizeigewerkschaften bei politischen Änderungen konsultiert werden sollten, wie die Konsolidierung von Polizeidienststellen.
Als Demokraten sind sich Lee und Roland in vielen Punkten einig, wenn es um Mindestlohnerhöhungen, LGBTQ-Rechte und die Unterstützung der öffentlichen Bildung geht. Aufgrund dieser Ähnlichkeiten könnten Beobachter erwarten, dass es in den Kampagnen um Fracking und Polizeiarbeit geht.
Aber Roland ist in eine andere Richtung gegangen, und es erregt den Zorn einiger prominenter Demokraten.
In diesem Monat hat die Roland-Kampagne Mailer an demokratische Wähler geschickt, die Lee beschuldigen, „um verurteilten Sexualstraftätern die Arbeit in Schulen und Kindertagesstätten zu erleichtern und unsere Kinder in Gefahr zu bringen.“ Pittsburgh City Paper erhielt Screenshots von zwei verschiedenen Mailern, die Lee dieser schweren Anklage in fetten Buchstaben beschuldigen.
Der Vorwurf basiert auf einem Gesetzentwurf, gegen den Lee letztes Jahr gestimmt hat. House Bill 235 wurde verabschiedet und erlaubt Korrekturbüros, als Zeugen für Insassen und Gefangene zu fungieren, die ihre elterlichen Rechte in Adoptionsfällen aufgeben. Der Gesetzentwurf erhielt parteiübergreifende Unterstützung, aber mehrere Demokraten stimmten dagegen, darunter Staat Sens. Jay Costa (D-Forest Hills), Wayne Fontana (D-Brookline), Pam Iovino (D-Mt. Lebanon) und Lindsey Wiliams (D-West View) sowie Area State Reps. In der Folgezeit wurde er von der Polizei festgenommen und in Gewahrsam genommen. Libanon).

 Screenshot von Mailer

Screenshot von Mailer

State Rep. Dan Frankel (D-Squirrel Hill) stimmte gegen die Rechnung über die endgültige Passage im Haus, aber unterstützt die Rechnung über die Übereinstimmung ein paar Monate später. Er verteidigte Lee und andere Demokraten bei der Abstimmung gegen die Rechnung. Er versteht, dass sich die Opposition auf den Aspekt der bürgerlichen Freiheit des Gesetzes konzentrierte, und stellt fest, dass der Abschnitt über Sexualstraftäter eine Änderung war, die später von Senator John Gordner (R-Columbia) in den Prozess eingebracht wurde.

„Was dort getan wurde, war ein Versuch, es schwierig zu machen, gegen den zugrunde liegenden Zweck für die Rechnung zu stimmen“, sagte Frankel über die Änderung, die der Rechnung hinzugefügt wurde, nachdem sie das State House passiert hatte. „Es gibt immer ein Spiel, aber das war besonders ungeheuerlich, es war nicht relevant für die zugrunde liegende Gesetzgebung.“
Frankel sagte, es sei „unaufrichtig“ für die Roland-Kampagne, zu versuchen, die von den Republikanern hinzugefügte Änderung auszunutzen. Darüber hinaus stellt Frankel fest, dass die Änderung, die registrierte Sexualstraftäter in Freiwilligenarbeit in Kinderbetreuungs- und Kindertagesstätten verbot, überflüssig war. Er sagte, es sei bereits illegal für registrierte Sexualstraftäter, sich freiwillig in Kindertagesstätten und Schulen zu melden.
Darüber hinaus erwähnt nichts in der Gesetzesvorlage oder der Änderung Schulen. Das Verbot von Sexualstraftätern gilt nur für Kindertagesstätten, Gruppentagesheime oder Familienkinderbetreuungseinrichtungen.
Vertreter. Austin Davis stimmte genauso wie Lee und steht zu seiner Stimme. Davis war bis vor kurzem stellvertretender Vorsitzender des Allegheny County Democratic Committee. Er sagte, Roland sollte eine Erklärung dafür geben, warum er die Abstimmung in seinen Mailern so gestaltet hat.
„Niemand in beiden Parteien will verurteilte Sexualstraftäter in der Nähe unserer Kinder“, sagte Davis in einer Erklärung an CP. „Ich überlasse es der Roland-Kampagne, ihre Absicht mit diesem Poststück zu erklären, und ich glaube, dass die Wähler des 34. Legislativbezirks eine Erklärung verdienen. Ich stehe zu meiner Stimme und glaube Rep. Lee und ich haben die richtige Entscheidung getroffen.“

 Screenshot von Mailer

Screenshot von Mailer

Die Roland-Kampagne hat nicht auf eine Anfrage nach einem Kommentar geantwortet. Laut dem Pittsburgh Current schrieb Rolands Kampagnenmanagerin Darnika Reed in einer Erklärung: „Wir nehmen die anderen gewählten Beamten beim Wort, warum sie sich gegen ihre Gesetzgebung ausgesprochen haben, weil ihre Aufzeichnungen sich stark von denen von Summer Lee unterscheiden.“
Davis und Frankel waren nicht die einzigen, die Rolands Mailer kritisierten. Dena Gleason, Sprecherin des Pennsylvania House Democratic Campaign Committee, sagte, dass „die Roland-Kampagne die Gesetzesvorlage völlig falsch dargestellt hat“ und dass seine Behauptung, Lee sei weich gegenüber Sexualstraftätern, „falsch ist.“
State Sen. Lindsey Williams sagte The Current, dass die Änderung nichts mit dem Gesetz zu tun habe, gegen das sie auch gestimmt habe.
„Schauen Sie sich meine Kollegen an, die gegen dieses Gesetz gestimmt haben. Dies sind Champions von Kindern und Bildung. Es ist eklig; Es war ein sehr unehrlicher Mailer und es hat mich wütend gemacht „, sagte Williams The Current. „Um es klarer auszudrücken, es ist eine Lüge. Für ihn zu sagen, dass Summer Lee gegen Kinder ist, ist beleidigend. Und wenn er es über sie sagt, dann sagt er es über mich.2608 Lee sagte The Current, dass Rolands Mailer eine „eklatante Lüge“ seien und stimmte Frankels Behauptung zu, dass die Änderung der Sexualstraftäter eine Strategie sein sollte, um Gegner des Gesetzes zu verletzen. Sie rief Allegheny County Executive Rich Fitzgerald aus, einer der prominentesten Demokraten in der Region, und fragte, ob er und seine Anhänger „hinter diesen negativen und schändlichen Kampagnentaktiken stehen?“
Fitzgerald ist im Februar für Roland gestolpert und wurde im März gesehen, wie er mit ihm Wahlkampf machte. Die Fitzgerald-Kampagne sagte, sie hätten keinen Kommentar zu dieser Geschichte, als sie gefragt wurde. Roland kündigte Ende 2019 an, und laut den jüngsten Kampagnenfinanzierungsberichten, die die Ausgaben bis Dezember 2019 ausweisen, gibt es keine Spenden von Rich Fitzgerald oder seiner Kampagne an die Roland-Kampagne.
Frankel, der auch Finanzvorsitzender für PA HDCC ist, sagte, er stimme Lee nicht immer zu, sagte aber, sie sei eine artikulierte, nachdenkliche und kraftvolle Neuling-Gesetzgeberin gewesen.
Er fügte hinzu, dass er diese Art von Angriffen bei allgemeinen Wahlen von Republikanern erwartet.
„Diese Verschwörung in einer demokratischen Vorwahl gegen einen amtierenden Demokraten zu sehen, ist bedauerlich, und ich hoffe, dass die Wähler das durchschauen werden. Es ist nichts, was wir intern tun sollten, für uns selbst.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.