liniile din Pennsylvania State House District 34 Democratic primary sunt destul de clare. Stat Rep. Summer Lee (D-Swissvale) este un titular progresiv care este anti-fracking și susține reforme îndrăznețe ale sistemului de justiție penală și poliție al statului. Provocatorul ei, consilierul districtului North Braddock, Chris Roland, a obținut sprijin din partea politicienilor și sindicatelor pro-fracking și a spus că sindicatele de poliție ar trebui consultate în schimbările de politică, cum ar fi consolidarea departamentelor de poliție.
în calitate de democrați, atât Lee, cât și Roland sunt de acord asupra multor lucruri atunci când vine vorba de creșterea salariului minim, drepturile LGBTQ și sprijinirea educației publice. Din cauza acestor asemănări, observatorii s-ar putea aștepta ca campaniile să fie despre fracking și poliție.
dar Roland a mers într-o direcție diferită și ridică furia unor democrați proeminenți.
în această lună, Campania Roland a trimis scrisori alegătorilor democrați care îl acuză pe Lee că votează „pentru a facilita munca infractorilor sexuali condamnați în școli și centre de zi, punând copiii noștri în pericol.”Pittsburgh City Paper a obținut capturi de ecran ale a două corespondente diferite care îl acuză pe Lee de această acuzație serioasă cu litere aldine.
acuzația se bazează pe un proiect de lege împotriva căruia Lee a votat anul trecut. Proiectul de lege 235 a fost adoptat și permite birourilor de corecție să acționeze ca martori pentru deținuții și deținuții care renunță la drepturile părintești în cazurile de adopție. Proiectul de lege a primit sprijin bipartizan, dar mai mulți democrați au votat împotriva acestuia, inclusiv sens de stat Jay Costa (D-Forest Hills), Wayne Fontana (D-Brookline), Pam Iovino (D-Mt. Liban) și Lindsey Wiliams (D-West View), precum și reprezentanți ai statului din zonă. Austin Davis( D-McKeesport), Ed Gainey (D-East Liberty), Sara Innamorato (D-Lawrenceville) și Dan Miller (d-Mt. Liban).
Rep.de stat Dan Frankel (D-Squirrel Hill) a votat împotriva proiectului de lege privind trecerea finală în cameră, dar a susținut proiectul de lege privind concurența câteva luni mai târziu. El i-a apărat pe Lee și alți democrați votând împotriva proiectului de lege. El înțelege că opoziția s-a concentrat pe aspectul libertății civile a proiectului de lege și observă că secțiunea privind infractorii sexuali a fost un amendament plasat ulterior în proces de senatorul de stat John Gordner (R-Columbia).
„ceea ce se făcea acolo a fost un efort de a face dificilă votul împotriva scopului de bază al proiectului de lege”, a spus Frankel despre Amendamentul adăugat la proiectul de lege după ce a trecut de camera de stat. „Există întotdeauna un joc, dar acest lucru a fost deosebit de flagrant, nu a fost relevant pentru legislația de bază.”
Frankel a spus că este” necinstit ” ca campania Roland să încerce să exploateze Amendamentul adăugat de republicani. Mai mult, Frankel observă că amendamentul, care interzicea infractorii sexuali înregistrați în voluntariatul la centrele de îngrijire a copiilor și de zi, a fost redundant. El a spus că este deja ilegal ca infractorii sexuali înregistrați să se ofere voluntari la centrele de îngrijire a copiilor și școli.
în plus, nimic din proiectul de lege sau amendament nu menționează școlile. Interzicerea infractorilor sexuali se aplică numai centrelor de zi pentru copii, centrelor de zi de grup sau unităților de îngrijire a copiilor de familie.
Rep. Austin Davis a votat la fel ca Lee și își susține votul. Davis, până de curând, a ocupat funcția de vicepreședinte al Comitetului Democrat al Județului Allegheny. El a spus că Roland ar trebui să ofere o explicație a motivului pentru care a încadrat votul în acest fel în corespondența sa.
„nimeni din niciuna dintre părți nu vrea infractori sexuali condamnați în apropierea copiilor noștri”, a spus Davis într-o declarație pentru CP. „Voi lăsa la latitudinea campaniei Roland să-și explice intenția cu această piesă de poștă și cred că alegătorii celui de-al 34-lea District legislativ merită o explicație. Eu stau de votul meu și cred Rep. Lee și cu mine am luat decizia corectă cu privire la acest proiect de lege.”
Campania Roland nu a răspuns la o cerere de comentarii. Potrivit The Pittsburgh Current, managerul de campanie al lui Roland, Darnika Reed, a scris într-o declarație: „îi luăm pe ceilalți oficiali aleși la cuvântul lor cu privire la motivul pentru care s-au opus legislației lor, deoarece înregistrările lor sunt mult diferite de cele ale lui Summer Lee”.
Davis și Frankel nu au fost singurii critici față de poștașii lui Roland. Purtătorul de cuvânt al Comitetului de campanie Democrată din Pennsylvania, Dena Gleason, a declarat că „campania Roland a denaturat complet proiectul de lege” și că afirmația sa despre faptul că Lee este moale cu infractorii sexuali este „incorectă.”
senatorul de Stat Lindsey Williams a declarat actualului că amendamentul nu are nimic de-a face cu proiectul de lege, pe care l-a votat și împotriva.
” uitați-vă la colegii mei care au votat împotriva acestui proiect de lege. Aceștia sunt campioni ai copiilor și ai Educației. Este grosolan; a fost un mailer foarte necinstit și m-a înnebunit”, a spus Williams pentru the Current. „Pentru a spune mai clar, este o minciună. Pentru el să spună că Summer Lee este împotriva copiilor este ofensator. Și dacă o spune despre ea, atunci o spune despre mine.”
Lee a declarat pentru the Current că poștașii lui Roland sunt o „minciună flagrantă” și a fost de acord cu afirmația lui Frankel că amendamentul infractorilor sexuali a fost menit să fie o strategie de a răni adversarii proiectului de lege. Ea l-a chemat pe directorul executiv al Județului Allegheny, Rich Fitzgerald, unul dintre cei mai proeminenți democrați din regiune și a întrebat dacă el și susținătorii săi „stau în spatele acestor tactici de campanie negative și rușinoase?”
Fitzgerald s-a lovit de Roland în februarie și a fost văzut făcând campanie cu el în martie. Campania Fitzgerald a spus că nu au avut un comentariu pentru această poveste când au fost întrebați. Roland a anunțat la sfârșitul anului 2019 și, conform celor mai recente rapoarte de finanțare a campaniei, care arată cheltuielile până în decembrie 2019, nu există donații de la Rich Fitzgerald sau campania sa către campania Roland.
Frankel, care este și președinte de Finanțe pentru PA HDCC, a spus că nu este întotdeauna de acord cu Lee, dar a spus că a fost un legiuitor articulat, grijuliu și puternic.
el a adăugat că se așteaptă să vadă astfel de atacuri la alegerile generale din partea republicanilor.
” a vedea acest complot folosit într-o primară Democratică împotriva unui Democrat în funcție este regretabil și sper că alegătorii vor vedea prin asta. Nu este ceva ce ar trebui să facem pe plan intern, pentru noi înșine.”