1963: the defining year of the civil rights movement

On 28 August, in the shadow of Lincoln’s monument, Martin Luther King announced to the March on Washington during his famous “I have a dream” speech that “1963 is not an end, but a beginning”. Para a segregação legal, seria o início do fim. O ano começou com o governador do Alabama George Wallace parado nos degraus do Capitólio do estado com calças listradas em hickory e um casaco de corte declarando:: “Segregação agora, segregação amanhã, segregação para sempre.”A liderança dos Direitos Civis foi ambivalente sobre a sugestão de uma Marcha Nacional e o Presidente John F. Kennedy foi focado em Assuntos Externos. Dentro de alguns meses Alabama se tornaria internacionalmente conhecido como policiais viraram cães e mangueiras de água de alta pressão em crianças com apenas seis anos em Birmingham. Os líderes dos direitos civis estavam correndo para alcançar a militância de seus ativistas de base e o líder da maioria da casa Democrática disse a Kennedy: “é esmagadora todo o programa”.Esta fase do ativismo dos direitos civis não teve início em 1963. Longe disso. Até esse momento, houve, é claro, muitos atos destemidos por manifestantes anti-racistas. Em 1 de fevereiro de 1960, Franklin McCain, de 17 anos, e três amigos negros foram ao balcão somente para brancos em Woolworths, em Greensboro, Carolina do Norte, e se sentaram. “Queríamos ir além do que os nossos pais tinham feito. O pior que podia acontecer era que o Ku Klux Klan nos pudesse matar, mas não me preocupava com a minha segurança pessoal. No dia em que me sentei naquele balcão, tive a sensação mais tremenda de alegria e celebração”, disse-me ele.

mas em 1963 o número que estava preparado para cometer tal resistência atingiu uma massa crítica. “Em três anos difíceis”, escreveu o acadêmico tardio Manning Marable em Malcolm X, “a luta do Sul tinha crescido a partir de um modesto grupo de estudantes negros demonstrando em um almoço contra o maior movimento de massas para a reforma racial e os direitos civis no século 20”.

o ritmo e a trajetória dessas mudanças foram globais. Dois dias após o protesto de McCain, o primeiro-ministro britânico Harold Macmillan dirigiu-se ao Parlamento Sul-africano na cidade do cabo com um aviso ameaçador: “o vento da mudança está soprando através deste continente”, disse ele. “Quer gostemos ou não, este crescimento da consciência nacional é um fato político.”Com o passar da década, o vento tornou-se um vendaval. Nos três anos entre os discursos de Macmillan e King, Togo, Mali, Senegal, Zaire, Somália, Benin, Níger, Burkina Faso, Costa do Marfim, Chade, República Centro-Africana, Congo, Gabão, Nigéria, Mauritânia, Serra Leoa, Tanganica e Jamaica tornaram-se independentes. “The new sense of dignity and self-respect on the part of the Negro”, King argued in a 1960 essay, The Rising Tide of Racial Consciousness, was due in part to “the awareness that his struggle is a part of a worldwide struggle”.

manifestantes de direitos civis são atacados com um canhão de água.
os manifestantes pelos direitos civis são atacados com um canhão de água. Fotografia: Imagens Getty

nos EUA em maio, os eventos em Birmingham foram transformadores. O New York Times publicou mais histórias sobre direitos civis nessas duas semanas do que nos dois anos anteriores. Cenas televisivas de crianças fazendo campanha contra a segregação rígida, sendo mordidas por alsacianos e derrubadas por água disparada com poder suficiente para arrancar casca de uma árvore causou indignação internacional. Antes, apenas 4% dos americanos pensavam que os direitos civis eram a questão mais urgente do país.; depois foi de 52%. De acordo com o Departamento de Justiça, nas 10 semanas antes do discurso “Eu tenho um sonho” de King, houve 758 manifestações em 186 cidades, resultando em 14.733 prisões. “Birmingham tornou-se o momento da verdade”, argumentou Bayard Rustin, que organizou a Marcha sobre Washington. “Birmingham meant that tokenism is finished. As massas Negras já não estão preparadas para esperar por ninguém … vão mudar-se. Nada Os pode parar.”

a marcha por empregos e liberdade em Washington, que havia despertado muito pouco interesse poucos meses antes, agora tornou-se a ordem do dia. Foi uma iniciativa ousada. Na época, as marchas na capital eram raras e esta não era particularmente popular. Uma pesquisa Gallup apenas algumas semanas antes da marcha revelou que 71% dos americanos sabiam disso e desses apenas 23% eram favoráveis, enquanto 42% eram desfavoráveis, 18% pensavam que não iria realizar nada e 7% pensavam que iria acabar em violência. Kennedy, que estava a tentar obter legislação sobre direitos civis através do Congresso, tentou dissuadi-los. “Queremos sucesso no Congresso, não apenas um grande show no Capitólio”, disse ele. O sindicalista Philip Randolph, que havia chamado a marcha, disse-lhe: “os negros já estão nas ruas. É muito provável que seja impossível tirá-los de lá.”

ainda assim, a marcha atraiu 250 mil pessoas, cerca de um quarto das quais eram brancas e foi considerado um grande sucesso por muitos. O discurso de King – que não foi mencionado no Washington Post no dia seguinte-acabaria por se tornar a mais célebre articulação do período. “Naquele dia, por um momento, quase parecia que estávamos em uma altura”, escreveu James Baldwin em nenhum nome na rua. “E podia ver a nossa herança; talvez pudéssemos tornar o Reino real, talvez a amada comunidade não permanecesse para sempre aquele sonho sonhado em agonia.”

não demorou muito para as realidades da intolerância do Sul esvaziarem o estado de espírito. “Não havia nenhuma maneira que poderíamos ter sabido então que aquela tarde representaria o pico de tais sentimentos, que a esperança e o otimismo contidos nas palavras de King iria diminuir nos próximos anos”, escreveu o congressista John Lewis; “que, em questão de poucos dias depois de ter descido daquele palco, uma explosão de bomba em Birmingham mataria quatro meninas e inauguraria uma época de escuridão para o movimento e para mim.”

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.