1963: the defining year of the civil Rights movement

28 sierpnia, w cieniu pomnika Lincolna, Martin Luther King ogłosił marsz na Waszyngton podczas swojej słynnej przemowy „i have a dream”, że „1963 nie jest końcem, ale początkiem”. Dla segregacji prawnej okazałoby się to początkiem końca. Rok zaczął się od gubernatora Alabamy George 'a Wallace’ a stojącego na schodach Kapitolu Stanowego w spodniach w paski i obciętym płaszczu.: „Segregacja teraz, segregacja jutro, segregacja na zawsze.- Przywództwo w zakresie praw obywatelskich było ambiwalentne co do sugestii marszu Narodowego, a prezydent John F Kennedy skupił się na sprawach zagranicznych. W ciągu kilku miesięcy Alabama stała się znana na całym świecie, ponieważ policjanci zamienili psy i wysokociśnieniowe węże wodne na dzieci w wieku 6 lat w Birmingham. Liderzy Praw Obywatelskich starali się dogonić bojowość swoich oddolnych aktywistów, a lider Demokratycznej większości powiedział Kennedy ’emu:” przytłacza cały program”.

ta faza aktywizmu na rzecz Praw Obywatelskich nie rozpoczęła się w 1963 roku. Daleko mi do tego. Do tego momentu doszło oczywiście do wielu nieustraszonych działań protestujących antyrasistowskich. 1 lutego 1960 roku 17-letni Franklin McCain wraz z trzema czarnymi przyjaciółmi udali się do białej Lady w Woolworths w Greensboro w Karolinie Północnej i zajęli miejsce. „Chcieliśmy wyjść poza to, co zrobili nasi rodzice. Najgorsze, co mogło się stać, to to, że Ku Klux Klan mógł nas zabić … ale nie martwiłem się o moje osobiste bezpieczeństwo. W dniu, w którym siedziałem przy ladzie, miałem największe uczucie uniesienia i świętowania”, powiedział mi.

ale w 1963 roku liczba osób gotowych do popełnienia takiego oporu osiągnęła masę krytyczną. „W ciągu trzech trudnych lat,” napisał późny akademicki Manning Marable w Malcolmie X, „Południowa walka wyrosła ze skromnej grupy czarnych studentów demonstrujących podczas jednego obiadu-przeciwnego największemu masowemu ruchowi na rzecz reform rasowych i Praw Obywatelskich w XX wieku”.

tempo i trajektoria tych zmian były globalne. Dwa dni po proteście McCaina, brytyjski premier Harold Macmillan zwrócił się do południowoafrykańskiego parlamentu w Kapsztadzie z złowieszczym ostrzeżeniem: „wiatr zmian wieje przez ten kontynent” – powiedział. „Czy nam się to podoba, czy nie, ten wzrost świadomości narodowej jest faktem politycznym.”W miarę upływu dekady wiatr stał się wichurą. W ciągu trzech lat pomiędzy przemówieniami Macmillana i Króla Togo, Mali, Senegal, Zair, Somalia, Benin, Niger, Burkina Faso, Wybrzeże Kości Słoniowej, Czad, Republika Środkowoafrykańska, Kongo, Gabon, Nigeria, Mauretania, Sierra Leone, Tanganika i Jamajka uzyskały niepodległość. „Nowe poczucie godności i szacunku dla samego siebie ze strony Murzyna”, twierdził King w eseju z 1960 roku, rosnąca fala świadomości rasowej, była spowodowana po części „świadomością, że jego walka jest częścią światowej walki”.

protestujący na rzecz Praw Obywatelskich są atakowani za pomocą armatki wodnej.
protestujący na rzecz Praw Obywatelskich zostają zaatakowani za pomocą armatki wodnej. Zdjęcie: Getty Images

w Stanach Zjednoczonych w maju wydarzenia w Birmingham zmieniły oblicze. The New York Times opublikował więcej historii o prawach obywatelskich w tych dwóch tygodniach niż w poprzednich dwóch latach. Telewizyjne sceny, w których dzieci walczą przeciwko sztywnej segregacji, są ugryzione przez Alzatów i powalone stopami przez wodę wystrzeloną z wystarczającą mocą, aby oderwać korę z drzewa, wywołały międzynarodowe oburzenie. Wcześniej tylko 4% Amerykanów uważało, że prawa obywatelskie są najbardziej palącą kwestią w kraju; później było to 52%. Według Departamentu Sprawiedliwości, w ciągu 10 tygodni przed przemówieniem Kinga „Mam Marzenie” doszło do 758 demonstracji w 186 miastach, w wyniku których aresztowano 14 733 osoby. „Birmingham stało się momentem prawdy” – przekonywał Bayard Rustin, który zorganizował marsz na Waszyngton. „Birmingham oznaczało koniec tokenizmu. Murzyńskie masy nie są już gotowe na czekanie na nikogo … Nic ich nie powstrzyma.”

marsz na rzecz pracy i wolności w Waszyngtonie, który kilka miesięcy wcześniej wzbudził bezcenne zainteresowanie, stał się teraz porządkiem dnia. To była śmiała inicjatywa. W tym czasie marsze w stolicy były rzadkie, a ten nie był szczególnie popularny. Sondaż Gallupa na kilka tygodni przed marszem ujawnił, że 71% Amerykanów wiedziało o tym i z tych tylko 23% było przychylnych, podczas gdy 42% było nieprzychylnych, 18% uważało, że to nic nie da, a 7% uważało, że zakończy się przemocą. Kennedy, który próbował uzyskać prawo do Praw Obywatelskich przez Kongres, próbował ich od tego odwieść. „Chcemy sukcesu w Kongresie, a nie tylko wielkiego show w Kapitolu” Organizator związku Philip Randolph, który zwołał Marsz, powiedział mu: „Murzyni są już na ulicach. Bardzo prawdopodobne jest, że nie da się ich zdjąć.”

mimo to marsz przyciągnął 250 000 ludzi, z których około jedna czwarta była biała i wielu uznało go za wielki sukces. King ’ s speech – który nie otrzymał żadnej wzmianki w Washington Post następnego dnia-w końcu stał się jego najbardziej znaną artykulacją tego okresu. „Tego dnia przez chwilę wydawało się, że staliśmy na wysokości”, napisał James Baldwin w No Name na ulicy. „I mógł zobaczyć nasze dziedzictwo; być może uda nam się urzeczywistnić Królestwo, być może ukochana wspólnota nie pozostanie na zawsze tym marzeniem, które śniło się w agonii.”

nie trwało długo, zanim realia południowego bigoterii pogorszyły nastrój. „Nie mogliśmy wtedy wiedzieć, że to popołudnie będzie szczytem takich uczuć, że nadzieja i optymizm zawarte w słowach Kinga zmniejszą się w nadchodzących latach” – napisał Kongresmen John Lewis; „że w ciągu kilku dni po tym, jak zszedł ze sceny, wybuch bomby w Birmingham zabije cztery małe dziewczynki i zapoczątkuje sezon ciemności dla ruchu i dla mnie.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.