Traditori di classe

Da quando ho pubblicato Chav Solidarity, molte persone mi hanno chiesto cosa penso costituisca la classe media, o hanno suggerito che, nel prendere di mira così tanto gli attivisti della classe media, sono divisivo. Quindi, nello spirito dell’unità di classe e cercando di partecipare alla costruzione di un forte movimento rivoluzionario, non userò più il termine classe media. D’ora in poi userò le frasi traditori di classe o tradimento di classe.

Questi termini saranno utilizzati quando qualcuno utilizza il potere economico, sociale o culturale esclusivamente per migliorare la propria posizione a spese di qualcun altro all’interno della classe operaia. Ciò include lo sfruttamento di paradigmi razzisti, patriarcali, transfobici o ablest. Fai questo, e ti chiamerò (e forse me stesso)un traditore di classe patriarcale, traditore di classe razzista, ecc.

Sto facendo questo nello spirito di unità della classe operaia tutti sembrano essere bavaglio per. La definizione di classe media sembra essere diventata troppo vaga e nebulosa, troppo recuperata dal discorso liberale per essermi utile. Invece, lavorerò con l’idea che tutti noi che siamo nella posizione in cui dobbiamo vendere il nostro lavoro (o siamo esclusi dal farlo, a causa del sistema sociale oppressivo in cui viviamo) al fine di garantire cibo e riparo – non importa quanto bene ricompensati finanziariamente – fanno parte della classe operaia.

Ma quelli che prima erano della classe media si uniscono a quelli della classe operaia che accumulano le loro risorse, impegnano e sostengono pratiche e processi che emarginano, disumanizzano o sfruttano i colleghi membri, e ora saranno definiti traditori di classe. È probabile che espanderò la mia definizione ad un certo punto per includere coloro che non stanno attivamente cercando modi per collettivizzare le loro risorse con altri membri della loro classe. Ma una cosa alla volta.

Una delle motivazioni per farlo è stata recentemente ricollegarsi con un sacco di approcci più accademicamente formali alla valutazione della classe. Non nominerò nessuno o il loro lavoro qui, poiché, mentre c’è molto che trovo frustrante, c’è indubbiamente molto che ha arricchito la mia comprensione. Le cose che ho riletto tendono a derivare da tradizioni politiche solitamente marxiste o anarchiche o da lavori sociologici, principalmente ispirati a Max Weber o Pierre Bourdieu. Tutti questi sono stati in passato incredibilmente utili come ho sviluppato le mie idee e le mie idee; tuttavia, gran parte della scrittura che ho riletto ultimamente sembra al suo più contenuto quando si tratta di classificazione-il processo di identificare con precisione quali caratteristiche costituiscono una specifica classe di persone, se tali caratteristiche sono sociali, culturali o economiche.

È un idraulico con la propria classe operaia azienda o no? Che ne dici di un accademico con un contratto a zero ore? Cosa succede se l’idraulico ama il balletto o le corse di cani? I genitori dell’accademico lasceranno loro £1.000 o £10.000 quando mischiano la loro bobina mortale? Vivono a Londra o a Burnley?

Queste domande e altre simili dovrebbero portarci a conclusioni sulla posizione di classe. Spesso una scelta tra” classe operaia “e” classe media”, ma sempre più nuove categorie vengono suggerite. Categorie come il precariato, la classe medio-bassa, la classe operaia superiore e il calciatore. E questo è tutto interessante, e ho pensato e parlato anche in questi termini, ma mi chiedo se siano utili.

C’è anche il tipo di scrittura che mira a determinare come appare la classe operaia nel 21 ° secolo e quale sia il segmento più significativo e rivoluzionario della classe operaia. Nel caso in cui vi chiediate, la risposta è sempre, che cosa mai segmento l’autore è da (vedere il mio libro Chav Solidarietà per un esempio di cracking di questo).

Non sono molto interessato a parlare di categorie e definizioni di quelle categorie. Sembra solo un modo per evitare di parlare di ciò che definisce quelle categorie. Che capitale abbiamo? Che potere abbiamo?

Questo non vuol dire che eliminiamo la categorizzazione come un modo per spiegare cosa sta succedendo di fronte a tutti noi. Ci sono i capitalisti, l ‘ 1-5%, la classe dominante e la classe proprietaria, e poi ci sono quelli di chi vive sotto di loro. Per quanto riguarda i nomi, la classe operaia farà come un modo per descriverci-tutti gli altri, i non abbienti.

E non è per suggerire che non ci siano livelli sconcertanti di disuguaglianza all’interno della classe operaia, una disuguaglianza che deve semplicemente essere affrontata, possibilmente rimediata prima che qualsiasi tipo di movimento della classe operaia nel Regno Unito raggiunga qualcosa. Quelli di noi della classe operaia che hanno accesso alle risorse, sia direttamente attraverso il capitale economico, sia attraverso il capitale sociale e culturale che abbiamo accumulato, devono utilizzarle per il bene comune, non solo per avere una vita un po ‘ più comoda fisicamente.

In questa direzione sto cercando di spostare il mio pensiero, pone l’accento su come scegliamo di agire e su come scegliamo di usare il capitale e il potere che abbiamo. Per essere un traditore di classe completo devi lavorare duramente nel fare lo stesso tipo di scelte su base giornaliera: un poliziotto, un membro delle forze armate, un membro dell’UKIP o un sostenitore del Chelsea sono alcuni esempi. Sì, forse ci sono ragioni comprensibili per cui ti unisci a quei gruppi, il mondo è uno spettacolo di merda fottutamente complicato, e le decisioni possono accadere quando sei giovane e in un contesto specifico. Ma puoi imparare e crescere e poi scegliere di smettere di tradire la tua classe.

La maggior parte delle volte, però, le persone tradiranno la loro classe una o due volte alla settimana – forse di più, forse di meno. Quando ho spostato le città all’inizio di 2019, non mi sono assicurato di aver toccato base con tutti i giovani con cui ho lavorato prima di partire, solo per assicurarmi che sapessero come entrare in contatto con me se necessario. Due sono ora in prigione, il che potrebbe essere successo qualunque cosa abbia fatto, ma non ho continuato a usare il mio potere e le mie risorse per influenzare le loro vite nel modo in cui avevo precedentemente, e avevo intenzione di fare. Tradimento di classe. Se sei accovacciato con gli altri, e sono non hanno altra opzione, ma sei nella posizione finanziaria per l’acquisto di una casa, o qualche terreno, o fornire sicurezza a lungo termine per te e loro. Tradimento di classe. Se vieni fregato per il tuo coinvolgimento in azioni dirette, e sei bianco e hai un capitale sociale e culturale che influenza il modo in cui sei codificato dalla stampa e dai tribunali. E sono quindi finanziariamente, socialmente e culturalmente sostenuti attraverso il sistema giudiziario, senza reindirizzare quel supporto e le risorse che ne derivano ai giovani neri e asiatici, che non sono codificati allo stesso modo – indovinate un po’? Tradimento di classe.

In senso peggiorativo chiamare qualcuno di classe media, soprattutto perché ho fatto molte, molte volte, può lasciare le persone che si sentono passive-cosa possono fare riguardo alle circostanze in cui sono nati? Non possono smettere di essere da un background di classe media, vero? Ma nel chiamare il tradimento di classe delle azioni di qualcuno, beh, qualsiasi passività che segue suggerisce che a loro non frega un cazzo, che sono a loro agio con il loro comportamento. Quella solidarietà di classe è una irrilevanza per loro. Questo sembra più utile. Se tutto quello che vediamo da coloro che stanno al nostro fianco nei movimenti sociali che resistono al capitalismo è il tradimento di classe, allora c’è una buona probabilità che siamo circondati da traditori di classe.

Ero in due menti sull’aggiunta dei prefissi di razzista, patriarcale, ableista e transfobico al moniker traditore di classe. Queste oppressioni sono così intrinseche al sistema capitalista che qualsiasi atto che le sostiene è di per sé un atto di tradimento di classe; tuttavia, poiché sono soggetto solo a uno di questi specifici sistemi di oppressione, ho deciso che non era mio compito subordinarle alla mia ultima prassi e quindi correre il rischio di svalutare i diversi modi in cui questi sistemi funzionano.

Forse per alcuni di voi non c’è mai stata una classe media – l’avete considerata uno strumento retorico per rompere la solidarietà all’interno della classe operaia. Bene, come strumento retorico ha funzionato. Siamo disgregati, siamo stati stratificati dalle disomogenee tangenti finanziarie, sociali e culturali che riceviamo da ciascuno di noi. E, mentre cerchiamo di riparare la nostra solidarietà di classe, dobbiamo trovare il modo di collettivizzare ciò che abbiamo, in modo che nessuno sia lasciato indietro mentre affrontiamo la classe capitalista in una lotta per il controllo delle nostre vite.

Il lungo e il breve è che in nome dell’unità di classe, penserò che alcuni di voi sono traditori di classe d’ora in poi. Io, naturalmente, accolgo con favore qualsiasi critica riguardante il mio nuovo approccio alla vita, mentre cerco di perfezionarlo.

D. Hunter

D. Hunter è l’autore di Chav Solidarity

Questo testo è apparso per la prima volta nel recente numero di DOPE Magazine. DOPE, pubblicato da Dog Section Press, è distribuito gratuitamente ai senzatetto per vendere per strada, permettendo loro di fare un reddito. Puoi leggere di più su questo schema qui.

Non sorprende che il “modello di business” di DOPE non fornisca esattamente alla Sezione Cani ricompense monetarie, ma spesso li lascia lottare per far andare avanti le cose. Se si desidera sostenerli, e certamente dovrebbe se siete in grado di, si prega di dare loro qualche soldo tramite la loro pagina Patreon. In alternativa, puoi anche concederti la tua copia personale di DOPE qui. Questo aiuterà anche.

Come ha detto D. Hunter sopra: non essere un traditore di classe. (zb)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.