como os escritórios dentários em todo o país olhar para as medidas a tomar para reabrir após a pandemia COVID-19, ter pacientes pré-enxaguar tornou-se uma obrigação. Em muitos estudos, demonstrou-se que a pré-lavagem reduz os micróbios na boca antes de se tornarem parte de aerossóis dentários. Um pré-enxaguamento deve matar não só bactérias, mas também vírus e fungos. Um dos poucos compostos que podem realizar isso com segurança é o dióxido de cloro ativado, disponível a partir de OraCare.
dióxido de cloro ativado
embora mais recente para odontologia, o dióxido de cloro ativado tem sido usado para desinfeção em outras indústrias por quase 200 anos. Uma característica importante deste composto químico é a sua versatilidade como desinfectante, adequado para uso têxtil, medicinal, tratamento de águas residuais, Saúde Pública, Segurança Alimentar, higiene pessoal e uso doméstico. Até tem sido usado contra antraz porque é eficaz contra bactérias formadoras de esporos.1
dióxido de cloro é um gás e um oxidante forte. “Ele efetivamente mata microorganismos patogênicos como fungos, bactérias e vírus. Também previne e remove a biofilm”, de acordo com o site da Lenntech, uma empresa de soluções de tratamento de água nos Países Baixos. O gás pode ser potente o suficiente para esterilizar instrumentos médicos, mas leve o suficiente para ser usado intraoralmente para combater germes. O dióxido de cloro pode ser activado em pequenas ou grandes quantidades e em diferentes dosagens.
um ponto chave é que “Elevado Potencial de oxidação” significa que um produto químico reage com mais substâncias à medida que a potência aumenta. O poder de oxidação do dióxido de cloro é elevado, mas suficientemente baixo para o impedir de reagir com as células de uma forma prejudicial.3 como oxidante, o dióxido de cloro é muito seletivo, por isso tem um índice terapêutico elevado. Em contrapartida, o ozono e o peróxido são menos discriminatórios no que se decompõem.
Outra Qualidade de dióxido de cloro é que menos é necessário para desinfectar um determinado volume de água ou saliva do que o necessário com alguns oxidantes de maior potência (ozono e peróxido). Uma molécula como o ozônio reagirá com muitos outros conteúdos da saliva e será usada antes que tenha a chance de reagir com o patógeno. É por isso que, em muitos casos, incluindo o tratamento de água, o dióxido de cloro é preferido ao ozono de maior potência.
o dióxido de cloro reage com os compostos voláteis de enxofre e bactérias, mas ignora outros compostos orgânicos que não necessitam de tratamento. Assim, mesmo que um produto com uma força potencial elevada teoricamente mataria em concentrações mais baixas, na realidade, requer uma concentração mais elevada para fazer o trabalho em comparação com o dióxido de cloro.
as suas elevadas capacidades de oxidação também fazem do dióxido de cloro uma escolha ideal para uso dentário. O dióxido de cloro tem uma capacidade de oxidação de 5e, o que significa que pode aceitar cinco elétrons da molécula que está oxidando. Peróxido de hidrogênio e ozônio podem aceitar apenas dois; assim, a capacidade de oxidação do dióxido de cloro é 2,5 vezes maior. Simplificando, ele remove mais do dobro de elétrons de um patógeno. Isto ocorre em um processo de duas etapas: em primeiro lugar, a reação faz com que o dióxido de cloro seja reduzido a clorito de sódio. Em seguida, o clorito de sódio é reduzido a cloreto de sódio, ou sal de mesa comum e água, que são inofensivos. A molécula de cloro permanece na substância até o fim; é por isso que o dióxido de cloro não produz substâncias cloradas nocivas, tais como trialometanos.
dióxido de cloro é algumas vezes confundido com lixívia de cloro, mas eles diferem não só na estrutura, mas também no comportamento. Como oxidante, o dióxido de cloro é muito seletivo em comparação com a lixívia de cloro tradicional. Quando as bactérias são eliminadas usando dióxido de cloro, a parede celular é penetrada.
“as células bacterianas reagem com dióxido de cloro, causando a interrupção de vários processos celulares. O dióxido de cloro reage directamente com aminoácidos e o ARN na célula. Não é claro se o dióxido de cloro ataca a estrutura celular ou os ácidos no interior da célula, mas a produção de proteínas é evitada. O dióxido de cloro afeta a membrana celular através da mudança de proteínas e gorduras membranares e pela prevenção da inalação,” de acordo com Lenntech.
no mínimo, o dióxido de cloro é um bactericida tão eficaz como o cloro, mas em muitos casos é superior. Especificamente, ele se destaca em seu papel como um virucide.
Continue lendo na próxima página
dióxido de cloro e vírus
para matar vírus, o dióxido de cloro previne a formação de proteínas reagindo com peptona, uma substância solúvel em água que se origina da hidrólise de proteínas em aminoácidos. De acordo com o Lenntech, as células bacterianas reagem com dióxido de cloro, interrompendo vários processos celulares. O dióxido de cloro reage directamente com aminoácidos e o ARN na célula. Não é claro se o dióxido de cloro ataca a estrutura celular ou os ácidos no interior da célula, mas a produção de proteínas é evitada. O dióxido de cloro afecta a membrana celular, alterando as proteínas e gorduras da membrana e prevenindo a inalação (ver Figura 1).
a natureza radical do dióxido de cloro torna-o um excelente agente numa grande gama de pH. A permeabilidade das paredes celulares vivas aos radicais de dióxido de cloro gasoso parece aumentar, permitindo um acesso mais fácil a moléculas vitais.2
o exército dos EUA tem até usado dióxido de cloro para esterilizar equipamentos médicos e itens eletrônicos para tratar pacientes na linha de frente da guerra contra o Ebola na África Ocidental. Também demonstrou utilização histórica e eficácia contra o vírus influenza A.
ativado Versus estabilizado
alguns produtos usam o termo dióxido de cloro “estabilizado” ou “naturalmente ativado”. No entanto, isso não é verdadeiro dióxido de cloro ativado e não dá todos os benefícios do dióxido de cloro. O composto “estabilizado” ou dióxido de cloro “naturalmente ativado” é de fato clorito de sódio, um sal.
o verdadeiro dióxido de cloro, que é um gás, requer a mistura de uma solução salina básica com um ácido. Isto liberta o gás dióxido de cloro. Esta é a razão pela qual o OraCare vem num sistema de duas garrafas e deve ser misturado antes de cada utilização. O composto estabilizado não é o mesmo que o dióxido de cloro, nem tem as mesmas propriedades oxidantes. O potencial oxidante é muito menor, e o composto é muito menos útil como um produto em geral. O clorito de sódio tem alguns benefícios, mas em nenhum lugar perto dos do dióxido de cloro ativado; especificamente, ele não mata vírus.
dióxido de cloro e Odontologia
o dióxido de cloro tem uma maior aplicação na odontologia. É usado não só como uma alternativa à clorhexidina, mas também para implantes, doença periodontal, mau hálito, boca seca, pré-enxaguamento, Pós-op, e muito mais. Sua capacidade de matar bactérias tão eficazmente como a clorhexidina,2 sem efeitos colaterais, e benefícios adicionais trouxe os profissionais dentários para um novo nível.
o dióxido de cloro activado responde a todas as necessidades da profissão e pode proporcionar protecção diária no instituto como pré-lavagem, especialmente com a preocupação suscitada em relação aos vírus. O dióxido de cloro activado pode ser encontrado nos produtos OraCare e é utilizado em combinação com o xilitol. A Oracare Health Rinse é exclusivamente vendida em escritórios dentários. Os doentes que utilizaram OraCare apresentaram resultados como os seguintes casos:: (ver figuras 2-5).
a Medicina Dentária mudou desde 1954; assim deve o enxaguamento ser usado. Uma vez que a pré-lavagem provou, em muitos estudos, reduzir os micróbios orais antes de se tornarem parte de aerossóis dentários, é importante considerar a utilização deste novo tipo de enxaguamento pré-processual. Para mais informações, visite OraCareProducts.com ou ligue para o 855-255-6722.
1. Alleyn CD, O’Neal RB, Strong SL, Scheidt MJ, Van Dyke TE, McPherson JC. The effect of chlorhexidine treatment of root surfaces on the attachment of human gingival fibroblasts in vitro. J Periodontol. 62(7):434-438. doi: 10.1902/jop.1991.62.7.434
2. Downs RD, Banas JA, Zhu, M. An in vitro study comparing a two-part activated chlorine dioxide oral rinse to chlorhexidine. Perio-Implante Advisory. 15 de janeiro de 2015. Acesso em https://www.perioimplantadvisory.com/clinical-tips/hygiene-techniques/article/16411500/an-in-vitro-study-comparing-a-twopart-activated-chlorine-dioxide-oral-rinse-to-chlorhexidine
3. Horner, C., Mawer, D., Wilcox, M., susceptibilidade reduzida à clorexidina em estafilococos: está a aumentar e isso importa?, Journal of Antimicrobial Chemistion, Volume 67, Issue 11, November 2012, Pages 2547– 2559, https://doi.org/10.1093/jac/dks284
4. “Efeitos Secundários Da Clorhexidina (Via Oral). “Mayo Clinic, Mayo Foundation for Medical Education and research, 1 Feb. 2020, www.mayoclinic.org/drugs-supplements/chlorhexidine- oral-rout/side-effects/drg-20068551?p=1.
5. “Chlorhexidine Facts.” Chlorhexidine Facts: Mechanism of Action, 2019, chlorhexidinefacts.com/mechanism-of-action.html.
6. Wyganowska-Swiatkowska, M., Kotwicka, M., Urbaniak, P., Nowak, A., Skrzypczak-Jankun, E., Jankun, J. Clinical implications of the growth-suppressive effects of chlorhexidine at low and high concentrations on human gingival fibroblasts and changes in
morphology. Int J Mol Med. 2016 Jun; 37(6): 1594–1600. Published online 2016 Apr doi: 10.3892/ijmm.2016.2550
7. Desinfectantes dióxido de cloro. Lenntech. Acessado em https://www.lenntech.com/processes/disinfection/chemical/disinfectants-chlorine- dióxido.htm
8. Dewhirst, F., Chen, T., Izard, J., Paster, B., Tanner, A., Yu, W., Lakshmanan, A. and Wade, W. (2019). O Microbioma Oral Humano. Disponível em: https://jb.asm.org/content/192/19/5002 .
9. A FDA avisa sobre reacções alérgicas raras mas graves com o gluconato de clorhexidina anti-séptico da pele. = = ligações externas = = 9 de Fevereiro
10. 2017, https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-drug-safety – communication-fda-warns-about-rare-serious-alergic-reactions-skin-antiseptic. Tsourounakis, I., Paleologouâ € Graphics Gallis, A. A., Stoute, D., Maney, P. and Lallier, T. E. Effect of Essential Oil and Chlorhexidine Mouthwashs on Gingival Fibroblast Survival and Migration, Journal of Periodontology, 84, 8, (1211-1220), (2013).
11. Krespi, Y. P., Shrime, M. G., Kacker A. the relationship between oral malodour and volatile sulfur compound-producing bacteria. Otolaryngol Head Neck Surg. 2006; 135: 671-6.
12. Kolahi J, Soolari A. Rinsing with chlorhexidine gluconate solution after escoving and flossing teeths: a systematic review of effectiveness. Quintessência Int. 2006;37(8):605–612.
13. Schmidt, J., Zyba, V., Jung, K, Rinke, R. Haak, R., Mausberg, R. F., e Ziebolz, D. Efeitos de octenidina mouthrinse na apoptose e necrose dos humanos, fibroblastos e células epiteliais – um estudo in vitro , a Droga e a Química
Toxicologia, 10.1080/01480545.2017.1337124, 41, 2, (182-187), (2017).
14. Johnson PW, Yaegaki K, Tonzetich J. efeito dos compostos tiol voláteis sobre o metabolismo proteico por fibroblastos gengivais humanos. J Periodontal Res. 1992;27:553-61.
15. Teixeira, K. I. R., Denadai, A. M. L., Sinisterra, R. D., and Cortés, M. E. A ciclodextrina modula os efeitos citotóxicos da clorexidina em microrganismos e células in vitro, o fornecimento de medicamentos, 10.3109/10717544.2013.879679, 22, 3, (444-453), (2014).
16. SaÄŸlam, M., Arslan, U.,Buket Bozkurt, Åž, e Hakki, S. S. de Ácido bórico a Irrigação como um auxiliar de Mecânico Terapia Periodontal em Pacientes Com Periodontite Crônica: Um Ensaio Clínico Randomizado, Diário de Periodontologia, 84, 9, (1297-1308), (2013).
17. Ng, W., Tonzetich J. Effect of hydrogen sulfide and methyl mercaptan on the permeability of oral mucosa. J Dent Res. 1984;63:994-9.
18. “The Advantages and Disadvantages of Chlorhexidine Mouthwash.”Healthline. 1 de Fevereiro 2020, https://www.healthline.com/health/chlorhexidine-mouthwash#side-effects.
19. Polimeni, G., Xiropaidis, A. V., and Wikesjö, U. M. (2006). Biology and Principles of Periodontal Wound Healing / Regeneration. Periodontology 2000, 41, 30-47. Retrieved from https://pdfs.semanticscholar.org/55c8/4509fcd32afafb67b16b34e46076f4b2d165. documento.
20. Van Maanen-Schakel N. W., Slot D. E., Bakker E. W., Van der Weijden, G. A. The effect of an oxigenating agent on chlorhexidine-induced extrinsic tooth staining: a systematic review. Int J Dent Hyg. 2012;10(3):198–208. doi: 10.1111 / J. 1601-5037. 2012. 00555.x
21. Van Strydonck D. A., Demoor, P., Timmerman, M. F., van der Velden, U., vander Weijden, G. A. O anti-placa eficácia da clorexidina mouthrinse usado em combinação com escovação com dentifrício. J Clin Periodontol. 2004;31(8):691–695. doi: 10.1111 / J. 1600-051X.2004.00546.
22. Wyganowska-Swiatkowska, M., Kotwicka, M., Urbaniak, P., Nowak, A., Skrzypczak-Jankun, E., and Jankun, J. (2016). Implicações clínicas dos efeitos supressivos do crescimento da clorhexidina em concentrações baixas e elevadas nos fibroblastos gengivais humanos e alterações na morfologia. International Journal of Molecular Medicine, 37, 1594-1600. Retrieved from https://doi.org/10.3892/ijmm.2016.2550.