노예 제도에 대한 타협의 연대표

노예 제도에 대한 타협의 연대표

국가의 태초부터 노예 제도의 존재는 헌법의 서문에 표현된 자유와 정의의 이상과 눈부신 대조를 이루었다. 헌법 자체는 노예 제도를 보호했으며(실제로 노예라는 단어를 사용하지는 않았지만)노예 제도와 반 노예 제도의 여러 가지 타협을 통해 노예 제도를 보호했습니다. 그러나 이러한 헌법 적 타협은 갈등을 해결하지 못했고 의회는 젊은 국가가 분열하는 것을 막기 위해 다른 타협을 통과시켰다.

“우리 미국 국민은 보다 완벽한 연합을 형성하고,정의를 확립하며,국내의 평온을 보장하고,공동의 방어를 제공하고,일반적인 복지를 증진하며,우리 자신과 우리 후손들에게 자유의 축복을 보장하기 위하여,미합중국을 위하여 이 헌법을 성임하고 수립한다.”

—미국 헌법의 서문

헌법

“3/5 타협”은”다른 모든 사람”(즉,노예)의 3/5 이 대표와 과세 목적으로 계산되는 주 인구를 계산하는 공식을 제공했습니다. 헌법에는 또한 1808 년부터 노예 수입을 금지하는 조항과 탈출 한 노예를 주인에게 돌려 줄 것을 요구하는 도망자 노예 조항이 포함되었습니다.

도망자 노예 법(1793)

자유 주에서 발견 된 탈출 한 노예를 잡아서 주인에게 돌려 보내야합니다. 이 법은 또한 해방 된 노예에게 배심 재판 및 기타 헌법상의 권리를 거부했습니다.

미주리 타협(1820)

노예 국가로 인정 될 미주리주의 국경 내를 제외하고 루이지애나 주 북쪽의 36’평행선에서 노예 제도를 금지했다.

두 번째 미주리 타협(1821)

미주리는 주에서”자유 흑인과 혼혈아”를 제외한 헌법의 규정에도 불구하고 국가로 인정되었습니다.

의회의”개그 규칙”(1831-1844)

폐지론자들이 의회에 노예제 종식에 관한 청원을 제출하기 시작했을 때,노예제 대표들은 그 청원이 논의되는 것을 막는”개그 규칙”을 통과시켰다.

1850 년 타협

멕시코-미국 전쟁에서 멕시코로부터 획득 한 영토에 의해 생성 된 국가에서 노예 제도가 허용되는지 여부를 결정하는 데 필요합니다. 캘리포니아는 자유 국가로 인정되었으며 뉴 멕시코 영토(현재 애리조나 및 네바다 일부 포함)는 노예 제도를 허용했습니다. 타협은 또한 컬럼비아 특별구 내에서 노예 무역을 금지하는 조치(그러나 노예 자체는 아님)와 새롭고 더 강력한 도망자 노예 법을 포함했습니다.

캔자스-네브래스카 법(1854)

캔자스와 네브래스카의 영토를 만들고 그 지역의 주민들이 두 영토가 노예 제도를 허용할지 여부를 결정하기 위해 투표 할 것을 제공했다. 이로 인해 영토로 이주한 노예 제도와 반 노예 지지자들 사이에 폭력이 발생했습니다.

크리 텐덴 타협(1860)

켄터키의 존 제이 크리 텐덴 상원 의원이 노예 국가에 양보함으로써 탈퇴 위기를 해결하려는 실패한 시도. 크리텐덴은 미주리 타협선에 의해 수립된 경계선을 따라 노예 주에서 노예제의 영구적인 존재를 보장하기 위한 헌법 개정을 제안했다.

출처/미국 사회사 프로젝트/미디어 및 학습 센터,2009.
크리에이터/미국 사회사 프로젝트/미디어 및 학습 센터
권리/저작권 미국 사회사 프로젝트/미디어 및 학습 센터이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 저작자표시-비상업적-노드 리브스 3.0 미수출 라이선스에 따라 사용이 허가됩니다.
항목 유형|타임 라인
이 문서를 인용하십시오|미국 사회사 프로젝트/미디어 및 학습 센터,”노예 제도에 대한 타협의 타임 라인”,셱:교사를위한 자료,2021 년 2 월 8 일 액세스,https://shec.ashp.cuny.edu/items/show/1286.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.