Come studi dentistici in tutto il paese guardano i passi da intraprendere per riaprire dopo la pandemia di COVID-19, avendo pazienti pre-risciacquo è diventato un must. Il pre-risciacquo è stato dimostrato in molti risultati dello studio per ridurre i microbi in bocca prima che diventino parte degli aerosol dentali. Un pre-risciacquo deve uccidere non solo i batteri, ma anche virus e funghi. Uno dei pochi composti che possono tranquillamente realizzare questo è attivato biossido di cloro, disponibile da OraCare.
Attivato biossido di cloro
Anche se più recente per odontoiatria, attivato biossido di cloro è stato utilizzato per la disinfezione in altri settori per quasi 200 anni. Una caratteristica importante di questo composto chimico è la sua versatilità come disinfettante, adatto per tessuti, medicinali, trattamento delle acque reflue, salute pubblica, sicurezza alimentare, igiene personale e usi domestici. È stato anche usato contro l’antrace perché è efficace contro i batteri che formano spore.1
Il biossido di cloro è un gas e un forte ossidante. “Uccide efficacemente microrganismi patogeni come funghi, batteri e virus. Inoltre previene e rimuove il biofilm”, secondo il sito Web di Lenntech, una società di soluzioni per il trattamento delle acque nei Paesi Bassi. Il gas può essere abbastanza potente da sterilizzare gli strumenti medici ma abbastanza delicato da essere usato intraorale per combattere i germi. Il biossido di cloro può essere attivato in piccole o grandi quantità e a diversi punti di forza.
Un punto chiave è che “alto potenziale di ossidazione” significa che una sostanza chimica reagisce con più sostanze all’aumentare della potenza. Il potere di ossidazione del biossido di cloro è alto, ma abbastanza basso da impedirgli di reagire con le cellule in modo dannoso.3 Come ossidante, il biossido di cloro è molto selettivo, quindi ha un alto indice terapeutico. Al contrario, l’ozono e il perossido sono meno discriminanti in ciò che si rompono.
Un’altra qualità del biossido di cloro è che per disinfettare un dato volume di acqua o saliva è necessario meno di quanto richiesto con alcuni ossidanti di potenza superiore (ozono e perossido). Una molecola come l’ozono reagirà con molti altri contenuti della saliva e sarà consumata prima che abbia la possibilità di reagire con l’agente patogeno. Questo è il motivo per cui in molti casi, compreso il trattamento delle acque, il biossido di cloro è preferito rispetto all’ozono ad alta potenza.
Il biossido di cloro reagisce con i composti volatili dello zolfo e batteri ma ignora altri composti organici che non richiedono il trattamento. Quindi, anche se un prodotto con una forza potenziale elevata teoricamente ucciderebbe a concentrazioni più basse, in realtà, richiede una concentrazione più elevata per fare il lavoro rispetto al biossido di cloro.
Le sue elevate capacità di ossidazione rendono anche il biossido di cloro la scelta ideale per l’uso dentale. Il biossido di cloro ha una capacità di ossidazione di 5e, il che significa che può accettare cinque elettroni dalla molecola che sta ossidando. Il perossido di idrogeno e l’ozono possono accettare solo due; quindi, la capacità di ossidazione del biossido di cloro è 2,5 volte superiore. In poche parole, toglie più del doppio degli elettroni da un agente patogeno. Ciò si verifica in un processo in due fasi: in primo luogo, la reazione provoca la riduzione del biossido di cloro a clorito di sodio. Quindi il clorito di sodio viene ridotto a cloruro di sodio, o sale da cucina ordinario e acqua, che sono innocui. La molecola di cloro rimane nella sostanza fino alla fine; ecco perché il biossido di cloro non produce sostanze clorurate nocive come i trialometani.
Il biossido di cloro viene talvolta confuso con la candeggina, ma differiscono non solo nella struttura ma anche nel comportamento. Come ossidante, il biossido di cloro è molto selettivo rispetto al candeggina tradizionale. Quando i batteri vengono eliminati usando il biossido di cloro, la parete cellulare viene penetrata.
“Le cellule batteriche reagiscono con il biossido di cloro, causando l’interruzione di diversi processi cellulari. Il biossido di cloro reagisce direttamente con gli amminoacidi e l’RNA nella cellula. Non è chiaro se il biossido di cloro attacca la struttura cellulare o gli acidi all’interno della cellula, ma la produzione di proteine è impedita. Il biossido di cloro colpisce la membrana cellulare modificando proteine e grassi di membrana e prevenendo l’inalazione”, secondo Lenntech.
Come minimo, il biossido di cloro è un battericida efficace quanto il cloro, ma in molti casi è superiore. In particolare, eccelle nel suo ruolo di virucide.
Continue reading on next page
Biossido di cloro e virus
Per uccidere i virus, il biossido di cloro previene la formazione di proteine reagendo con peptone, una sostanza idrosolubile che origina dall’idrolisi delle proteine in amminoacidi. Secondo Lenntech, le cellule batteriche reagiscono con il biossido di cloro, interrompendo diversi processi cellulari. Il biossido di cloro reagisce direttamente con gli amminoacidi e l’RNA nella cellula. Non è chiaro se il biossido di cloro attacca la struttura cellulare o gli acidi all’interno della cellula, ma la produzione di proteine è impedita. Il biossido di cloro agisce sulla membrana cellulare modificando proteine e grassi di membrana e prevenendo l’inalazione (vedere Figura 1).
La natura radicale del biossido di cloro lo rende un agente eccellente in un ampio intervallo di pH. La permeabilità delle pareti cellulari viventi ai radicali gassosi del biossido di cloro sembra aumentare, permettendo un accesso più facile alle molecole vitali.2
L’esercito americano ha persino usato il biossido di cloro per sterilizzare attrezzature mediche e oggetti elettronici per curare i pazienti in prima linea nella guerra contro Ebola in Africa occidentale. Ha anche dimostrato l’uso storico e l’efficacia contro il virus dell’influenza A.
Attivato contro stabilizzato
Alcuni prodotti usano il termine” stabilizzato “o” naturalmente attivato ” biossido di cloro. Tuttavia, questo non è vero biossido di cloro attivato e non dà tutti i benefici del biossido di cloro. Il composto di biossido di cloro” stabilizzato “o” attivato naturalmente ” è infatti il clorito di sodio, un sale.
Il vero biossido di cloro, che è un gas, richiede la miscelazione di una soluzione salina di base con un acido. Questo emette il gas di biossido di cloro. Questo è il motivo per cui OraCare è disponibile in un sistema a due bottiglie e deve essere miscelato prima di ogni utilizzo. Il composto stabilizzato non è lo stesso del biossido di cloro, né ha le stesse proprietà ossidanti. Il potenziale ossidante è molto più basso e il composto è molto meno utile come prodotto in generale. Il clorito di sodio ha alcuni vantaggi, ma in nessun posto vicino a quelli del biossido di cloro attivato; in particolare, non uccide i virus.
Biossido di cloro e odontoiatria
Biossido di cloro sta avendo una maggiore applicazione in odontoiatria. Viene utilizzato non solo come alternativa alla clorexidina, ma anche per impianti, malattia parodontale, alito cattivo, secchezza delle fauci, pre-risciacquo, post-operatorio e altro ancora. La sua capacità di uccidere i batteri con la stessa efficacia della clorexidina,2 senza effetti collaterali e ulteriori benefici ha portato i professionisti dentali ad un nuovo livello.
Il biossido di cloro attivato soddisfa tutte le esigenze della professione e può fornire protezione quotidianamente in ufficio come pre-risciacquo, specialmente con la preoccupazione sollevata per i virus. Il biossido di cloro attivato può essere trovato nei prodotti OraCare e viene utilizzato in combinazione con xilitolo. Oracare Health Rinse è venduto esclusivamente negli studi dentistici. I pazienti che hanno usato OraCare hanno visto risultati come i seguenti casi: (vedi Figure 2-5).
Odontoiatria è cambiato dal 1954; così dovrebbe il risciacquo in uso. Poiché il pre-risciacquo ha dimostrato in molti studi di ridurre i microbi orali prima che diventino parte degli aerosol dentali, è importante considerare l’utilizzo di questo nuovo tipo di risciacquo pre-procedurale. Per ulteriori informazioni, visitare OraCareProducts.com o chiamare 855-255-6722.
1. Per la prima volta in carriera ha giocato con la maglia del. L’effetto del trattamento con clorexidina delle superfici radicolari sull’attaccamento dei fibroblasti gengivali umani in vitro. J Periodontolo. 62(7):434-438. doi:10.1902 / jop.1991.62.7.434
2. Downs RD, Banas JA, Zhu, M. Uno studio in vitro che confronta un risciacquo orale di biossido di cloro attivato in due parti con clorexidina. Consulenza Perio-Implantare. 15 Gennaio 2015. Accesso a https://www.perioimplantadvisory.com/clinical-tips/hygiene-techniques/article/16411500/an-in-vitro-study-comparing-a-twopart-activated-chlorine-dioxide-oral-rinse-to-chlorhexidine
3. Horner, C., Mawer, D., Wilcox, M., Ridotta suscettibilità alla clorexidina negli stafilococchi: è in aumento e importa?, Journal of Antimicrobial Chemotherapy, Volume 67, Issue 11, November 2012, Pages 2547– 2559, https://doi.org/10.1093/jac/dks284
4. “Clorexidina (via orale) Effetti collaterali. “Mayo Clinic, Mayo Foundation for Medical Education and research, 1 feb. 2020, www.mayoclinic.org/drugs-supplements/chlorhexidine- oral-rout/side-effects/drg-20068551?p=1.
5. “Chlorhexidine Facts.” Chlorhexidine Facts: Mechanism of Action, 2019, chlorhexidinefacts.com/mechanism-of-action.html.
6. Wyganowska-Swiatkowska, M., Kotwicka, M., Urbaniak, P., Nowak, A., Skrzypczak-Jankun, E., Jankun, J. Clinical implications of the growth-suppressive effects of chlorhexidine at low and high concentrations on human gingival fibroblasts and changes in
morphology. Int J Mol Med. 2016 Jun; 37(6): 1594–1600. Published online 2016 Apr doi: 10.3892/ijmm.2016.2550
7. Disinfettanti biossido di cloro. Lenntech. Accesso a https://www.lenntech.com/processes/disinfection/chemical/disinfectants-chlorine- diossido.htm
8. Dewhirst, F., Chen, T., Izard, J., Paster, B., Tanner, A., Yu, W., Lakshmanan, A. e Wade, W. (2019). Il microbioma orale umano. Disponibile presso: https://jb.asm.org/content/192/19/5002.
9. FDA mette in guardia su reazioni allergiche rare ma gravi con la pelle antisettico clorexidina gluconato. U. S. Food & Drug Administration. 9 Febbraio
10. 2017, https://www.fda.gov/drugs/drug-safety-and-availability/fda-drug-safety- comunicazione-fda-avverte-circa-rare-gravi-allergiche-reazioni-pelle-antisettico. Il sito utilizza cookie tecnici e cookie di profilazione di terze parti., Maney, P. e Lallier, TE Effetto di olio essenziale e collutori clorexidina sulla sopravvivenza dei fibroblasti gengivali e migrazione, Journal of Periodontology, 84, 8, (1211-1220), (2013).
11. Krespi, YP, Shrime, MG, Kacker A. La relazione tra cattivo odore orale e batteri produttori di composti volatili di zolfo. Otorinolaringoiatria Testa collo Surg. 2006;135:671-6.
12. Kolahi J, Soolari A. Risciacquo con soluzione di gluconato di clorexidina dopo spazzolatura e filo interdentale: una revisione sistematica dell’efficacia. Quintessenza Int. 2006;37(8):605–612.
13. Schmidt, J., Zyba, V., Jung, K, Rinke, R. Haak, R., Mausberg, R. F., e Ziebolz, D. Effetti di octenidine mouthrinse sull’apoptosi e necrosi dei fibroblasti umani e cellule epiteliali – uno studio in vitro , la Droga e Chimica
Tossicologia, 10.1080/01480545.2017.1337124, 41, 2, (182-187), (2017).
14. Johnson PW, Yaegaki K, Tonzetich J. Effetto dei composti tiolici volatili sul metabolismo delle proteine da parte del fibroblasto gengivale umano. J Parodontale Res. 1992;27:553-61.
15. Teixeira, K. I. R., Denadai, A. M. L., Sinisterra, R. D., e Cortés, M. E. La ciclodestrina modula gli effetti citotossici della clorexidina su microrganismi e cellule in vitro , la somministrazione di farmaci, 10.3109/10717544.2013.879679, 22, 3, (444-453), (2014).
16. SaÄŸlam, M.,Arslan, U., Buket Bozkurt, Åž e Hakki, SS Irrigazione con acido borico in aggiunta alla terapia parodontale meccanica in pazienti con parodontite cronica: uno studio clinico randomizzato, Journal of Periodontology, 84, 9, (1297-1308), (2013).
17. Ng, W., Tonzetich J. Effetto dell’idrogeno solforato e del metil mercaptano sulla permeabilità della mucosa orale. J Dent Res. 1984;63:994-9.
18. “I vantaggi e gli svantaggi del collutorio clorexidina.”Healthline. 1 Feb. 2020, https://www.healthline.com/health/chlorhexidine-mouthwash#side-effects.
19. Polimeni, G., Xiropaidis, A. V., e Wikesjö, U. M. (2006). Biologia e principi di Guarigione/rigenerazione della ferita parodontale. Parodontologia 2000, 41, 30-47. Estratto da https://pdfs.semanticscholar.org/55c8/4509fcd32afafb67b16b34e46076f4b2d165. PDF.
20. Van Maanen-Schakel N. W., Slot D. E., Bakker E. W., Van der Weijden, G. A. L’effetto di un agente ossigenante sulla colorazione estrinseca indotta da clorexidina: una revisione sistematica. Int J Dent Hyg. 2012;10(3):198–208. doi:10.1111 / j. 1601-5037. 2012.00555.x
21. Van Strydonck D. A., Demoor, P., Timmerman, M. F., van der Velden, U., vander Weijden, G. A. L’efficacia anti-placca di un collutorio di clorexidina usato in combinazione con lo spazzolino da denti con il dentifricio. J Clin Periodontol. 2004;31(8):691–695. doi:10.1111 / j. 1600-051X. 2004.00546.
22. Wyganowska-Swiatkowska, M., Kotwicka, M., Urbaniak, P., Nowak, A., Skrzypczak-Jankun, E., e Jankun, J. (2016). Implicazioni cliniche degli effetti crescita-soppressivi della clorexidina a basse e alte concentrazioni sui fibroblasti gengivali umani e cambiamenti nella morfologia. International Journal of Molecular Medicine, 37, 1594-1600. Estratto da https://doi.org/10.3892/ijmm.2016.2550.