Hogyan 100% megújuló energia visszaütött egy texasi városban

©2019 E& e Publishing, LLC

engedéllyel újraközölve javítás: a Texasi Georgetown városa több mint 100 000 megawattórát fizetett 2018 júliusában, és az ügyfelek kevesebb mint 77 000 MWh-t használtak fel. A történet egy korábbi változata helytelenül jelölte meg a számokat kilowatt-óra helyett megawatt-óra.

kellemetlen igazság lóg a Texasi Georgetown felett: ünnepelt áttérése a megújuló energiára manapság nem úgy néz ki, mint egy nemzeti modell.

elektromos árak fel. A kritikusok robbantják a költségeket. Austintól északra fekvő város pedig megpróbálja kitalálni, hogyan lehetne enyhíteni a helyzetet.

Georgetown, amelynek zöld nyomása globális figyelmet kapott Al Gore volt alelnöknek és másoknak köszönhetően, azt állíthatja, hogy 100% – ban megújuló energiával rendelkezik a villamosenergia-vásárlásokhoz kötött hitelrendszernek köszönhetően. 2018-ban a város elegendő energiát vásárolt a szél-és napenergia-projektekből, hogy elszámolja a Közösség teljes fogyasztását. A földgáz által táplált energiáért is fizet.

összességében a város több villamos energiát szerződtet, mint amennyire az önkormányzati közműszolgáltatónak szüksége van az ügyfelek kiszolgálásához — és ez problémát jelent. A többletet olyan piacra értékesítik, amelyet a gyenge árak akadályoznak, gyakran pénzügyi veszteségeket okozva a Georgetown által várt hozamok helyett.

“sajnálatos, hogy a Georgetown-kísérlet olyan gyorsan ment, hogy sikertörténet legyen, hogy valami figyelmeztető példa legyen” – mondta Adrian Shelley, a Texas Office of Public Citizen, a fogyasztói érdekképviseleti csoport igazgatója.

Shelley továbbra is optimista a megújuló energia növekedését Texasban és azon túl. Georgetown helyzetét a növekvő város tervének sajátosságaihoz kötötte, hogy kielégítse a keresletet, valamint a vártnál alacsonyabb földgázárakat. Texas fő villamosenergia-piacán a villamosenergia-árakat erősen befolyásolja a gáz ára.

de az, hogy a Georgetown saga hogyan játszódik le, hatással lehet arra, hogy más önkormányzati közművekkel rendelkező területek hogyan folytatják a megújuló energiaforrások költségvetését — különösen, ha több energiát zárnak be, mint amennyire szükségük van. Ez azért fontos, mert a városok és a vállalatok az egész országban megújuló és nettó nulla szén-dioxid-célokat javasolnak.

Georgetownban, amelynek körülbelül 75 000 lakosa van, a város polgármestere továbbra is reménykedik a jövővel kapcsolatban, még akkor is, ha a kérdések folytatódnak. A megújuló energiák ösztönzése a költségbiztonság keresése, nem pedig a 100% – os megújulóenergia-célkitűzés révén történt.

“úgy gondolom, hogy valószínűleg van néhány tanulság más városok számára, amelyek érdekeltek valami hasonlóban” – mondta Kyle Harrison, a BloombergNEF piackutató cég vállalati fenntarthatóságával foglalkozó elemző.

Harrison szerint a rögzített árú megújuló energiaügyletek félrevezetőek lehetnek a potenciális hosszú távú stabilitás szempontjából, amit a felek fizetnek az áramért. Ez az utóbbi években világossá vált, amikor a földgázhoz és a megújuló energiaforrásokhoz kötött termelés lenyomta a Texasi áramárakat.

ha a piaci ár alacsonyabb, mint egy áramvásárlási szerződésben rögzített ár, Harrison azt mondta, hogy a Vevőnek általában meg kell fizetnie a fejlesztőnek a különbséget. Ez vezetett számos vállalat megújuló foglalkozik, hogy “Vevő bűntudat,” az elemző azt mondta. A villamosenergia-árak emelkedésekor a vásárlók számára potenciális felfelé mutató lehetőség áll fenn.

Georgetown nem volt hajlandó megvitatni megújuló szerződéseinek számos részletét, de honlapján azt mondta, hogy a város “továbbra is köteles megfizetni az energia árát, amelyet szerződéseinkben biztosítottunk”, amikor az energia ára csökken. Arról is beszélt, hogy meg akarja változtatni az energiaszerződésekkel kapcsolatos folyamatban lévő pénzügyi kötelezettségeit.

az amerikai közművek 33% – kal csökkentették a szén-dioxid-kibocsátást 2005-től 2017-ig, az American Public Power Association szerint. A Georgetown előtt álló helyzetet azonban a nemzeti csoport nem képes megoldani. APPA elmondta az E&E News-nak, hogy a közhatalom egyik előnye a helyi ellenőrzés és döntéshozatal.

“ezért nem látjuk a hatalom biztosításának megközelítését, mint az egyesület egyik szerepét” – mondta Delia Patterson, az érdekképviselet és a kommunikáció alelnöke és az Általános jogtanácsos. “Inkább segítünk létrehozni tagjainkat a siker érdekében azáltal, hogy tréningeket, híreket és lehetőségeket kínálunk számukra, hogy kapcsolatba lépjenek egymással és tanuljanak egymástól, hogy feltérképezzék saját útjukat.”

a megújuló támogatók szerte az országban továbbra is támogatják az éghajlati előnyöket, ha több szél-és napenergia-létesítményt fejlesztenek ki, amelyek nem bocsátanak ki szén-dioxidot az energiatermelés során. Georgetown csuklása pedig várhatóan nem fogja kisiklani ezt a tendenciát.

mégis, a kritikusok olyan helyeken, mint a Texas Public Policy Foundation, egy konzervatív agytröszt, szívesen rámutatnak arra, hogy mit tartanak rossz választásnak Georgetownban, és közvetlenül a szél-és napenergiához kötik őket. Bill Peacocknak, a TPPF kutatási alelnökének a városi tisztviselők döntései illusztrálták az árakkal, támogatásokkal és megbízhatósággal kapcsolatos aggodalmakat, amelyeket régóta köt az időszakos megújuló energiákhoz.

“ők továbbra is vérzik pénzt az adófizetők … minden nap, hogy megy,” mondta Peacock. “Kétségbeesetten próbálnak kijutni ebből a rossz üzletből, amelyet megkötöttek.”

a Georgetown nemrégiben pert indított a buckthorn Westex LLC ellen, amely a Clearway Energy Inc.leányvállalata. A város a napenergia-szerződés felmondását kéri a létesítmény várható teljesítményével kapcsolatos információk állítólagos nyilvánosságra hozatala miatt. Egy nyilatkozatában, homoktövis azt mondta ,hogy ” határozottan vitatja a Georgetown város panaszának minden állítását.”

“a homoktövis tiszteletben tartja a várossal kötött szerződéses megállapodásának minden feltételét, és az ezzel ellentétes állítások pontatlanok” – mondta a cég.

az Al Gore kapcsolat

a Georgetown energiatervének hangulata eltér a megújuló profiljának az elmúlt években kapott környezetvédelmi tapsától, amelyet Gore Dale Ross polgármesterrel folytatott beszélgetése emelt ki a “kényelmetlen Folytatás: igazság a hatalomhoz.”Ez a 2017-es film a 2006-os mérföldkőnek számító környezetvédelmi film “Kellemetlen igazság.

az “An Inconvenient Sequel” YouTube-on közzétett klipjében gore viccesen azt mondta, hogy feltételezte, hogy Ross és egy másik személy a helyszínen támogatja a megújuló tervet, mert veszett környezetvédők.

“Nos, nem pontosan” – mondta Ross, miközben arról beszélt, hogy Georgetown Texas egyik “legvörösebb” városa, és hogy konzervatív. A polgármester a lehető legalacsonyabb közüzemi költség biztosításának kötelezettségét írta le, hozzátéve, hogy van értelme “kevesebb cuccot” is a levegőbe tenni.

Gore nem volt elérhető az e& E News-nak adott interjúhoz a múlt héten, hogy megvitassa a Georgetown-I elektromos helyzetet.

Georgetown villamos energiája több szerződésből származik, köztük egy 2010-es szerződésből, amely a Southwestern University szélenergiájához kapcsolódik. A város arra törekedett, hogy 2013-ban több szélenergiát zárjon be, beleértve a kapacitás növelését, amikor egy potenciális partner visszalépett, és a napenergia 2015-ben. Ez a két üzlet végül hatályba lépett. Azután jöttek, hogy Georgetown 2012-ben kilépett a Colorado folyó alsó hatóságával kötött áramellátási szerződésből.

Ross nemrég azt mondta az e&E News-nak, hogy még mindig úgy véli, hogy Georgetown terve működni fog. Azt mondta, hogy a város folyamatosan növekszik, és 2022 közepén több energiára lehet szüksége. Nevezetesen, a gázüzemű villamosenergia-szerződés 2022-ben lejár.

a kérdés nem Georgetown megújuló energiafelhasználása, Ross véleménye szerint, hanem az a felesleges energia, amelyet a városnak gyakran veszteségesen kell eladnia.

bár vannak kérdések, amelyekkel foglalkozni kell, Ross a helyzetet a tőzsdéhez és a hosszú távú pénzkereséshez hasonlította. Azt mondta, úgy gondolja, hogy a terv hosszú távon jó lesz a Georgetown-I fizetőknek, és jó a környezetnek.

“azt hiszem, mindenkinek csak egy mély lélegzetet kell vennie, és nyugodtnak kell lennie” – mondta Ross.

Georgetown népessége tovább nőtt, és Ross gyakran beszélt arról, hogy mi teszi vonzóvá városát. Rámutatott a kisvárosi báj, A zöld terület és az alacsony költségű városi szolgáltatások, mint néhány más városok Közép-Texas.

megjegyezte Georgetown szerepét két további filmben — “from the Ashes” és “Happening: A Clean Energy Revolution.”

a megújuló váltás “elsősorban gazdasági döntés volt” – mondta Ross A “From the Ashes” című YouTube-klipben.”

de Harrison a BloombergNEF-szel azt mondta, hogy a szerződésekben szereplő energiatermelés típusa befolyásolhatja egy olyan párt megtérülését, mint Georgetown. Megjegyezte, hogy például a gyengébb kereslet idején eladott többlet szélenergia értéke kisebb, mint a nap közepén eladott napenergia.

Ross szerint Georgetown üzleti döntést hozott a megújuló energiaforrások mellett, mivel 20-25 évre tekintett a legjobb útnak — az akkori tények alapján. A város arcaként szolgál, még akkor is, ha nem volt szavazata néhány kulcsfontosságú szerződésről.

“amikor megpróbálsz innovatív lenni, meg ilyesmi, ez nem minden alkalommal működik” – mondta a polgármester. “De van egy tervünk … hogy ez működjön. És azt hiszem, hosszú távon mindenki boldog lesz, hogy ez a helyes dolog.”

egy nyilatkozatában Georgetown a peren kívül különféle intézkedéseket idézett.

ez magában foglalta egy új vezérigazgató felvételét az elektromos közműhöz. Egy másik szerződés odaítélése az energiaportfólió kezelésének felügyeletére, valamint a közüzemi politikák és kockázati profil kidolgozásának elősegítésére irányult. A város azt mondta, hogy felülvizsgálja az energiagazdálkodási cég kérelmével kapcsolatos javaslatokat, hogy útmutatást nyújtson az energiaszerződések birtoklásához és az energiaügyletek lebonyolításához.

‘megbízhatatlan’ előrejelzések

Georgetown városi honlapjának egy részét szenteli elektromos utazásának. A Georgetown-ügyfelek energiafelhasználása változó, bár a város szerint több mint 100 000 megawattórát fizetett 2018 júliusában, az ügyfelek pedig kevesebb mint 77 000 MWh-t használtak fel.

a különböző forrásokból származó villamos energia összekapcsolódik a fő texasi hálózaton, és a város azt mondta, hogy nem állítja, hogy a Nyugat-Texasban előállított elektronok ugyanazok, amelyeket az emberek fogyasztanak Közép-Texasban. A Georgetown ügyfelei 2017 áprilisa óta fizetnek az összes megújuló energiáért, a Texasi szabvány alapján. Ennek ellenére a város azt mondta, hogy helytelenül vetítette előre az energia megközelítésének költségeit körülbelül 26 millió dollárral néhány év alatt, és egyszeri megoldásokat alkalmazott ennek kezelésére.

a város szeptemberben fejezte be 2018-as pénzügyi évét. 30, 2018, egy elektromos alap egyenlege $1.97 millió, vagyis 6, 84 millióval kevesebb a tervezettnél.

a Georgetown átlagos otthonának havi számlája, amely havonta 1000 kWh-t használ, körülbelül 22% – kal emelkedett 144,35 dollárra 2019-ben, a város szerint 2018-hoz képest. Ennek az ugrásnak a nagy része, bár nem az egész, a magasabb energiaköltség-kiigazításhoz kapcsolódik.

Georgetown online azzal érvelt, hogy a Texasi elektromos megbízhatósági Tanács, az állam fő hálózatüzemeltetője, “megbízhatatlannak bizonyult.”Az évek során más felek hasonló panaszokat nyújtottak be az ERCOT ellen.

a város azt mondta, hogy rögzített árú megújuló energia szerződésével igyekezett visszafogni a költségeket. Most az a remény, hogy több energiát használnak fel a felesleges villamos energia felszívására.

az ERCOT nyilatkozatában azt mondta, hogy bármikor elérhető a Georgetown-nal, amely piaci szereplő.

“az év elején megkerestük Georgetown városát, hogy megvitassuk állításaikat, és személyes találkozót tartottunk a városi tisztviselőkkel”-mondta a hálózat üzemeltetője.

Joshua Rhodes, a coloradói Vibrant Clean Energy LLC vezető energiaelemzője elmondta, hogy az emberek néhány évvel ezelőtt megpróbálták kitalálni, hogy a fracking forradalom hogyan változtatná meg a gáz árát. Azt mondta, várható volt, hogy helyreáll.

ehelyett a gáz olcsó maradt, tekintettel a hatalmas amerikai termelési számokra. Az áramárak pedig viszonylag alacsonyak voltak Texas fő energiapiacán, néhány nyári csúcs ellenére.

“az akkori legjobban megtervezett terveket készítették”-mondta Rhodes a Georgetown tisztviselőiről. “De a szerencse nem volt az ő oldalukon, amikor a földgáz áráról volt szó.”

vannak remény jelei a pártok számára, akik magasabb texasi áramárakra számítanak, különösen egy új beállítással azokban az időkben, amikor szűkös körülmények fordulhatnak elő. Egy független piacfigyelő jelentése az idei év első nyolc hónapjáról azt mutatta, hogy az elsődleges texasi villamosenergia-piacon az átlagos valós idejű nagykereskedelmi árak körülbelül 40% – kal emelkedtek az 2018 azonos időszakához képest. Még látni kell, hogyan változhat Georgetown kilátása.

Georgetown jelenleg nem tervezi, hogy eltávolodjon jelenlegi használati modelljétől, amely nem tartalmazza a Texas egyes részein található lakossági elektromos választást. Georgetown szerint a városi személyzet az év elején információkat nyújtott be a városi tanácsnak az elektromos közmű eladásának mérlegelésével vagy a versenyképes kiskereskedelmi piacra való belépéssel kapcsolatos jogi és pénzügyi tényezőkről.

“jelenleg a város egyik lehetőséget sem követte” – mondta Georgetown nyilatkozatában.

szén, “hibák” és egy per

homoktövis, amelyet a Georgetown beperel, azt sugallta, hogy a város nem “jóhiszeműen” működik az előre vezető úton.

“mindössze két nappal a per benyújtása előtt a város beleegyezett a hivatalos közvetítésbe” – mondta Buckthorn nyilatkozatában. “Ahelyett, hogy jóhiszeműen dolgozott volna, Georgetown úgy döntött, hogy pert indít, hogy egyértelműen megpróbálja megszüntetni szerződéses kötelezettségeit. A homoktövis szívesen mutatja be a tényeket a jogi folyamatban.”

a TPPF Peacock azt mondta, szomorú, hogy “Georgetown népét arra kényszerítik, hogy megfizessen ezekért a kirívó és könnyen elkerülhető hibákért, amelyeket a politikai vezetés elkövetett.”A váltást a hírességek üldözéséhez is kötötte, ezt az elképzelést mások vitatták.

Peacock szerint elképzelhető, hogy Georgetown megpróbál egy megújítható szerződést felmondani és szuverén mentességet igényelni. Ez a fajta megközelítés valószínűleg vita tárgya lenne. Peacock szerint Georgetownnak ki kell találnia a kiutat ebből.

Georgetown számára a megújuló energiákra való törekvésnek soha nem volt értelme sem pénzügyi, sem működési szempontból, mondta Peacock, és a szerződések túl hosszúak voltak. A TPPF egy helyi lakos nevében is pert indított, hogy további információkat szerezzen Georgetown megújuló rendszereiről.

Shelley nyilvános állampolgár aggodalmát fejezte ki az emberek miatt, akik magasabb számlákkal szembesülhetnek, megjegyezve, hogy az alacsony jövedelmű fogyasztók nagyobb energiaterheléssel szembesülnek.

“azt akarjuk, hogy az emberek olcsó, megbízható és tiszta energiával rendelkezzenek” – mondta.

de azt mondta, hogy vannak átfedő megfontolások, beleértve a szennyezés lehetőségét, hogy megbetegítse az embereket a széntüzelésű termelés közelében.

csökkentek a megújuló energiaforrások költségei, és Rhodes szerint támogatások nélkül — sok helyen — versenyképesek lehetnek, számos más technológiával a hálózaton. És bár Georgetown számára bizonyos energia valószínűleg a régió fosszilis tüzelőanyagú erőműveiből származik, Rhodes szerint a megújuló szerződések megakadályozhatják, hogy időnként más erőművek épüljenek vagy működjenek.

Rhodes azt mondta, hogy nem gondolja, hogy a Georgetown-I eredmény teljes kudarc volt. A dolgok másképp alakultak volna, ha a fracking hatása nem lenne olyan drámai, mint kiderült, ő mondta.

“ha a gázárak megtették volna … azt, amit minden elemző várt tőlük, akkor ez nagy siker lett volna” – mondta Rhodes.

újranyomtatva az Energywire-től az e& E News, LLC engedélyével. E& E napi lefedettséget biztosít az alapvető energia-és környezetvédelmi hírekről www.eenews.net.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.