linnun heiluttaminen eli keskisormen näyttäminen on ehkä vanhin loukkaava ele maailmassa. Siirto juontaa juurensa antiikin Kreikkaan ja roomalaiset omaksuivat sen nimellä digitus impudicus – röyhkeä sormi.
ziljoonaa keskisormea myöhemmin Oregonilaismies haastaa esikaupunkialueen Portlandin poliisit (.pdf) yli hänen käyttäessään elettä väittäen kansalaisoikeusloukkauksia. Kahdesti hän käänsi ne pois ilman näkyvää syytä ajon aikana ja pysäytettiin joka kerta-tuloksena, mitä hän sanoi oli ”väärä” liikenteen lainaus, joka myöhemmin hylättiin, ja kielen Sidonta hän vielä muistaa.
”kaveri lensi tieraivoon”, eläkkeellä oleva Silicon Valley Systemsin analyytikko Robert Ekas sanoi puhelinhaastattelussa tiistaina.
losangelesilainen rikosasianajaja Lawrence Wolf sanoi, ettei poliisien näpäyttämistä vastaan ole lakia. Ja useimmissa tapauksissa, kun se johtaa pidätykseen tai tuomioon, syytteet hylätään. Mutta ele kutsuu poliisin yhteenottoon, hän sanoi.
”se ei varmasti ole fiksuinta, mitä voi tehdä”, Wolf sanoi.
amerikkalainen yliopiston oikeusoppinut Ira Robbins on kirjoittanut lopullisen tutkielman linnun räpäyttämisestä: ”Digitus Impudicus: the Middle Finger and the Law.” (.pdf)
”rikosoikeudellisten seuraamusten tavoittelu keskisormen käyttämisestä loukkaa ensimmäisen lisäyksen oikeuksia, rikkoo rikosoikeuden perusperiaatteita, tuhlaa arvokkaita oikeusresursseja ja uhmaa tervettä järkeä”, Robbins kirjoitti.
marraskuussa Pittsburghilainen mies sai 50 000 dollaria sen jälkeen, kun häntä syytettiin väärin perustein häiriökäyttäytymisestä hänen huitaistuaan poliisia.
Eka kiilasi molemmissa tapauksissa poliiseja päin, kun nämä ajoivat Klackamasin piirikunnan partioautoa. ”Se tuntui oikealta teolta”, sanoi 46-vuotias, joka hakee vahingonkorvauksia ja poliisiuudistusta keskellä väitteitä, joiden mukaan hänet pysäytettiin laittomasti. ”Pitkä ja lyhyt, minut pysäytettiin, koska näytin heille keskisormea.”
liittovaltion tuomari hyväksyy Clackamasin piirikunnan esityksen kansalaisoikeuskanteen hylkäämisestä 15.maaliskuuta. Piirikunta kiistää väitteet. (.pdf)
Eka sanoi tekojensa, jotka tapahtuivat hänen teini-ikäisen poikansa kanssa autossa molemmilla kerroilla, olleen protesti virastoa vastaan, jonka hän väittää käyttävän väärin kansalaisiaan. ”Siksi he saavat sormen”, hän sanoi ja totesi haluavansa valamiehistön oikeudenkäynnin.
Wolf puolestaan ehdotti, että jos Ekasin tapaus etenee oikeuteen, upseerit todennäköisesti todistavat olevansa huolissaan ” hänen mielenterveydestään.”
tuomaristo sanoo hänen mukaansa todennäköisesti: ”’anna minulle tauko’ ja mene sitten kotiin.”
Kuva: davidsonscott15 / Flickr
Katso myös:
- liikennepoliisin mukaan Reiserin turvaistuimessa ei ollut verta…
- Kyttäyskeikkoja, Lucky Breaks virvelöi vielä kuusi Citibankin pankkiryöstössä …
- poliisit käyttävät terrorismin vastaisia varoja ostaakseen kannettavia sormenjälkitunnistimia …
- toimittaja vierailee Terror Watch List Centerissä estyneenä näkemästä …
- Kalifornian Poliisin Kameravalvonta Lisääntymässä
- Top Internet-Uhat: Sensuuri luvattomaan valvontaan …