Engañar A La Policía Es Legal, No Se Aconseja

Voltear el pájaro, o sacar el dedo medio, es quizás el gesto insultante más antiguo de la tierra. El movimiento se remonta a la antigua Grecia y fue adoptado por los romanos como digitus impudicus, el dedo insolente.

Un millón de dedos medios más tarde, un hombre de Oregón está demandando a policías suburbanos de Portland (.pdf) sobre su uso del gesto, alegando violaciones de derechos civiles. Dos veces los volteó sin razón aparente mientras conducía y fue detenido cada vez, lo que resultó en lo que dijo que era una citación de tráfico «falsa» que luego fue desestimada, y un latigazo en la lengua que aún recuerda.

Ver más

«El tipo voló en una furia al volante», dijo Robert Ekas, un analista de sistemas jubilado de Silicon Valley, en una entrevista telefónica el martes.

Lawrence Wolf, un abogado de defensa criminal de Los Ángeles, dijo que no había ninguna ley contra la corrupción de policías. Y en la mayoría de los casos, cuando conduce a un arresto o condena, los cargos son desestimados. Pero el gesto invita a la confrontación policial, dijo.

«Ciertamente no es lo más inteligente que se puede hacer», dijo Wolf.

El jurista Ira Robbins de la Universidad Americana ha escrito un artículo definitivo sobre voltear el pájaro: «Digitus Impudicus: The Middle Finger and the Law.» (.pdf)

» La persecución de sanciones penales por el uso del dedo medio infringe los derechos de la Primera Enmienda, viola los principios fundamentales de la justicia penal, desperdicia valiosos recursos judiciales y desafía el buen sentido», escribió Robbins.

En noviembre, un hombre de Pittsburgh recibió 5 50,000 después de ser citado erróneamente por conducta desordenada después de voltear a un oficial.

Ekas, en ambos casos, traicionó a los oficiales mientras conducían un coche patrulla del condado de Clackamas. «Parecía lo correcto», dijo el joven de 46 años, que busca daños y una reforma policial en medio de acusaciones de que fue detenido ilegalmente. «Lo largo y lo corto, me detuvieron porque les di el dedo.»

Un juez federal considerará la moción del Condado de Clackamas el 15 de marzo para que se desestime la demanda de derechos civiles. El condado niega las acusaciones. (.pdf)

Ekas dijo que sus acciones, que ocurrieron con su hijo adolescente en el automóvil en ambas ocasiones, fueron una forma de protesta contra la agencia que afirma que está abusando de sus ciudadanos. «Por eso les tocan el dedo», dijo, señalando que quiere un juicio con jurado.

Wolf, mientras tanto, sugirió que si el caso de Ekas llega a juicio, es probable que los oficiales testifiquen que estaban preocupados «por su cordura».»

El jurado, dijo, es probable que diga, «‘Dame un respiro’ y luego vete a casa.»

Foto: davidsonscott15 / Flickr

Véase También:

  • El Oficial De Tránsito Dice Que No Vio Sangre en la Actualización del Asiento de Auto de Reiser …
  • Las Vigilancias, los Golpes de Suerte Atrapan a Seis Más en el Atraco a Cajeros Automáticos de Citibank …
  • Los Policías Usan Fondos Antiterroristas para Comprar Escáneres Portátiles de Huellas Dactilares …
  • El reportero Visita el Centro de Listas de Vigilancia del Terror, Al que se le Impide Ver …
  • Aumenta la Vigilancia con Cámara de la Policía de California
  • Principales Amenazas de Internet: Censura a la Vigilancia sin Orden Judicial …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.