a madár megfordítása vagy a középső ujj kinyújtása talán a legrégebbi sértő gesztus a földön. A lépés az ókori Görögországba nyúlik vissza, és a rómaiak digitus impudicus néven fogadták el-a szemtelen ujj.
egy zillion középső ujjal később egy oregoni férfi bepereli a külvárosi Portlandi zsarukat (.pdf) a gesztus használata miatt, polgári jogok megsértésére hivatkozva. Kétszer tükrözött le őket minden látható ok nélkül vezetés közben, és húzta át minden alkalommal-ami azt mondta, hogy egy “hamis” forgalmi idézet, amelyet később elutasította, és egy nyelv kötözés még mindig emlékszik.
“a srác közúti dühbe repült” – mondta Robert Ekas, A Szilícium-völgy nyugdíjas rendszerelemzője kedden egy telefonos interjúban.
Lawrence Wolf, egy Los Angeles-i bűnügyi védőügyvéd azt mondta, hogy nincs törvény a rendőrök leütése ellen. És a legtöbb esetben, amikor letartóztatáshoz vagy elítéléshez vezet, a vádakat elutasítják. De a gesztus rendőrségi konfrontációt hív fel, ő mondta.
“ez biztosan nem a legokosabb dolog, amit tehetünk” – mondta Wolf.
Ira Robbins amerikai egyetemi jogtudós végleges tanulmányt írt a madár megfordításáról: “Digitus Impudicus: a középső ujj és a törvény.” (.pdf)
” a középső ujj használatával kapcsolatos büntetőjogi szankciók megsértése sérti az első módosítás jogait, sérti a büntető igazságszolgáltatás alapelveit, értékes igazságügyi erőforrásokat pazarol, és dacol a józan észvel ” – írta Robbins.
novemberben egy pittsburghi férfinak 50 000 dollárt ítéltek oda, miután tévesen idézték rendbontás miatt, miután egy tisztet lerázott.
az Ekas mindkét esetben egy Clackamas megyei járőrkocsit vezetve lepattant a tisztekről. “Úgy tűnt, hogy ez a helyes” – mondta a 46 éves férfi, aki kártérítést és rendőrségi reformot kér a vádak miatt, hogy jogtalanul állították meg. “A hosszú és a rövid is, én húzta át, mert adtam nekik az ujját.”
a szövetségi bíró március 15-én szórakoztatja Clackamas megye indítványát, hogy dobják el a polgári jogi pert. A megye tagadja a vádakat. (.pdf)
Ekas elmondta, hogy tettei, amelyek mindkét alkalommal tizenéves fiával történtek az autóban, tiltakozás egyik formája volt az ügynökség ellen, amely állítása szerint visszaél állampolgárságával. “Ezért kapják meg az ujját” – mondta, megjegyezve, hogy esküdtszéki tárgyalást akar.
Wolf eközben azt javasolta, hogy ha Ekas ügye bíróság elé kerül, a tisztek valószínűleg tanúskodnak arról, hogy “aggódtak a józan esze miatt.”
a zsűri azt mondta, valószínűleg azt mondja: “Adj egy kis szünetet”, majd menj haza.”
fotó: davidsonscott15 / Flickr
Lásd még:
- a közlekedési rendőr szerint nem látott vért Reiser Autósülésén …
- megfigyelések, Szerencsés szünetek csapdát hat további Citibank ATM rablás …
- a zsaruk terrorellenes alapokat használnak hordozható ujjlenyomat-szkennerek vásárlására …
- a riporter meglátogatja a Terror megfigyelési listájának központját, megakadályozva a látást …
- A Kaliforniai Rendőrség Kamerás Megfigyelése Növekszik
- Top Internetes Fenyegetések: Cenzúra az indokolatlan felügyelethez …