John: Christopher Nolan ‘ s epische film “Duinkerken” vertelt het verbazingwekkende verhaal van de redding van het Britse leger in de Tweede Wereldoorlog. Vandaag op BreakPoint vertelt Chuck Colson het verhaal achter het verhaal. Blijf kijken.U kent waarschijnlijk de verhaallijn van de film “Duinkerken”—duizenden Britse burgers die over het kanaal varen om het belegerde Britse leger te redden van een zekere vernietiging door de nazi ‘ s.
maar wat de film wegliet, en het is een schande dat het deed, is het verbazingwekkende wonder achter het verhaal. Chuck Colson sprak erover in 1996. En we willen het nu met jullie delen.
hier is Chuck.Chuck: het bleek een van de beste uren van Engeland te zijn-en vreemd genoeg een veelzeggend voorbeeld van de dringende behoefte aan christelijke apologetiek in onze tijd.De tijd was juni 1940 en de plaats was Duinkerken. Het Britse expeditieleger, gestuurd om de Nazi-opmars in België en Frankrijk tegen te houden, was gestaag teruggeduwd naar de zee.
een val over Engeland. Hitlers legers waren klaar om het in het nauw gedreven geallieerde leger te vernietigen. Maar terwijl het Britse volk angstig wachtte, werd er een boodschap van drie woorden uitgezonden vanuit het leger in Duinkerken: “en zo niet.”
het Britse volk herkende meteen wat de boodschap betekende: “zelfs als we niet gered worden uit Hitlers leger, zullen we sterk staan.”En zo niet” werd gevonden in het boek van Daniël, waar Sadrach, Mesach en Abednego Nebukadnezar trotseerden en hun vertrouwen op God stelden.
de boodschap bracht het Britse volk aan het galvaniseren. Duizenden boten staken het Kanaal over om hun leger te redden. En dat is gelukt. Bijna 350.000 soldaten werden gered.Het Britse volk was zo doordrenkt van Christelijk begrip dat ze onmiddellijk de Betekenis van een cryptische bijbelse zinspeling begrepen. Maar kun je je voorstellen hoe Amerika in de jaren negentig reageerde op zo ‘ n boodschap?Volgens pollster George Barna zouden de meesten geen idee hebben wat het betekende. Recente onderzoeken geven aan dat slechts een klein percentage van de Amerikanen de Tien Geboden kan noemen–en slechts 42 procent kan identificeren wie de preek op de berg preekte. De meeste mensen denken dat het iemand te paard was.
even alarmerend is een andere trend: Amerikanen verlaten het geloof dat absolute waarheid–zoals geopenbaard in de Bijbel–zelfs bestaat. In 1991 ontdekte Barna dat 67 procent Nee antwoordde toen hem werd gevraagd: “bestaat er zoiets als absolute waarheid?”En twee jaar later was het percentage mensen dat nee zei gestegen tot 72 procent.Hoe kunnen we dan een samenleving evangeliseren die niet langer in christelijke termen denkt of zelfs gelooft dat er zoiets als waarheid bestaat? Daar komt apologetiek bij kijken. Het Griekse woord apologia betekent letterlijk ” een reden geven om iets te geloven.”
Professor Alister McGrath in Oxford legt uit waarom apologetiek pre-evangelistisch is. “In een steeds seculiere cultuur,” schrijft McGrath, ” hebben steeds minder mensen buiten de christelijke gemeenschap enig echt begrip van wat christenen geloven. Halve waarheden, misvattingen en karikaturen in overvloed.”
onze taak is om te helpen verwijderen wat McGrath noemt”barrières op de weg naar het geloof” –zoals de afwijzing van de absolute Waarheid of een vervorming van de evangelieboodschap. Wat het obstakel ook is, Christenen moeten, in de woorden van de apostel Petrus, “bereid zijn een antwoord te geven . . . voor de hoop die je hebt.”
vandaag is de eerste in een reeks commentaren ontworpen om u te helpen uw buren te betrekken met harde bewijzen over waarom de samenleving niet kan overleven zonder christelijke waarheid, en waarom het inderdaad waar is.Het is van vitaal belang dat gelovigen in de strijd worden toegerust om de christelijke waarheid te verdedigen.Noot van de redactie: in het commentaar noemt Chuck “a series of commentaries designed to help you engage your neighbors …” die commentaren, die in 1995 werden uitgezonden, waren:
” When Tragedy Strikes: Naturalism and the Loss of Meaning”
“Tornado Designed 747s: The Irrationality of Atheism”
” Night Vision: Where Is The Real Church?”