Introducere: etiologia durerii de vițel variază foarte mult; prin urmare, este dificil de diagnosticat și necesită o examinare atentă a istoricului și examinarea fizică de către medicii unității de îngrijire primară. Deoarece ultrasonografia este ușor de efectuat, ieftină și ușor accesibilă medicilor în timpul unei consultații de rutină, este prima alegere a modalității de evaluare a durerii de vițel. Cu toate acestea, inflamația simplă în jurul nervului ar trebui, de asemenea, considerată ca o posibilă etiologie. Aici descriem un bărbat de 35 de ani cu durere cronică la vițelul drept, care a fost de fapt cauzată de inflamația cronică indusă de fibrom în jurul nervilor tibiali și peroneali, dar diagnosticată greșit ca durere neuropatică centralizată.
raport de caz: Pacientul a prezentat dureri cronice și senzație de furnicături la vițelul drept. El a avut un neurilemmom al nervului tibial în creștere lentă, care a fost excizat la vârsta de 28 de ani; cu toate acestea, durerea și senzația de furnicături au persistat. A vizitat mai multe spitale timp de 7 ani și a fost diagnosticat greșit cu dureri neuropatice induse de leziuni ale nervilor periferici. La vârsta de 35 de ani, a vizitat spitalul nostru pentru o evaluare ulterioară. Ultrasonografia a evidențiat o masă în regiunea popliteală, care a fost excizată și confirmată a fi un fibrom prin analiza histopatologică. Inflamația severă a fost observată în câmpul operativ. Simptomele sale s-au ameliorat în cele din urmă după această operație.
concluzie: constatările din acest caz sugerează că ultrasonografia ar trebui utilizată ca modalitate principală de evaluare a durerii de vițel. Deși caracteristicile durerii de vițel nerezolvate sunt similare cu cele ale durerii neuropatice, ar trebui luate în considerare etiologii mai curabile.