Nonischemic Dor no Peito Induzidas por Intervenções Coronárias

Vários estudos têm-se centrado na recorrentes, dor no peito após PTCA1 que pode ser devido à abrupta da embarcação de closure2 ou da artéria coronária vasoconstriction3 ou pode simplesmente representar um focal traumatismo da artéria coronária (“trecho de dor”). É fundamental distinguir entre estas entidades, porque a primeira necessita de angiografia coronária repetida urgente, enquanto a segunda representa uma condição benigna sem a necessidade de intervenção. Nos últimos anos, vários novos dispositivos foram introduzidos, além de angioplastia de balão. O estentamento coronário, em particular, é rotineiramente utilizado, apenas este ano com procedimentos de stent coronários >500 000. Em um estudo retrospectivo revisando 410 pacientes após o estentamento, a dor no peito ocorreu em 23% de todos os pacientes, dos quais 31% foram submetidos a uma angiografia coronária repetida.No entanto, a maioria dos doentes com dor torácica não apresentou qualquer tipo de complicação relacionada com o procedimento. Com base nesta evidência e na nossa observação de que os doentes submetidos a implantação de stent queixam-se frequentemente de dor no peito sem quaisquer sinais de isquemia, realizámos um estudo prospectivo que avaliou a frequência da dor pós-proccedural não icémica no peito em doentes após implantação de stent, em comparação com os doentes submetidos a PTCA ou angiografia coronária de diagnóstico.

Métodos de

Selecção de doentes e Projeto de Estudo

a Partir de Março de 1997 até agosto de 1997, todos os pacientes submetidos à implante de stent (grupo A) ou PTCA (grupo B) de uma única lesão de uma artéria coronária nativa, bem como para pacientes submetidos a um diagnóstico angiografia coronariana (grupo C), foram incluídos no estudo, exceto para pacientes com intervenções de vários alvo lesões ou simultânea PTCA e implante de stent e pacientes após transplante cardíaco. Um investigador, cego à atribuição do tratamento, questionou todos os doentes incluídos no ensaio no prazo de 24 horas após o procedimento. Os doentes que experimentaram dor no peito foram seguidos diariamente até que a dor resolveu determinar a sua duração. Para avaliação da dor torácica pós-procedural, foram utilizados O questionário de angina de Seattle (SAQ) e uma escala de classificação para quantificação da dor torácica. Para detectar isquemia do miocárdio, um ECG foi realizado imediatamente após o procedimento e na manhã seguinte, e foram feitas medições em série da creatina cinase (CK). Os principais acontecimentos cardíacos adversos foram registados durante todo o curso hospitalar. Foi obtido consentimento informado de todos os pacientes.

Design of the SAQ

The SAQ is a disease-specific, functional-status measure to quantify the physical and emotional effects of coronary artery disease. É um questionário de 19 itens resultando em 5 escalas que medem dimensões clinicamente importantes da doença arterial coronária. O SAQ foi amplamente validado e demonstrou estar correlacionado com outras medidas de diagnóstico e função do doente.5

Cateterization Procedure and Quantitative Coronary Angiography

Siemens HICOR biplane cateterization equipment was used for coronary angiography. Todas as radiografias angiográficas foram analisadas off-line no sistema de medição Cardiovascular.6 para a calibração, foram utilizados os contornos internos do cateter cheio de contraste. A detecção automática de bordas com base na primeira e segunda derivações foi usada para detectar as fronteiras dos navios. As regulações e angulações do equipamento de raio-x foram as mesmas antes e depois do procedimento.

análise estatística

todos os dados são reportados como média±DP ou frequências. Os meios de grupo das variáveis de escala de razão dos grupos foram comparados pela análise χ2 corrigida de ANOVA e Yates. Os dados normalmente não distribuídos entre duas populações de doentes diferentes foram comparados pelo teste de Soma Mann-Whitney rank. Um valor de P< 0, 05 foi considerado estatisticamente significativo.

resultados

características Angiográficas e processuais

um total de 145 doentes foram divididos em 3 grupos de acordo com o regime terapêutico: o grupo a consistiu em 51 doentes com implantação de stent, o grupo B de 33 doentes com PTCA e o Grupo C de 61 doentes com angiografia coronária de diagnóstico. As características basais e os dados angiográficos quantitativos são apresentados nas Tabelas 1 e 2.

avaliação da dor torácica

o tempo médio de interrogatório foi de 12, 97±8, 4 horas. Foi notificada dor torácica por 21 doentes no grupo a (41, 2%), 4 doentes no grupo B (12, 1%) e 6 doentes no Grupo C (9, 8%; P<0, 001; Figura 1). A dor torácica durou um tempo médio de 23, 29±24, 29 horas após o procedimento. Entre todos os casos notificados de dor no peito, apenas 3 Doentes afirmaram que a dor era semelhante à angina de peito. Todos os doentes dos grupos B E C apresentaram dor ligeira a moderada (pontuações 2 a 5 numa escala de 1 a 10 ), enquanto 19% dos doentes do Grupo A apresentaram dor intensa no peito (pontuações ≥6). A maioria dos doentes (76, 2%) descreveu a dor como uma dor contínua e espremedora localizada nas profundezas do peito. Medições funcionais de limitação física, estabilidade anginal e frequência antes da angiografia foram comparáveis em todos os grupos.

dor torácica relacionada com isquemia

elevação da CK ocorreu em 3 doentes após implantação de stent, dos quais 2 tiveram dor torácica. Não foram detectadas alterações no ECG, e nenhum doente foi submetido a uma angiografia coronária repetida urgente.

discussão

este é o primeiro estudo a centrar-se na lesão local dos vasos (dor esticada) induzida pela implantação de stent como possível causa de dor no peito após intervenção coronária. Os principais achados demonstram que a dor no peito após intervenção é comum e ocorre significativamente mais frequentemente após a implantação do stent do que após PTCA ou angiografia coronária isolada. Isto pode ser resultado do maior diâmetro mínimo do lúmen obtido após a implantação do stent e do maior grau consecutivamente de estiramento circunferencial à medida que o recuo elástico é minimizado.

vários estudos analisaram a frequência da dor isquémica no peito após procedimentos coronários intervencionais.14 Como anteriormente demonstrado por Mansour et al,4 dor torácica após aterectomia e após stenting coronário ocorreu em 23% dos doentes, mas apenas uma minoria destes doentes teve um evento isquémico. Os autores concluíram que a dor no peito após os procedimentos coronários pode simplesmente refletir trauma arterial coronário local. Em nosso subgrupo de pacientes que foram submetidos a implantação de stent, a dor no peito após o procedimento foi encontrada significativamente mais frequentemente (41%) do que após PTCA (12%). Portanto, acreditamos que a dor não se deve tanto ao trauma local, mas sim a um trecho contínuo do segmento do recipiente tratado, pois os stents são mostrados para prevenir o recuo precoce que geralmente ocorre após a PTCA e leva à resolução da sobreexpansão.6

a dor torácica pode derivar de nervos sensoriais localizados na adventícia.O uso de um antissoro para o gene geral da proteína marcador neuronal revelou que a parte proximal das artérias epicárdicas possuía um suprimento de fibras nervosas que formavam uma rede solta na adventícia.Num estudo recente, o Sharf et al8 demonstrou uma alteração significativa nas formas das linhas espectrais das artérias coronárias expostas à tensão longitudinal. O efeito do alongamento dos espectros foi atribuído à adventícia, enquanto as formas das linhas espectrais que se originaram da intima e da mídia eram quase insensíveis à tensão. Portanto, o prolongamento contínuo até à adventícia pode levar a uma lesão local, resultando em dor no peito.

pode ocorrer embolização periférica por material em placas ou trombos após a implantação de PTCA e stente9 e conduzir a elevação da CK. De facto, foram notificados enfartes do miocárdio sem onda Q em 8% a 15% dos doentes submetidos a PTCA.No presente estudo, contudo, ocorreu um aumento na CK após o procedimento em apenas 3 Doentes e pode, portanto, ser excluída como uma fonte de dor no peito na maioria dos doentes. Outra Possível causa de dor no peito é vasoconstrição coronária. Pensa-se que o trauma agudo causado na parede arterial aterosclerótica pela inflação do balão desencadeia reacções vasculares complexas.Fischell et al3 demonstrou que a vasoconstrição da artéria coronária segue a PTCA. Se a vasoconstrição tiver causado os sintomas nos nossos doentes, a incidência de dor no peito deve ser semelhante após stenting e PTCA. Portanto, sugerimos que a sobreexpansão contínua da parede do vaso causada pelo stent é responsável pelos sintomas.

a dor no peito após procedimentos coronários intervencionais pode ser potencialmente perigosa quando devida a isquemia do miocárdio. No entanto, especialmente após a colocação de stent coronário, os cardiologistas devem considerar no diagnóstico diferencial dor esticada devido à sobredosagem e esticamento da artéria. Esta dor dura tipicamente por cerca de 1 dia, é de caráter benigno, e pode ser monitorado com segurança sem a necessidade de uma angiografia coronária repetida urgente.

 Figura 1.

Figura 1. Desenvolvimento de dor torácica pós-procedural de acordo com o grupo de tratamento. Bar sombreado indica a percentagem de doentes com dor semelhante à angina de peito previamente experimentada.

Quadro 1. Demográficos e Clínicos de Dados para Cada Grupo de Pacientes

Grupo A Grupo B Grupo C P
Idade, y 59.8±9.4 60.8±10.6 57.5±10.7 NS
Sexo M/F 42/9 27/6 45/16 NS
Anterior de infarto do miocárdio 24 (47.1%) 18 (54.5%) 23 (37.7%) NS
AP class (CCS)
CCS I 13 (25.5%) 15 (45.5%) 17 (27.9%) NS
CCS II 11 (21.6%) 5 (15.2%) 20 (32.8%) NS
CCS III 21 (41.2%) 8 (24.2%) 18 (29.5%) NS
CCS IV 6 (11.7%) 5 (15.2%) 6 (9.8%) NS
os fatores de risco Cardiovascular
Hiperlipidemia 34 (66.6%) 24 (72.7%) 40 (65.6%) NS
a Hipertensão 32 (62.7%) 19 (57.6%) 32 (52.5%) NS
Fumar 18 (35.3%) 13 (39.4%) 15 (24.6%) NS
Diabetes mellitus 4 (7.8%) 4 (12.1%) 4 (6.6%) NS
Target vessel
LAD 11 (21.6%) 10 (30.3%) NS
LCx 22 (43.1%) 11 (33.3%) NS
RCA 18 (35.3%) 12 (36.4%) NS

Group A received stents (n=51); B, PTCA (n=33); and C, angiography (n=61). CCS indicates Canadian Cardiovascular Society; LAD, artéria coronária descendente anterior esquerda; LCx, artéria coronária circunflexa esquerda; e RCA, artéria coronária direita. Os valores são médios ± DP para a idade e n (%) para outros parâmetros.

Quadro 2. Quantitativas Medidas Angiográficas

Grupo A Grupo B P
Antes do procedimento
recipiente de Referência de diâmetro, mm 3.25 ±0.46 2.97±0.45 0.009
o Mínimo de lúmen diâmetro, mm 0.88±0.60 0.85±0.50 0.778
por Cento diâmetro de estenose 72.8±18.2 71.4±16.1 0.900
Lesão de comprimento, mm 11.35±9.21 10.85±6.69 0.791
Após o procedimento
o Mínimo de lúmen diâmetro, mm 3.14 ±0.75 1.95±0.67 <0.001
por Cento diâmetro de estenose 2.39±16.75 35.5±18.1 <0.001
ganho Líquido, mm 2.27±0.90 1.17±0.66 <0.001
Balão de tamanho, mm 3.38±0.41 3.02±0.48 <0.001

Grupo A receberam stents (n=51); grupo B, PTCA (n=33). Os valores são médios±DP.

o Dr. Jeremias foi apoiado por uma bolsa do serviço de Intercâmbio Académico Alemão (DAAD, Bona, Alemanha).

notas

correspondência para Allen Jeremias, MD, Stanford University School of Medicine, 300 Pasteur Dr, Room H3554, Stanford, CA 94305-5637. E-mail
  • 1 Brandenburg RO Jr, Mooney JF, Gobel FL, Mooney Mr. Evaluation of chest pain after coronary angioplasty: when is repeat angiography necessary? J Invas Cardiol.1990; 2:233–238.Google Scholar
  • 2 Hollman J, Gruentzig AR, Douglas JS, King SB III, Ischinger T, Meier B. Acute occlusion after percutaneous transluminal coronary angioplasty: a new approach. Circulation.1983; 68:725–732.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 3 Fischell TA, Derby G, Tse TM, Stadius ML. Coronary artery vasoconstriction routinely occurs after percutaneous transluminal coronary angioplasty: a quantitative arteriographic analysis. Circulation.1988; 78:1323–1334.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 4 Mansour M, Carrozza JP, Kuntz RE, Fishman RF, Pomerantz RM, Senerchia CC, Safian RD, Diver DJ, Baim DS. Frequência e resultado da dor no peito após duas novas intervenções coronárias (aterectomia e estentagem). Sou O J. Cardiol.1992; 69:1379–1382.Crossrefmedlinegoogle Scholar
  • 5 Spertus JA, Winder JA, Dewhurst TA, Deyo RA, Prodzinski J, McDonell M, Fihn SD. Desenvolvimento e avaliação do Seattle Angina Questionário: uma nova medida de estado funcional para a doença arterial coronária. J. Am Coll Cardiol.1995; 25:333–341.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 6 Haude M, Erbel R, Issa H, Meyer J. Quantitative analysis of elastic recoil after balloon angioplasty and after intracoronary implantation of balloon-expandable Palmaz-Schatz stents. J Am Coll Cardiol.1993; 21:26–34.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 7 Gulbenkian S, Saetrum-Opgaard O, Ekman R, Costa-Andrade N, Wharton J, Polak JM, Queiroz-e-Melo J, Edvinsson L. Peptidergic innervation of human epicardial coronary arteries. Circ Res.1993; 73:579–588.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 8 Sharf Y, Akselrod S, Navon G. Medição da tensão exercida nas paredes dos vasos sanguíneos por filtração quântica dupla de 2h NMR. Magn Reson Med.1997; 37:69–75.CrossrefMedlineGoogle Estudioso
  • 9 Waksman R, Ghazzal ZM, Baim DS, Steenkiste AR, Yeh W, Detre KM, Rei SB III. Infarto do miocárdio como uma complicação de novos dispositivos de intervenção. Sou O J. Cardiol.1996; 78:751–756.Crossrefmedlinegoogle Scholar
  • 10 Abdelmeguid AE, Topol EJ. O mito do enfarte do miocárdio durante os procedimentos de revascularização coronária percutânea. Circulacao.1996; 94:3369–3375.CrossrefMedlineGoogle Scholar
  • 11 Gregorini L, Fajadet J, Robert G, Cassagneau B, Bernis M, Marco J. Coronary vasoconstriction after percutaneous transluminal coronary angioplasty is attenuated by antiadrenergic agents. Circulation.1994; 90:895–907.CrossrefMedlineGoogle Scholar

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado.