Vários estudos têm-se centrado na recorrentes, dor no peito após PTCA1 que pode ser devido à abrupta da embarcação de closure2 ou da artéria coronária vasoconstriction3 ou pode simplesmente representar um focal traumatismo da artéria coronária (“trecho de dor”). É fundamental distinguir entre estas entidades, porque a primeira necessita de angiografia coronária repetida urgente, enquanto a segunda representa uma condição benigna sem a necessidade de intervenção. Nos últimos anos, vários novos dispositivos foram introduzidos, além de angioplastia de balão. O estentamento coronário, em particular, é rotineiramente utilizado, apenas este ano com procedimentos de stent coronários >500 000. Em um estudo retrospectivo revisando 410 pacientes após o estentamento, a dor no peito ocorreu em 23% de todos os pacientes, dos quais 31% foram submetidos a uma angiografia coronária repetida.No entanto, a maioria dos doentes com dor torácica não apresentou qualquer tipo de complicação relacionada com o procedimento. Com base nesta evidência e na nossa observação de que os doentes submetidos a implantação de stent queixam-se frequentemente de dor no peito sem quaisquer sinais de isquemia, realizámos um estudo prospectivo que avaliou a frequência da dor pós-proccedural não icémica no peito em doentes após implantação de stent, em comparação com os doentes submetidos a PTCA ou angiografia coronária de diagnóstico.
Métodos de
Selecção de doentes e Projeto de Estudo
a Partir de Março de 1997 até agosto de 1997, todos os pacientes submetidos à implante de stent (grupo A) ou PTCA (grupo B) de uma única lesão de uma artéria coronária nativa, bem como para pacientes submetidos a um diagnóstico angiografia coronariana (grupo C), foram incluídos no estudo, exceto para pacientes com intervenções de vários alvo lesões ou simultânea PTCA e implante de stent e pacientes após transplante cardíaco. Um investigador, cego à atribuição do tratamento, questionou todos os doentes incluídos no ensaio no prazo de 24 horas após o procedimento. Os doentes que experimentaram dor no peito foram seguidos diariamente até que a dor resolveu determinar a sua duração. Para avaliação da dor torácica pós-procedural, foram utilizados O questionário de angina de Seattle (SAQ) e uma escala de classificação para quantificação da dor torácica. Para detectar isquemia do miocárdio, um ECG foi realizado imediatamente após o procedimento e na manhã seguinte, e foram feitas medições em série da creatina cinase (CK). Os principais acontecimentos cardíacos adversos foram registados durante todo o curso hospitalar. Foi obtido consentimento informado de todos os pacientes.
Design of the SAQ
The SAQ is a disease-specific, functional-status measure to quantify the physical and emotional effects of coronary artery disease. É um questionário de 19 itens resultando em 5 escalas que medem dimensões clinicamente importantes da doença arterial coronária. O SAQ foi amplamente validado e demonstrou estar correlacionado com outras medidas de diagnóstico e função do doente.5
Cateterization Procedure and Quantitative Coronary Angiography
Siemens HICOR biplane cateterization equipment was used for coronary angiography. Todas as radiografias angiográficas foram analisadas off-line no sistema de medição Cardiovascular.6 para a calibração, foram utilizados os contornos internos do cateter cheio de contraste. A detecção automática de bordas com base na primeira e segunda derivações foi usada para detectar as fronteiras dos navios. As regulações e angulações do equipamento de raio-x foram as mesmas antes e depois do procedimento.
análise estatística
todos os dados são reportados como média±DP ou frequências. Os meios de grupo das variáveis de escala de razão dos grupos foram comparados pela análise χ2 corrigida de ANOVA e Yates. Os dados normalmente não distribuídos entre duas populações de doentes diferentes foram comparados pelo teste de Soma Mann-Whitney rank. Um valor de P< 0, 05 foi considerado estatisticamente significativo.
resultados
características Angiográficas e processuais
um total de 145 doentes foram divididos em 3 grupos de acordo com o regime terapêutico: o grupo a consistiu em 51 doentes com implantação de stent, o grupo B de 33 doentes com PTCA e o Grupo C de 61 doentes com angiografia coronária de diagnóstico. As características basais e os dados angiográficos quantitativos são apresentados nas Tabelas 1 e 2.
avaliação da dor torácica
o tempo médio de interrogatório foi de 12, 97±8, 4 horas. Foi notificada dor torácica por 21 doentes no grupo a (41, 2%), 4 doentes no grupo B (12, 1%) e 6 doentes no Grupo C (9, 8%; P<0, 001; Figura 1). A dor torácica durou um tempo médio de 23, 29±24, 29 horas após o procedimento. Entre todos os casos notificados de dor no peito, apenas 3 Doentes afirmaram que a dor era semelhante à angina de peito. Todos os doentes dos grupos B E C apresentaram dor ligeira a moderada (pontuações 2 a 5 numa escala de 1 a 10 ), enquanto 19% dos doentes do Grupo A apresentaram dor intensa no peito (pontuações ≥6). A maioria dos doentes (76, 2%) descreveu a dor como uma dor contínua e espremedora localizada nas profundezas do peito. Medições funcionais de limitação física, estabilidade anginal e frequência antes da angiografia foram comparáveis em todos os grupos.
dor torácica relacionada com isquemia
elevação da CK ocorreu em 3 doentes após implantação de stent, dos quais 2 tiveram dor torácica. Não foram detectadas alterações no ECG, e nenhum doente foi submetido a uma angiografia coronária repetida urgente.
discussão
este é o primeiro estudo a centrar-se na lesão local dos vasos (dor esticada) induzida pela implantação de stent como possível causa de dor no peito após intervenção coronária. Os principais achados demonstram que a dor no peito após intervenção é comum e ocorre significativamente mais frequentemente após a implantação do stent do que após PTCA ou angiografia coronária isolada. Isto pode ser resultado do maior diâmetro mínimo do lúmen obtido após a implantação do stent e do maior grau consecutivamente de estiramento circunferencial à medida que o recuo elástico é minimizado.
vários estudos analisaram a frequência da dor isquémica no peito após procedimentos coronários intervencionais.14 Como anteriormente demonstrado por Mansour et al,4 dor torácica após aterectomia e após stenting coronário ocorreu em 23% dos doentes, mas apenas uma minoria destes doentes teve um evento isquémico. Os autores concluíram que a dor no peito após os procedimentos coronários pode simplesmente refletir trauma arterial coronário local. Em nosso subgrupo de pacientes que foram submetidos a implantação de stent, a dor no peito após o procedimento foi encontrada significativamente mais frequentemente (41%) do que após PTCA (12%). Portanto, acreditamos que a dor não se deve tanto ao trauma local, mas sim a um trecho contínuo do segmento do recipiente tratado, pois os stents são mostrados para prevenir o recuo precoce que geralmente ocorre após a PTCA e leva à resolução da sobreexpansão.6
a dor torácica pode derivar de nervos sensoriais localizados na adventícia.O uso de um antissoro para o gene geral da proteína marcador neuronal revelou que a parte proximal das artérias epicárdicas possuía um suprimento de fibras nervosas que formavam uma rede solta na adventícia.Num estudo recente, o Sharf et al8 demonstrou uma alteração significativa nas formas das linhas espectrais das artérias coronárias expostas à tensão longitudinal. O efeito do alongamento dos espectros foi atribuído à adventícia, enquanto as formas das linhas espectrais que se originaram da intima e da mídia eram quase insensíveis à tensão. Portanto, o prolongamento contínuo até à adventícia pode levar a uma lesão local, resultando em dor no peito.
pode ocorrer embolização periférica por material em placas ou trombos após a implantação de PTCA e stente9 e conduzir a elevação da CK. De facto, foram notificados enfartes do miocárdio sem onda Q em 8% a 15% dos doentes submetidos a PTCA.No presente estudo, contudo, ocorreu um aumento na CK após o procedimento em apenas 3 Doentes e pode, portanto, ser excluída como uma fonte de dor no peito na maioria dos doentes. Outra Possível causa de dor no peito é vasoconstrição coronária. Pensa-se que o trauma agudo causado na parede arterial aterosclerótica pela inflação do balão desencadeia reacções vasculares complexas.Fischell et al3 demonstrou que a vasoconstrição da artéria coronária segue a PTCA. Se a vasoconstrição tiver causado os sintomas nos nossos doentes, a incidência de dor no peito deve ser semelhante após stenting e PTCA. Portanto, sugerimos que a sobreexpansão contínua da parede do vaso causada pelo stent é responsável pelos sintomas.
a dor no peito após procedimentos coronários intervencionais pode ser potencialmente perigosa quando devida a isquemia do miocárdio. No entanto, especialmente após a colocação de stent coronário, os cardiologistas devem considerar no diagnóstico diferencial dor esticada devido à sobredosagem e esticamento da artéria. Esta dor dura tipicamente por cerca de 1 dia, é de caráter benigno, e pode ser monitorado com segurança sem a necessidade de uma angiografia coronária repetida urgente.
Grupo A | Grupo B | Grupo C | P | |
---|---|---|---|---|
Idade, y | 59.8±9.4 | 60.8±10.6 | 57.5±10.7 | NS |
Sexo M/F | 42/9 | 27/6 | 45/16 | NS |
Anterior de infarto do miocárdio | 24 (47.1%) | 18 (54.5%) | 23 (37.7%) | NS |
AP class (CCS) | ||||
CCS I | 13 (25.5%) | 15 (45.5%) | 17 (27.9%) | NS |
CCS II | 11 (21.6%) | 5 (15.2%) | 20 (32.8%) | NS |
CCS III | 21 (41.2%) | 8 (24.2%) | 18 (29.5%) | NS |
CCS IV | 6 (11.7%) | 5 (15.2%) | 6 (9.8%) | NS |
os fatores de risco Cardiovascular | ||||
Hiperlipidemia | 34 (66.6%) | 24 (72.7%) | 40 (65.6%) | NS |
a Hipertensão | 32 (62.7%) | 19 (57.6%) | 32 (52.5%) | NS |
Fumar | 18 (35.3%) | 13 (39.4%) | 15 (24.6%) | NS |
Diabetes mellitus | 4 (7.8%) | 4 (12.1%) | 4 (6.6%) | NS |
Target vessel | ||||
LAD | 11 (21.6%) | 10 (30.3%) | NS | |
LCx | 22 (43.1%) | 11 (33.3%) | NS | |
RCA | 18 (35.3%) | 12 (36.4%) | NS |
Group A received stents (n=51); B, PTCA (n=33); and C, angiography (n=61). CCS indicates Canadian Cardiovascular Society; LAD, artéria coronária descendente anterior esquerda; LCx, artéria coronária circunflexa esquerda; e RCA, artéria coronária direita. Os valores são médios ± DP para a idade e n (%) para outros parâmetros.
Grupo A | Grupo B | P | |
---|---|---|---|
Antes do procedimento | |||
recipiente de Referência de diâmetro, mm | 3.25 ±0.46 | 2.97±0.45 | 0.009 |
o Mínimo de lúmen diâmetro, mm | 0.88±0.60 | 0.85±0.50 | 0.778 |
por Cento diâmetro de estenose | 72.8±18.2 | 71.4±16.1 | 0.900 |
Lesão de comprimento, mm | 11.35±9.21 | 10.85±6.69 | 0.791 |
Após o procedimento | |||
o Mínimo de lúmen diâmetro, mm | 3.14 ±0.75 | 1.95±0.67 | <0.001 |
por Cento diâmetro de estenose | 2.39±16.75 | 35.5±18.1 | <0.001 |
ganho Líquido, mm | 2.27±0.90 | 1.17±0.66 | <0.001 |
Balão de tamanho, mm | 3.38±0.41 | 3.02±0.48 | <0.001 |
Grupo A receberam stents (n=51); grupo B, PTCA (n=33). Os valores são médios±DP.
o Dr. Jeremias foi apoiado por uma bolsa do serviço de Intercâmbio Académico Alemão (DAAD, Bona, Alemanha).
notas
- 1 Brandenburg RO Jr, Mooney JF, Gobel FL, Mooney Mr. Evaluation of chest pain after coronary angioplasty: when is repeat angiography necessary? J Invas Cardiol.1990; 2:233–238.Google Scholar
- 2 Hollman J, Gruentzig AR, Douglas JS, King SB III, Ischinger T, Meier B. Acute occlusion after percutaneous transluminal coronary angioplasty: a new approach. Circulation.1983; 68:725–732.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 3 Fischell TA, Derby G, Tse TM, Stadius ML. Coronary artery vasoconstriction routinely occurs after percutaneous transluminal coronary angioplasty: a quantitative arteriographic analysis. Circulation.1988; 78:1323–1334.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 4 Mansour M, Carrozza JP, Kuntz RE, Fishman RF, Pomerantz RM, Senerchia CC, Safian RD, Diver DJ, Baim DS. Frequência e resultado da dor no peito após duas novas intervenções coronárias (aterectomia e estentagem). Sou O J. Cardiol.1992; 69:1379–1382.Crossrefmedlinegoogle Scholar
- 5 Spertus JA, Winder JA, Dewhurst TA, Deyo RA, Prodzinski J, McDonell M, Fihn SD. Desenvolvimento e avaliação do Seattle Angina Questionário: uma nova medida de estado funcional para a doença arterial coronária. J. Am Coll Cardiol.1995; 25:333–341.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 6 Haude M, Erbel R, Issa H, Meyer J. Quantitative analysis of elastic recoil after balloon angioplasty and after intracoronary implantation of balloon-expandable Palmaz-Schatz stents. J Am Coll Cardiol.1993; 21:26–34.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 7 Gulbenkian S, Saetrum-Opgaard O, Ekman R, Costa-Andrade N, Wharton J, Polak JM, Queiroz-e-Melo J, Edvinsson L. Peptidergic innervation of human epicardial coronary arteries. Circ Res.1993; 73:579–588.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 8 Sharf Y, Akselrod S, Navon G. Medição da tensão exercida nas paredes dos vasos sanguíneos por filtração quântica dupla de 2h NMR. Magn Reson Med.1997; 37:69–75.CrossrefMedlineGoogle Estudioso
- 9 Waksman R, Ghazzal ZM, Baim DS, Steenkiste AR, Yeh W, Detre KM, Rei SB III. Infarto do miocárdio como uma complicação de novos dispositivos de intervenção. Sou O J. Cardiol.1996; 78:751–756.Crossrefmedlinegoogle Scholar
- 10 Abdelmeguid AE, Topol EJ. O mito do enfarte do miocárdio durante os procedimentos de revascularização coronária percutânea. Circulacao.1996; 94:3369–3375.CrossrefMedlineGoogle Scholar
- 11 Gregorini L, Fajadet J, Robert G, Cassagneau B, Bernis M, Marco J. Coronary vasoconstriction after percutaneous transluminal coronary angioplasty is attenuated by antiadrenergic agents. Circulation.1994; 90:895–907.CrossrefMedlineGoogle Scholar