이 이야기에 링크 된 일부 기사에는 강간,대량 학살 및 이슬람 공포증에 대한 명시 적 언급이 포함되어 있습니다.
18 일,저는 비밀 페이스북 그룹에 초대받았습니다.”유피피 브로”라는 그룹은 강간,대량 학살,테러 행위를 조명하는 밈을 ped
화요일에 사이트에 6 개월 분량의 게시물을 보관하고 사이트 관리자에게 의견을 요청했습니다. 수요일에,나는 클레어몬트 인디펜던트를 위해 작성된 강력한 노출에서 그룹의 이야기를 깨뜨렸다.
같은 날,포모나 대학은 대학의 사고 대응 팀이 그룹과 관련된 정보를 수집하고 있음을 알려주었습니다. 그리고 금요일 아침,나는 독립 내 위치에서 해고되었다.
왜?
독립에 대한 나의 첫 번째 기사는 2016 년 5 월 8 일에 출판되었습니다. 친구와 함께,나는 민주당과 공화당 모두 힐러리 클린턴에게 투표해야하는 이유에 대한 사례를 만든 조각을 공동 저술.
현재 인디펜던트의 페이스북 페이지에는 46,188 개의 좋아요가 있으며,댓글 섹션을 보면 인디펜던트가 브라이트바트와 청중을 공유하는 것으로 보인다.. 나는 자유주의 자로서 변화에 영향을 미치는 가장 좋은 방법은 보수 주의자들에게 아이디어를 제시하고 대화를 나누는 것이라고 믿었고 여전히 믿는다.
다음 가을,나는 독립 회의에 참석하기 시작했다. 이 기간 동안,나는 두 가지 더 정치적 작전을 발표,당시 들어오는 포모나 대학 총장 지와의 인터뷰. 가브리엘 스타,그리고 내 친구 매튜 리드와 함께,포모나 대학이 위반했을 수 있습니다 방법의 이야기를 부러 그 501(기음)(3)안티 트럼프 집회에 교통 자금을 조달하여 면세 상태.
솔직히,나는 독립 독자에 영향을 미치는 많은 성공을 거두지 못했습니다. 세계 주의자들의 불길한 음모가 미국을 장악하고 민주주의를 파괴하려고한다고 믿는 사람들과 대화를 만드는 것은 어렵습니다. 대신,내 독립 가입의 큰 장점은 직원 및 편집위원회를 알게되었다.
이론적으로,클레어몬트 인디펜던트는 언론의 자유에 초점을 맞춘 비당파 간행물이다. 그러나 실제로는”항상 옳다”라는 모토가있는 우익 출판물입니다.”중앙 좌파 인 것으로 식별하는 사람으로서,나는 처음에 나에 대한 직원의 반응을 경계했습니다. 그러나 나의 선입견은 틀렸다:간행물의 일부였던 학생들은 두 팔을 벌려 나를 환영했다.
우리가 친구가 되면서 나는 클레어몬트 대학에서 보수주의자로서의 삶에 대한 통찰력을 얻었다. 분명히,그들의 신념은 캠퍼스에서별로 인기가 없었습니다. 그러나 일상적인 모욕에 대해 덜 이야기하고 있으며 때로는 이러한 학생들이 직면하는 명백한 편견을 가지고 있습니다.
내 친구들은 동료들에 의해 구두로 비난 받았고,정책 위반 혐의로 거짓 비난을 받았으며,입학 담당관들이 포모나에게 보수 주의자를 더 적게 인정하려고 이야기하는 것을 엿 들었다고 말한다. 이 편협함으로 인해 피해자의 급성 감각과 독립 문화에 스며 든 캠퍼스 관리에 대한 두려움이있었습니다.
그것은 사람들의 편협한 그룹이었다,그러나 그의 일원은 서로에 극단적으로 충성하고 믿을 수 없는 온정 및 지적인 논쟁이 가능한 사람,나가 강하게 의견이 맞지않는 다수 전망을 보전되더라도.
5 월 19 일,첫 번째 기사가 출판 된 지 1 년 후,나는 공식적으로 독립 편집장으로 임명되었습니다. 이 간행물은 뉴스 부분을 크게 편집 한 것으로 유명했지만,나는 새로운 편집장 인 매튜 리드-이전에 기사를 공동 작성하고 매주 정치 토크쇼를 공동 주최했던 친구 클레어몬트 라디오 방송국.
나는 우리가 그 이후로 출판 한 많은 것을 매우 자랑스럽게 생각합니다: 포모나의 지금 해고 퀴어 리소스 센터 이사,학생들의 피처 대학의 새로운 학장이 부적절하게 그녀의 이전 직장에서 타이틀 나인 조사하는 동안 증거를 은폐하고,더 많은 비난에 노출 2015 년 논란 트윗을 발굴 보고서.
물론,내가 가장 자랑스러워하는 작품은 내 발사로 이어진 작품이다:”클레어몬트의 밈 문화의 어두운 하복부.
그 작품이 출판되기 전에 편집위원회의 다른 두 멤버가 나와 함께 협력했습니다. 하나는 나를 밈 그룹의 관리자로부터 코멘트를 얻을 수있었습니다. 1 명의 편집자는 간단하게 연루되지 않고,나가 이해 상충 이기 위하여 감지한 것을때문에 1 개은 나의 요구에 반복에서 지켜졌다.
제 편집자들은 밈 그룹과 사소한 검열을 비난한 밈 그룹에 대한 미묘한 분석을 원했습니다. 나는 거절했다. 나는 그들이 트럼프가 안티파와 백인 우월주의를 융합했을 때 내가 한 일을 정확히 제안하고 있다고 말했다.
나는 편집자들이 미래에 이 문제에 집중할 수 있다고 말했다.
내가 독립자에게 한 유일한 양보는 기사보다는 그룹 관리자의 이름을 개인적으로 공개하는 것이 었습니다. 분명히,독립 비밀 그룹에 무해한 콘텐츠를 게시 학생들의 이름을 유출하는 이전의 스캔들에 따라,편집위원회는 기사에 이름을 공개에 자신의 정책을 변경했습니다. 지난 주에 처음 들었던 변화를 환영했지만 관리자의 이름을 공개하는 것이 뉴스 가치가 있고 지역 사회의 최선의 이익이라고 생각합니다.
독립 출판 내 작품.
이 작품에 대한 반응은 놀랍습니다. 포모나의 사고 대응 팀은 그룹으로 찾고 있습니다,나는 그룹에서 발견 된 것의 일반적인 측면에 대해 포모나의 학생회에 이야기하기를 바라고 있어요,그리고 마일로 이아노 풀 로스–노트의 혐오스러운 성격-내 기사를 비난. 유일한 부정적인 반응은 독립 자체에서 나온 것 같습니다.
해고되기 전에,리드는 나에게이 텍스트를 보내:”이 이야기에 배신감을 느끼는 직원들에 많은 사람들이있다–합리적이든 아니든-그래서 내가 일을 정리하는 동안 당신이 우리와 함께 몇 주 동안 헤어진다면 가장 좋을 것 같아요. 아니 하드 감정;난 그냥이 모든 혼란을 관리 할 시간이 필요합니다.”
얼마 지나지 않아 그는 내가 해고되었다고 말했다. 리드는 이 결정이 편집위원회들 사이에서 만장일치로 이루어 졌다고 말했다. 분명히,많은 회원들이 내가 해고되지 않으면 그만두겠다고 위협했습니다.
리드에 따르면,이사회는 기사와 강압적 인 전술에 대해 좀 더 미묘한 입장을 취하지 못했기 때문에 나를 해고했다.
이 해고에 대한 말도 안되는 이유입니다. 기본적으로,이사회는 내 의견을 표현하는 대신 더 밀접하게 자신의 일치 내 의견을 변조 나를 해고. 만약 그들이 정말로 그 작품이 제대로 작성되지 않았거나 이해 상충이 있다고 생각했다면,그들은 경쟁 출판물이 그것을 인쇄 할 수있게되어 기뻤을 것입니다. 게다가,그 기사를 출판할 선택은 나의 것이 아니라 나의 편집자였다.
슬프게도,독립 편집위원회는 그들의 최악의 편협한 충동에 굴복했다. 이야기가 파산 한 후,밈 그룹의 회원 중 많은 사람들이 화를 내고 두려워했습니다. 나는 편집위원회가 개인적으로 이러한 분노와 두려움으로부터 자신을 멀리 할 수 없다고 믿는다.
결국 그들은 저널리즘 원칙을 위반 한 것이 아니라 내 기사가 보수적 인 공동체(그들이 일부였던)를 부정적인 시각으로 묘사했기 때문에 나를 해고했다. 과거에 그들은 교내 자유주의자들과 중도주의자들을 부당하게 비판하는 작전들을 출판하는 것을 결코 피하지 않았지만,클레어몬트 보수주의자들과 알트-우파들에게 직접적으로 영향을 미치고 비판하는 작품을 출판할 수는 없다.
나는 클레어몬트 인디펜던트에서 피해자의 깊은 감각이 있다고 말했다. 그것은 그들이 그들의 부족의 일원에게 뿐만 아니라 출납책임의 그들의 부족에서 위협으로 전망하는 기사에 그들의 내장 반응에서 분명하다. 뿐만 아니라 독립 정당화 또는 편집 정책의 변화를 홍보하는 데 실패 않았다,하지만 내 해고에 대한 독립의 추론,크게 잘못된 문에서 주어진,내가 소유하고있는 텍스트와 페이스 북 채팅의 기록을 모순..
그리고,내 기사는 현재 자신의 사이트에 남아 있지만,그들은 그것을 홍보 페이스 북 게시물을 촬영 although 무소속자는 그들의 신문 잡지 완전성을 희생해서 피해자의 그들의 자신의 감에 안으로 줬다.
그러나 나는 희망이 있습니다.
나는 독립된 사람들을 통해 내가 가까워진 사람들과 친구가 될 수 있기를 바란다. 나는 독립과 제휴 학생들이 최악의 충동을 극복하고 자신의 행동에 대해 스스로 책임을 할 수있는 힘을 찾을 수 있기를 바랍니다,모두 저와 더 큰 클레어몬트 지역 사회를 향해.
그리고 클레어몬트 공동체의 구성원들이 동의하지 않는 사람을 만날 때,그들과 대화를 나누고,그들의 독특한 상황을 고려하고,그들이 잘못을 저지르더라도 기꺼이 용서하기를 바랍니다.