奴隷制度に対する妥協のタイムライン
奴隷制度の存在は、憲法の前文で表現された自由と正義の理想とは明らかに対照的に立っていた。 憲法自体は、奴隷制度の制度を保護しました（実際には奴隷という言葉を使用しませんでしたが）、奴隷制擁護派と反奴隷制派の間でいくつかの妥協が行われました。 しかし、これらの憲法上の妥協は紛争を解決するものではなく、議会は若い国が分裂するのを防ぐために他の妥協を可決した。
「私たち米国国民は、より完全な組合を形成し、正義を確立し、国内の平穏を保証し、共通の防衛を提供し、一般的な福祉を促進し、自分自身と私たちの後世に自由の祝福を確保するために、米国のためにこの憲法を定め、確立する。
-アメリカ合衆国憲法の前文
憲法
“三五分の妥協”は、”他のすべての人”（すなわち、奴隷）の三五分の一が表現と課税の目的でカウントされる州の人口を計算するための公式を提供した。 この憲法には、1808年から奴隷の輸入を禁止する条項と、逃亡した奴隷を所有者に返還することを要求する逃亡奴隷条項も含まれていた。
逃亡奴隷法（1793年）
は、自由州で見つかった逃亡奴隷を捕まえて主人に戻すことを要求した。 この法律はまた、解放された奴隷に陪審裁判やその他の憲法上の権利を否定した。
ミズーリ妥協（1820年）
北緯36度30分以北のルイジアナ準州で奴隷制を禁止したが、ミズーリ州の境界内を除き、奴隷州として認められ、メイン州は自由州として認められた。
第二次ミズーリ妥協（1821年）
ミズーリ州は、州から”自由黒人とムラート”を除いた憲法の規定にもかかわらず、州として認められた。
奴隷制度廃止論者が議会に奴隷制度廃止に関する請願書を提出し始めたとき、奴隷制度廃止論者の代表は、これらの請願書が議論されるのを妨げた「ギャグ・ルール」を可決した。
1850年の妥協
米墨戦争でメキシコから獲得した領土によって作成された州で奴隷制が許可されるかどうかを判断するために必要な。 カリフォルニア州は自由州として認められ、ニューメキシコ準州（現在のアリゾナ州とネバダ州の一部を含む）は奴隷制を認めた。 この妥協案には、コロンビア特別区内での奴隷貿易（奴隷制度そのものではない）を禁止する措置と、より強力な逃亡奴隷法も含まれていた。
カンザス-ネブラスカ法（1854年）
はカンザスとネブラスカの領土を作成し、それらの領土の住民が2つの領土が奴隷制を許可するかどうかを決定す これにより、奴隷制支持者と反奴隷制支持者の間で暴力が発生し、領土に移住した。
クリッテンデン妥協（1860年）
ケンタッキー州のジョン-J-クリッテンデン上院議員が奴隷州に譲歩することによって分離危機を解決しようとした試みは失敗した。 クリッテンデンは、ミズーリ妥協線によって確立された境界に沿って奴隷州における奴隷制度の永続的な存在を保証するための憲法改正を提案した。
クリエイター|アメリカ社会史プロジェクト/メディアと学習センター
権利|著作権アメリカ社会史プロジェクト/メディアと学習センター
この作品は、クリエイティブコモンズ表示-非営利-NoDerivs3.0Unportedライセンスの下でライセンスされています。項目タイプ|タイムライン
この文書を引用する|アメリカ社会史プロジェクト/メディアと学習のためのセンター,”奴隷制度をめぐる妥協のタイムライン,”SHEC:教師のためのリソース,accessed February8,2021,https://shec.ashp.cuny.edu/items/show/1286.