az ügyek Megkezdéseszerkesztés
az ügyet a felperes írásban benyújtott panasza indította. Miután benyújtotta a bíró ügyvédjéhez, az ügyvéd bíró parancsot ad ki a prépost marsallnak, amelyben feltünteti a panasz lényegét. A Provos marsall ezután megidézi a vádlottat, hogy jelenjen meg a bíróság előtt.Ha a vitatott összeg meghaladta a 60-et, a prépost marsallt arra utasították, hogy az alperest személyesen vigye bíróság elé. Az alperes ehelyett óvadékot nyújthat a megjelenéséért. Az utóbbi esetben az alperesnek biztosítékot kellett találnia az ítélet összegére, és azt a prépost marsallnak kellett átadnia.
bírósági eljárás
az eljárás azzal kezdődne, hogy az ügyvéd bíró esküt tesz a Bíróságnak a kormányzó által az adott ülésre kinevezett minden más tisztviselőjére. A tisztek eskütétel után esküsznek a bíró ügyvédjére. Mindkét fél tanúit, de magukat a feleket nem, esküt tettek és meghallgatták. Ez akkoriban általános gyakorlat volt az angol bíróságokon. A tanúk bizonyítékait írásban levették és aláírták.Miután az összes bizonyítékot átadták, a bíróság megvizsgálja ítéletét. A bíróság ítéletét “az igazságosság és a jog szerint” hozták, és néha nem a meglévő közjog vagy a méltányosság törvénye szerint. Például a bíróság előtti első ügyben Cable kontra Sinclair két volt elítélt beperelte a hajó parancsnokát poggyász elvesztése miatt. Az akkori angol törvények szerint a bűnöző nem tudna perelni a bíróságon. A bíróság azonban ebben az ügyben ezt figyelmen kívül hagyta, és az elítéltek javára döntött.
ítélet után
ha a felperes sikeres volt a bíróság előtt, a felperes végrehajtási parancsot szerezhet az alperes javaival és ingóságaival szemben (fieri facias néven). Ez valójában lehetővé tette a prépost marsall számára, hogy lefoglalja az alperes áruit, majd eladja azokat, majd kifizeti a bevételt a felperesnek. Alternatív megoldásként az alperest börtönbe lehet zárni, amíg az adósságot és a költségeket nem teljesítik. Az angol joghoz hasonlóan a felperesnek is börtönben kellett tartania az adósot az úgynevezett dara fizetésével. Az alperes eskü alatt mondhatta, hogy nincs eszköze a börtönben való fenntartására. Ha ez megtörtént, a felperesnek a bíróság végzése szerint börtönben kellett tartást biztosítania számára. Ha a bíróság által elrendelt összeget egy hétig nem fizették ki, az adósot felmenthetik a börtönből, valamint az adósság alól.
Fellebbezszerkesztés
a bíróság döntése alapján fellebbezési jog volt a kormányzóhoz. A bíróság határozatát követő nyolc napon belül fellebbezést kellett benyújtani a kormányzóhoz. A kormányzó fellebbezést nyújtott be a bíró ügyvédjével, mint tanácsadóval.
ha a fellebbező sikertelen volt a kormányzó előtt, és az érintett összeg meghaladta a 300 fontot, a sikertelen fellebbező tovább mehet, ha a British Privy Council-hoz fordul. Ebben az esetben a fellebbezést tizennégy napon belül kellett benyújtani. Ennek a bíróságnak csak egy rögzített fellebbezését tárgyalta a Titkos Tanács.