bár minden államnak megvan a saját szabályrendszere, amely a gyermekek felügyeletére és gondozására vonatkozik, minden állam megköveteli az elvált szülőktől, hogy megfelelő pénzügyi támogatást nyújtsanak gyermekeik számára. És bár a megfelelő gyermektámogatás összegének kiszámítása államonként változik, mind az állami, mind a szövetségi törvény előírja a szülők számára, hogy eltartott gyermekeik számára egészségügyi ellátást nyújtsanak.
számos módja van annak, hogy a családjogi bíróságok történelmileg eldöntsék, melyik szülő felelős a gyermekek egészségbiztosításáért. Ezenkívül a bíróságoknak el kell dönteniük a zsebből származó költségek felosztásának módját is. Ezek a költségek magukban foglalják a társfizetéseket és az önrészeket, valamint az egészségügyi költségeket, amelyeket a biztosítás nem fedez.
bizonyos állami és szövetségi törvények vannak érvényben annak biztosítására, hogy a gyermekek egészségügyi ellátásban részesüljenek. A Patient Protection and Affordable Care Act (Aca), amelyet néha Obamacare-nek is neveznek, olyan megbízásokkal rendelkezik, amelyek befolyásolják a szülők számára a gyermekek egészségügyi ellátásának biztosítását.
váló gyermekek egészségbiztosításának általános követelményei
a családjogi bíróságok minden államban kötelezik a szülőket gyermekeik orvosi és fogászati költségeinek viselésére. A bírósági végzés olyan megállapodáson alapulhat, amelyet a szülők maguk állítottak össze. Ha a szülők nem tudnak megállapodni egy tervben, a bíróság felülvizsgálja az egyéni pénzügyi kimutatásaikat, és az egyéni pénzügyi képességeiknek megfelelően végzést készít. Az egészségbiztosítással kapcsolatos leggyakoribb bírósági végzések a következők:
- megkövetelik, hogy a nem szabadságelvonással rendelkező szülők, akik foglalkoztatják gyermekeiket a munkáltató által biztosított egészségbiztosítási tervben.
- ha a szülő nem biztosított biztosítást a munkáltatóján keresztül, akkor megfizethető magántervet kell vásárolni, amely fedezi a gyermekeket.
- ha egyik szülő sem engedheti meg magának az egészségbiztosítást, a gyermek állami Medicaid vagy CHIP program keretében jogosult egészségügyi ellátásra.
- az egyes szülők pénzügyi helyzetétől függően az egyik szülőnek az egészségbiztosítási díjak mellett meg kell fizetnie az összes orvosi költséget, például a társfizetéseket, az önrészeket és a nem fedezett költségeket. A bíróság elrendelheti azt is, hogy a kiadásokat a felek között a jövedelmük alapján százalékos alapon osszák meg.
- ha mindkét szülő munkaviszonyon keresztül egészségbiztosítással rendelkezik, az egyik tervet elsődlegesnek, a másikat másodlagosnak nevezik ki. A másodlagos biztosítás Az elsődleges biztosítás kifizetése után még fennálló összeget fizeti.
- ha az egészségbiztosítás nyújtására kötelezett szülő ezt elmulasztja, akkor ez a szülő felel minden olyan egészségügyi költség megfizetéséért, amelyet a biztosítási terv fedezett volna.
az ACA hatása az elvált szülők egészségbiztosítási követelményeire
az ACA, amely Jan. 1, 2014, rendelkezik olyan rendelkezésekkel, amelyek befolyásolják, hogy az elvált szülők hogyan nyújtanak egészségbiztosítást gyermekeik számára. Azok a főbb rendelkezések, amelyek a szülőket és a bíróságokat érinthetik gyermekeik egészségügyi ellátásának biztosításában, a következők:
1. A szülő, aki azt állítja, a gyermekek az ő jövedelemadó-bevallás eltartott az egyik szükséges, hogy igazolja az egészségbiztosítás a visszatérés.
hatás: általában a gondnok szülő állítja a gyermekeket eltartottként, a nem gondnok szülő pedig köteles fizetni az egészségbiztosítást. Kommunikációs problémák merülhetnek fel a kettő között, és ha a nem gondviselő szülő nem teljesítette a végzést, és nem biztosította a biztosítást, akkor a gondviselő szülő fizeti meg a büntetést.
2. Lehet, hogy a munkáltatónak nincs a legolcsóbb egészségügyi terve, ebben az esetben a szülőnek a cseréket kell használnia egy megfizethetőbb terv megvásárlásához. A gondnok szülő lehet, hogy vesz egy olcsóbb tervet, mint a szülő, aki elrendelte, hogy megvásárolja a biztosítást.
hatás: vannak olyan törvények, amelyek előírják, hogy a munkáltató egészségügyi tervei megfeleljenek az egészségbiztosítással és az orvosi költségekkel kapcsolatos gyermektartási bírósági végzéseknek. Például a minősített orvosi gyermektámogatási rendelet (QMCSO) értelmében annak a szülőnek a munkáltatója, aki bírósági végzéssel rendelkezik, amely előírja, hogy a szülő egészségbiztosítást nyújtson, bizonyos szabályokat kell követnie. Például a munkáltatónak közölnie kell az ellátások változásait a szabadságelvonó szülővel, és biztosnak kell lennie abban, hogy a szülő tudja, hogyan kell benyújtani a követeléseket. Ha a biztosítást a tőzsdén vásárolják meg, a QMCSOs nem érvényes.
3. Az ACA megköveteli, hogy a megvásárolt biztosítás ” megfizethető legyen.”
hatás: A legtöbb állam rendelkezik a “megfizethető” definícióval is a váló gyermekek egészségbiztosításának megvásárlásával kapcsolatban. Lehet, hogy konfliktus van a két definícióban. Úgy tűnik, hogy a konfliktus, hogy a kifejezés vonatkozik a szabadságelvonó szülő vagy a szülő, aki elrendelte, hogy megvásárolja a biztosítást.
4. Most minden biztosítótársaságnak fedeznie kell a már meglévő feltételeket.
hatás: a múltban, ha egy gyermeknek már volt olyan állapota, amelyet egy hatékony egészségbiztosítási terv fedezett, a bíróságok elrendelik ezt a tervet. Ez elkerülte annak kockázatát, hogy a gyermeket más tervvel nem fogadják el fedezetre. Ez már nem aggodalomra ad okot, mert a lefedettséget nem lehet megtagadni egy már meglévő feltétel alapján.
következtetés
az állami törvények, a szövetségi mandátum és gyermekeik érdeke megköveteli a szülőktől, hogy egészségbiztosítást nyújtsanak utódaik számára. Ahhoz, hogy ez a lehető leghatékonyabb és leggazdaságosabb módon történjen, a szülőknek minél több információt kell szerezniük a törvényről és a rendelkezésre álló legjobb tervekről. Ha a szülők kommunikálni tudnak erről a kérdésről, minimalizálhatják az adókedvezmények kockázatát, és maximalizálhatják gyermekeik jólétét.