De vogel omdraaien, of de middelvinger uitsteken, is misschien wel het oudste beledigende gebaar op aarde. De verhuizing dateert uit het oude Griekenland en werd door de Romeinen overgenomen als digitus impudicus-de schaamteloze vinger.Een ziljoen middelvingers later klaagt een Oregon-man suburban Portland cops aan.pdf) over zijn gebruik van het gebaar, claimen burgerrechten schendingen. Twee keer draaide hij ze af zonder aanwijsbare reden tijdens het rijden en werd elke keer aangehouden-wat resulteerde in wat hij zei was een “nep” verkeer citaat dat later werd afgewezen, en een tong sjorren hij nog steeds herinnert.
“de man vloog in een road rage,” Robert Ekas, een gepensioneerde Silicon Valley systems analist, zei in een telefoongesprek dinsdag.Lawrence Wolf, een strafpleiter uit Los Angeles, zei dat er geen wet was tegen het omverwerpen van agenten. En in de meeste gevallen wanneer het leidt tot een arrestatie of veroordeling, worden de aanklachten afgewezen. Maar het gebaar nodigt uit tot een confrontatie met de politie, zei hij.
“het is zeker niet het slimste wat men kan doen,” zei Wolf.Ira Robbins schreef een artikel over flipping the bird: “Digitus Impudicus: The Middle Finger and the Law.” (.pdf)
” the pursuit of criminal sanctions for use of the middle finger violates on First Amendment rights, violates fundamental principles of criminal justice, waste valuable Justice resources, and tart good sense,” schreef Robbins.In November kreeg een Pittsburgh man $ 50.000, nadat hij ten onrechte werd geciteerd voor wanordelijk gedrag nadat hij een officier had afgezet.In beide gevallen schakelde Ekas agenten om terwijl ze in een Clackamas County patrouillewagen reden. “Het leek alsof het juiste ding om te doen,” zei de 46-jarige, die is op zoek naar schadevergoeding en politie hervorming te midden van beschuldigingen dat hij onrechtmatig werd gestopt. “De lange en de korte ervan, Ik werd aan de kant gezet omdat ik hen de vinger gaf.”
een federale rechter zal Clackamas County ‘ s motie op 15 maart om de burgerrechten rechtszaak te laten verwerpen. De county ontkent de beschuldigingen. (.pdf)
Ekas zei dat zijn acties, die beide keren plaatsvonden met zijn tienerzoon in de auto, een vorm van protest waren tegen het agentschap waarvan hij beweert dat het zijn burgers misbruikt. “Daarom krijgen ze de vinger,” zei hij, opmerkend dat hij wil een jury proces.Wolf stelde ondertussen voor dat als Ekas’ zaak terecht zou komen, de officieren waarschijnlijk zullen getuigen dat ze bezorgd waren “over zijn geestelijke gezondheid.”
de jury, zei hij, zal waarschijnlijk zeggen, “‘Geef me een pauze’ en ga dan naar huis.”
foto: davidsonscott15 / Flickr
zie ook:
- verkeersagent zegt dat hij geen bloed zag op Reisers autostoel — Update …
- Surveillance, Lucky Breaks Snare zes meer in Citibank ATM Heist …
- agenten gebruiken Antiterreurfondsen om Draagbare vingerafdrukscanners te kopen …
- Reporter bezoekt terreur Watch List Center, verhinderd om te zien …
- Californische Politie Cameratoezicht Stijgt
- Topinternetbedreigingen: Censuur voor toezicht zonder garantie …