kun vastassa oli vaikea kysymys, edesmennyt isoveljeni Ken (jolla oli Harvardin MBA-tutkinto, vakuutusmatemaattinen mieli numeroille ja kyky logiikalla kilpailla Deep Bluen kanssa), jolla oli tapana karistaa ärsyttävä ja tuntematon kysymällä: ”Miksi kani?”
viime viikon oudon kokemuksen jälkeen voin nyt viedä tuon jänisaivoisen retorisen kysymyksen askeleen pidemmälle ja kysyä: ”miksi on jänis ? . . puussa?”
minun etsintäni vastauksen löytämiseksi tähän palapeliin alkoi yksinkertaisesti tarpeeksi. Osallistuttuani äskettäin yölliseen pöllöjen vaanimiseen toivoin näkeväni vilauksen näistä pidättyväisistä raptoreista päiväsaikaan. Niinpä eräällä säännöllisellä Ashbridge ’ s Bay — kävelylläni katselin taivaalle tavallista tarkkaavaisemmin — ja useammin -.
ehkä se oli toiveajattelua, mutta kun katsoin ylös, luulin nähneeni läheisessä puussa jotain ruskeaa, joka ei oikein kuulunut siihen. Kurkistaessani vaikean talven oksien ja ruohomaisten oksien läpi lähestyin ja toivoin, että se oli hyvin kätketty pöllö.
lähestyessäni karmeaa vanhaa puuta-venäläistä oliivia, ehkä – sain sen kihelmöivän tunteen, kun huomaat jonkun tai jonkin katsovan sinua. Ensin oli yksi silmä, sitten suippo vaaleanpunainen ja ruskea korva. Ei todellakaan pöllö.
kun katsoin tarkemmin, itäpohjankaniinille ominainen muoto tuli esiin sen lähes täydellisestä naamioitumisesta. Se oli täysin levollinen, kyyhötteli languedly on paksu oksa noin kymmenen metrin päässä Maasta. Luulin näkeväni näkyjä. Olin niin epävarma omista silmistäni, että hiivin eläimen selkään. Sen takaraajoja koristi valkoinen puuterihuisku. Olisin tuskin voinut olla yllättyneempi, jos pupulla olisi ollut mukanaan värikkään värinen pääsiäiskori.
kotona kävin läpi kaikki voimavarani tutkiakseni puuhun kiipeilevien kanien mysteeriä. Sitten seurasi aivan liian monta tuntia Mr. Google, hyppäämällä alas sokea liittolaisia, joka johti väistämättä kani warren mitään.
lopulta arkeologisella intensiteetillä jatkamani kaivaukset johtivat yhteen ainoaan viittaukseen — artikkeliin” kanit voivat ja kiipeilevät puissa ” Adelaidessa Etelä-Australiassa ilmestyvän The Advertiser-sanomalehden etusivulla. Se oli päivätty Janille. 17, 1950-käytännössä paleotsooiselta maailmankaudelta Internetin termein.
kiinnostuin ja rohkaistuin heti; Australia on yksi maa, joka tietää asian tai kaksi ziljoonaa kaneista, kuten jokainen, joka on nähnyt vakuuttavan elokuvan kani-Proof aita voi todistaa.
mainostajan artikkeli alkoi sanomalla, että hänen ylhäisyytensä kuvernööri (Sir Willoughby Norrie) oli selvittänyt ”kansainvälisen kiistan kaniinien tottumuksista”, joka alkoi vuonna 1948, kun maatalousministeri (Sir George Jenkins) kertoi kanien kiipeävän yhdeksän metrin korkeuteen puihin. Jenkins sanoi tuolloin: ”en uskoisi sitä, ellen olisi itse nähnyt sitä.”Kaikki tarinan kuulleet halusivat valokuvia.
kun Sir Willoughby näki jäniksensä puussa ja julkisti sen kaksi vuotta Sir Georgen jälkeen, muut todistajat tulivat paikalle.
Osakasyhdistyksen puheenjohtaja kertoi esimerkiksi nähneensä jopa 20-metrisiä kaneja puissa Flindersin vuoristossa Aussien takamailla. Maan maatalouden pääneuvonantaja sanoi, että ” kun maassa on vaikeaa, kaniinit kiipeävät suhteellisen mataliin puihin etsien jotakin miellyttävämpää.”Ja puhuessaan Melbournesta, Wild Life-lehden päätoimittaja sanoi:: ”Jänikset hyppäävät juoksuhypyllä puuhun luottaen siihen, että ne ryntäävät ensimmäiseen haaraan. Niillä ei ole luontaisia kiipeilyvarusteita kuten kissalla, mutta jos ne tarvitsevat ruokaa, ne saattavat nousta jopa 20 jalan korkeuteen. muutaman yrityksen ja kaatumisen jälkeen.”
niin viihdyttäviä kuin nämä raportit olivatkin, ne eivät koskeneet Itäistä kaniinilajia (Sylvilagus floridanus), joka meillä on täällä Ontariossa. Tarvitsin oleellisempaa tietoa.
lähetin sähköpostia Rudy Boonstralle, Toronton Scarborough ’ n yliopiston biologisten tieteiden laitoksen professorille, joka on tutkinut lumikenkähanhia (jäniseläinten heimoon kuuluvien nisäkkäiden sukulaista) Yukonissa 30 vuoden ajan. Hän kertoi, ettei ole kaikkina kenttätutkimusvuosinaan nähnyt jänistä puussa.
mutta hänellä oli muutama ajatus näkemästäni arboreaalisesta pupusta. Hänen ensimmäinen ehdotuksensa oli, että se olisi saattanut kiivetä puuhun välttääkseen ketun tai kojootin kaltaista maapetoa. (Tai pikemminkin Ashbridgen luona, ajattelin, vapaana oleva koira.)
Boonstra esitti myös, että jänis olisi saattanut mennä puuhun etsimään ”mehukkaita pieniä oksia”, jotka oli kaikki riisuttu alempana — joko ”ravinnoksi tai kuiduksi suolistolleen.”
kaikki spekulaatiot, oikeastaan. Kuten Yosemite Sam tapasi sanoa Väiski Vemmelsäärelle: ”en tiedä, miten teitte sen kani, mutta tiedän, että teitte sen!”
