©2019 E &e Publishing, LLC
republicată cu permisiunea
corecție: orașul Georgetown, Texas, a plătit peste 100.000 megawați-oră în iulie 2018, iar clienții au folosit mai puțin de 77.000 MWh. O versiune anterioară a acestei povești a etichetat incorect numerele kilowați-ore în loc de megawați-ore.
un adevăr incomod atârnă peste Georgetown, Texas: trecerea sa celebră la energia regenerabilă nu arată ca un model național în aceste zile.
tarifele electrice au crescut. Criticii aruncă costurile. Și orașul de la nord de Austin încearcă să-și dea seama cum să atenueze situația.
Georgetown, al cărui impuls verde a câștigat atenția globală datorită fostului vicepreședinte Al Gore și alții, poate pretinde că are energie regenerabilă 100% datorită unui sistem de credit legat de achizițiile de energie electrică. În 2018, orașul a cumpărat suficientă energie din proiecte eoliene și solare pentru a ține cont de tot consumul comunității. De asemenea, plătește pentru energia alimentată cu gaze naturale.
în total, orașul contractează mai multă energie electrică decât are nevoie utilitatea municipală pentru a servi clienții — și aceasta a fost o problemă. Surplusul de energie este vândut pe o piață împiedicată de prețurile slabe, producând adesea pierderi financiare în loc de randamentele așteptate de Georgetown.
„este regretabil că experimentul Georgetown a trecut atât de repede de la a fi o poveste de succes la a fi un exemplu de avertizare”, a declarat Adrian Shelley, directorul biroului Public Citizen din Texas, un grup de advocacy pentru consumatori.
Shelley rămâne optimistă cu privire la creșterea energiei regenerabile în Texas și nu numai. El a legat situația dificilă a Georgetown de specificul planului orașului în creștere de a satisface cererea, precum și de prețurile gazelor naturale mai mici decât se așteptau. Pe piața principală a energiei electrice din Texas, prețurile energiei electrice sunt puternic influențate de prețul gazului.
dar modul în care saga Georgetown joacă ar putea afecta modul în care alte zone cu utilități municipale urmăresc și bugetează pentru surse regenerabile — mai ales dacă blochează mai multă energie decât au nevoie. Acest lucru este important, deoarece orașele și companiile din întreaga țară propun obiective regenerabile și zero emisii de carbon.
în Georgetown, care are aproximativ 75.000 de locuitori, primarul orașului rămâne plin de speranță cu privire la viitor, chiar dacă întrebările continuă. Impulsul energiei regenerabile s-a produs printr-o căutare a certitudinii costurilor și nu printr-o țintă de 100% a surselor regenerabile de energie.
„cred că există probabil câteva lecții de învățat acolo pentru alte orașe care sunt interesate să facă ceva similar”, a spus Kyle Harrison, analist care acoperă sustenabilitatea corporativă la BloombergNEF, o firmă de cercetare de piață.
Harrison a spus că tranzacțiile cu energie regenerabilă cu preț fix pot fi înșelătoare în ceea ce privește stabilitatea potențială pe termen lung pentru ceea ce părțile vor plăti pentru electricitate. Acest lucru a devenit clar în ultimii ani, deoarece producția legată de gazele naturale și energiile regenerabile a scăzut prețurile energiei din Texas.
când prețul de piață este mai mic decât un preț fix într-un contract de cumpărare a energiei electrice, a spus Harrison, un cumpărător trebuie să plătească de obicei dezvoltatorului diferența. Acest lucru a determinat o serie de companii în tranzacții regenerabile să aibă „remușcări ale cumpărătorului”, a spus analistul. Există un potențial avantaj pentru cumpărători atunci când prețurile energiei electrice cresc.
Georgetown a refuzat să discute multe dintre detaliile contractelor sale regenerabile, dar a declarat pe site-ul său că orașul „este încă obligat să plătească prețul energiei pe care l-am asigurat în contractele noastre” atunci când prețul energiei scade. De asemenea, a vorbit despre încercarea de a-și schimba obligațiile financiare în curs legate de contractele energetice.
utilitățile publice din SUA au redus emisiile de dioxid de carbon cu 33% din 2005 până în 2017, potrivit American Public Power Association. Cu toate acestea, situația cu care se confruntă Georgetown nu este ceva grupul național este poziționat pentru a rezolva. APPA a declarat pentru e &e News că unul dintre beneficiile puterii publice este controlul local și luarea deciziilor.
„din acest motiv, nu vedem prescrierea unei abordări pentru asigurarea puterii ca unul dintre rolurile noastre ca asociație”, a declarat Delia Patterson, vicepreședinte senior pentru advocacy și comunicații și consilier general, într-o declarație. „Mai degrabă, îi ajutăm pe membrii noștri să aibă succes, oferindu-le instruire, știri și oportunități de a face rețea și de a învăța unii de la alții pentru a-și trasa propriile căi.”
susținătorii regenerabilelor din întreaga țară continuă să ofere beneficii climatice din dezvoltarea mai multor instalații eoliene și solare care nu emit dioxid de carbon în timpul generării de energie. Și sughițul lui Georgetown nu este de așteptat să deraieze această tendință.
cu toate acestea, criticii din locuri precum Texas Public Policy Foundation, un think tank conservator, sunt dornici să indice ceea ce consideră alegeri proaste de către Georgetown și să le lege direct de vânt și solar. Pentru Bill Peacock, vicepreședinte de cercetare la TPPF, deciziile oficialilor orașului au ilustrat preocupările legate de preț, subvenții și fiabilitate pe care le-a legat de mult timp de sursele regenerabile intermitente.
„ei continuă să sângereze bani de la contribuabilii lor … în fiecare zi care trece”, a spus Peacock. „Sunt disperați să iasă din această afacere proastă pe care au încheiat-o.”
Georgetown a intentat recent o acțiune împotriva crușin Westex LLC, un afiliat al Clearway Energy Inc. Orașul solicită anularea unui contract solar pentru presupusa nedivulgare a informațiilor despre performanța preconizată a instalației. Într-o declarație, catchin a spus că „contestă puternic toate afirmațiile din plângerea făcută de orașul Georgetown.”
” catchin are și va continua să onoreze toți termenii acordului său contractual cu orașul și orice pretenții contrare sunt inexacte”, a spus compania.
conexiunea Al Gore
atmosfera din jurul planului energetic al Georgetown este diferită de aplauzele de mediu pe care profilul său regenerabil le-a primit în ultimii ani, evidențiate de discuția lui Gore cu primarul Dale Ross în „o continuare incomodă: adevărul la putere.”Acel film din 2017 a fost o continuare a filmului de mediu de referință din 2006 „un Adevăr Incomod.”
într-un clip din „o continuare incomodă” postat pe YouTube, Gore a spus în glumă că a presupus că Ross și o altă persoană din scenă au favorizat planul regenerabil, deoarece sunt ecologiști turbați.
„Ei bine, nu chiar”, a spus Ross, discutând despre modul în care Georgetown este unul dintre cele mai „roșii” orașe din Texas și despre modul în care este conservator. Primarul a descris datoria de a oferi cel mai mic cost posibil pentru utilități, adăugând că are sens să punem „mai puține lucruri” în aer.
Gore nu a fost disponibil pentru un interviu cu E &e News săptămâna trecută pentru a discuta despre situația electrică din Georgetown.
energia electrică din Georgetown provine din mai multe contracte, inclusiv unul din 2010 asociat cu energia eoliană pentru Universitatea Southwestern. Orașul a încercat să blocheze mai multă energie eoliană în 2013, inclusiv să preia mai multă capacitate atunci când un potențial partener s-a retras și energie solară în 2015. Cele două înțelegeri au intrat în cele din urmă în vigoare. Au venit după ce Georgetown a ieșit dintr-un contract de energie cu autoritatea râului Colorado de Jos în 2012.
Ross a declarat recent pentru e &e News că încă mai crede că planul lui Georgetown va funcționa. El a spus că orașul continuă să crească și ar putea avea nevoie de mai multă putere de la mijlocul anului 2022. În special, un contract de alimentare cu gaz urmează să expire în 2022.
problema nu este utilizarea de către Georgetown a energiei regenerabile, în opinia lui Ross, ci mai degrabă excesul de energie pe care orașul trebuie să îl vândă adesea în pierdere.
în timp ce există probleme pentru a aborda, Ross asemănat situația la piața de valori și de a face bani pe termen lung. El a spus că el crede că planul va fi bun pentru ratepayers în Georgetown pe termen lung și bun pentru mediu.
„cred că toată lumea trebuie doar să respire adânc și să fie calmă”, a spus Ross.
populația Georgetown a continuat să crească, iar Ross a discutat adesea despre ceea ce face orașul său atractiv. El a subliniat farmecul orașului mic, spațiul verde și costul redus al serviciilor orașului în comparație cu alte orașe din centrul Texasului.
el a remarcat rolul lui Georgetown în două filme suplimentare — „From the Ashes” și „Happening: a Clean energy Revolution.”
schimbarea surselor regenerabile” a fost în primul rând o decizie economică”, a spus Ross într-un clip YouTube al „From the Ashes”.”
dar Harrison cu BloombergNEF a spus că tipul de generare a energiei în contracte poate afecta randamentele pentru o parte precum Georgetown. El a menționat că surplusul de energie eoliană vândut într-o perioadă de cerere mai slabă, de exemplu, are o valoare mai mică decât energia solară vândută la mijlocul zilei.
Ross a spus că Georgetown a luat o decizie de afaceri de a merge cu energiile regenerabile, deoarece a considerat 20-25 de ani ca fiind cea mai bună cale de urmat — pe baza faptelor de la acea vreme. El servește ca o față a orașului, chiar dacă el nu a avut un vot pe unele contracte cheie.
„când încerci să fii inovator și alte lucruri, nu funcționează de fiecare dată”, a spus primarul. „Dar avem un plan … pentru a face acest lucru. Și cred că toată lumea va fi fericită pe termen lung că acesta este lucrul corect de făcut.”
într-o declarație, Georgetown a citat diverse acțiuni pe care le întreprinde în afară de proces.
care a inclus angajarea unui nou director general pentru utilitatea sa electrică. Un altul a fost atribuirea unui contract pentru a asigura supravegherea gestionării portofoliului energetic și a contribui la dezvoltarea politicilor și a profilului de risc pentru utilitate. Și orașul a declarat că revizuiește propunerile legate de o cerere pentru o firmă de management energetic pentru a oferi îndrumări cu privire la deținerile de contracte energetice și pentru a desfășura tranzacții energetice.
proiecții’nesigure’
Georgetown dedică o secțiune a site-ului său web orașului călătoriei sale electrice. Consumul de energie pentru clienții din Georgetown variază, deși orașul a spus că a plătit peste 100.000 de megawați-oră în iulie 2018, iar clienții au folosit mai puțin de 77.000 MWh.
electricitatea din diverse surse se amestecă pe rețeaua principală din Texas, iar orașul a spus că nu susține că electronii produși în vestul Texasului sunt aceiași pe care oamenii îi consumă în centrul Texasului. Clienții Georgetown plătesc pentru energie regenerabilă din aprilie 2017, pe baza unui standard din Texas, a spus acesta. Totuși, orașul a spus că a proiectat incorect costul abordării sale energetice cu aproximativ 26 de milioane de dolari în câțiva ani și a folosit soluții unice pentru a face față acestui lucru.
orașul și-a încheiat anul fiscal 2018 în septembrie. 30, 2018, cu un sold al Fondului electric de 1 USD.97 de milioane, sau cu 6,84 milioane de dolari mai puțin decât se preconiza.
factura lunară pentru o casă medie din Georgetown care utilizează 1.000 kWh pe lună a urcat cu aproximativ 22%, până la 144,35 dolari în 2019, comparativ cu 2018, potrivit orașului. O mare parte din acest salt, deși nu toate, este legată de o ajustare mai mare a costurilor de energie.
Georgetown a susținut online că prognozele anterioare ale Consiliului de fiabilitate Electrică din Texas, principalul operator de rețea al statului, s-au dovedit „a fi nesigure.”Plângeri similare au fost formulate împotriva ERCOT de către alte părți de-a lungul anilor.
municipalitatea a declarat că a încercat să limiteze costurile prin contractarea energiei regenerabile cu preț fix. Acum speranța este pentru o utilizare mai mare a energiei pentru a absorbi excesul de energie electrică.
într-o declarație, ERCOT a declarat că este disponibil în orice moment pentru a vorbi despre procesele sale cu Georgetown, care este un participant pe piață.
„la începutul acestui an, am contactat orașul Georgetown pentru a discuta afirmațiile lor și am avut o întâlnire personală cu oficialii orașului”, a spus operatorul rețelei.
Joshua Rhodes, analist energetic senior la Vibrant Clean Energy LLC din Colorado, a declarat că oamenii au încercat în urmă cu câțiva ani să-și dea seama cum Revoluția de fracturare ar schimba prețul gazului. El a spus că există o așteptare că se va recupera.
în schimb, gazul a rămas ieftin, având în vedere numărul masiv de producție din SUA. Iar prețurile la energie au fost relativ scăzute pe piața principală de energie din Texas, în ciuda unor creșteri de vară.
„au făcut cele mai bune planuri pe care le aveau la acea vreme”, a spus Rhodes despre oficialii din Georgetown. „Dar norocul nu a fost de partea lor când a venit vorba de prețul gazelor naturale.”
există semne de speranță pentru partidele care se bazează pe prețuri mai mari ale energiei din Texas, în special cu o nouă configurație în perioadele în care pot apărea condiții de deficit. Raportul unui monitor independent de piață privind primele opt luni ale acestui an a arătat că prețurile medii cu ridicata în timp real pe piața primară a energiei electrice din Texas au crescut cu aproximativ 40% comparativ cu aceeași perioadă din 2018. Rămâne de văzut cum se poate schimba perspectiva Georgetown.
Georgetown nu are niciun plan în acest moment să se îndepărteze de modelul său actual de utilitate, care nu include alegerea electrică rezidențială Găsită în unele părți ale Texasului. Georgetown a declarat că personalul orașului a prezentat informații Consiliului Municipal la începutul acestui an despre factorii legali și financiari legați de luarea în considerare a vânzării utilității electrice sau de a opta pe piața competitivă de vânzare cu amănuntul.
„în acest moment, orașul nu a urmărit niciuna dintre opțiuni”, a spus Georgetown într-o declarație.
cărbune, „greșeli” și un proces
cătină, care este dat în judecată de Georgetown, a sugerat că orașul nu a lucrat cu „bună credință” pe o cale înainte.
„cu doar două zile înainte de depunerea procesului, orașul a fost de acord cu medierea formală”, a spus catchin în declarația sa. „În loc să lucreze cu bună credință, Georgetown a ales să continue litigiile într-o încercare clară de a-și rezilia obligațiile contractuale. Catelul este dornic să prezinte faptele în procesul legal.”
Peacock de la TPPF a spus că este trist că ” oamenii din Georgetown sunt obligați să plătească pentru aceste greșeli flagrante și ușor de evitat pe care conducerea sa politică le-a făcut.”El a legat, de asemenea, trecerea la urmărirea celebrității, o idee pe care alții au contestat-o.
Peacock a spus că este posibil ca Georgetown să încerce să anuleze un contract regenerabil și să solicite imunitate suverană. Acest tip de abordare ar fi probabil un punct de dezbatere. Peacock a spus că Georgetown va trebui să găsească o cale de ieșire din asta.
impulsul pentru energiile regenerabile pentru Georgetown nu a avut niciodată sens financiar sau operațional, a spus Peacock, iar contractele au fost prea lungi. TPPF a intentat, de asemenea, un proces în numele unui rezident local pentru a obține mai multe informații despre aranjamentele regenerabile ale Georgetown.
Shelley cu Public Citizen și-a exprimat îngrijorarea cu privire la persoanele care se pot confrunta cu facturi mai mari, menționând că consumatorii cu venituri mici se confruntă cu o povară energetică mai mare.
„vrem ca oamenii să aibă energie ieftină, fiabilă și curată”, a spus el.
dar el a spus că există considerente care se suprapun, inclusiv potențialul de poluare pentru a îmbolnăvi oamenii în apropierea generației alimentate cu cărbune.
costurile pentru energiile regenerabile au scăzut, iar Rhodes a spus că pot fi competitive fără subvenții — în multe locații — cu o serie de alte tehnologii pe rețea. Și în timp ce o anumită putere pentru Georgetown provine probabil de la centralele de combustibili fosili din regiune, Rhodes a spus că contractele regenerabile pot împiedica alte centrale să se construiască sau să funcționeze uneori.
Rhodes a spus că nu crede că rezultatul din Georgetown a fost un eșec total. Lucrurile ar fi fost diferite dacă efectul fracturării nu ar fi fost atât de dramatic pe cât s-a dovedit a fi, a spus el.
„dacă prețurile gazelor ar fi făcut … ceea ce se aștepta fiecare analist să facă, atunci acest lucru ar fi fost un succes major”, a spus Rhodes.
retipărit de la Energywire cu permisiunea E &e News, LLC. E & e oferă o acoperire zilnică a știrilor esențiale despre energie și mediu la www.eenews.net.