©2019 e&e Publishing, LLC
ponownie opublikowane za zgodą
korekta: miasto Georgetown w Teksasie zapłaciło za ponad 100 000 megawatogodzin w lipcu 2018 r., a klienci zużyli mniej niż 77 000 MWh. Wcześniejsza wersja tej historii błędnie oznaczała liczby kilowatogodzin zamiast megawatogodzin.
Niewygodna prawda wisi nad Georgetown w Teksasie: jej słynne przejście na energię odnawialną nie wygląda obecnie na model Krajowy.
ceny elektryczne w górę. Krytycy niszczą koszty. A miasto na północ od Austin próbuje wymyślić, jak złagodzić sytuację.
Georgetown, którego ekologiczny impuls zyskał globalną uwagę dzięki byłemu wiceprezydentowi Alowi Gore ’ owi i innym, może twierdzić, że ma 100% energii odnawialnej dzięki systemowi kredytowemu powiązanemu z zakupami energii elektrycznej. W 2018 r.miasto kupiło wystarczającą ilość energii z projektów wiatrowych i słonecznych, aby pokryć całość konsumpcji wspólnoty. Płaci również za energię napędzaną gazem ziemnym.
w sumie miasto zamawia więcej energii elektrycznej, niż jego Komunalne Przedsiębiorstwo potrzebuje do obsługi klientów — i to był problem. Nadwyżka energii jest sprzedawana na rynek hamowany przez słabe ceny, często przynosząc straty finansowe zamiast oczekiwanych zysków.
„to niefortunne, że eksperyment w Georgetown tak szybko zmienił się z historii sukcesu w coś w rodzaju przestrogi” – powiedział Adrian Shelley, dyrektor Teksańskiego biura Public Citizen, grupy zajmującej się rzecznictwem konsumenckim.
Shelley nadal optymistycznie patrzy na rozwój energii odnawialnej w Teksasie i poza nim. Powiązał położenie Georgetown ze specyfiką rosnącego planu miasta, aby zaspokoić popyt, a także niższe niż oczekiwano ceny gazu ziemnego. Na głównym rynku energii w Teksasie ceny energii elektrycznej są silnie uzależnione od ceny gazu.
ale to, jak rozgrywa się Saga Georgetown, może wpłynąć na to, jak inne obszary, w których działają komunalne przedsiębiorstwa komunalne, i budżet na odnawialne źródła energii-zwłaszcza, jeśli blokują więcej energii, niż potrzebują. To ważne, ponieważ Miasta i firmy w całym kraju proponują odnawialne i zerowe emisje dwutlenku węgla.
w Georgetown, które ma około 75 000 mieszkańców, Burmistrz miasta pozostaje pełen nadziei na przyszłość, nawet gdy wciąż trwają pytania. Energia odnawialna miała miejsce poprzez poszukiwanie pewności kosztów, a nie celu 100% energii odnawialnej.
„myślę, że prawdopodobnie można wyciągnąć pewne wnioski z innych miast, które są zainteresowane zrobieniem czegoś podobnego”, powiedział Kyle Harrison, analityk zajmujący się zrównoważonym rozwojem przedsiębiorstw w BloombergNEF, firmie zajmującej się badaniami rynku.
Stało się to jasne w ostatnich latach, gdy produkcja związana z gazem ziemnym i odnawialnymi źródłami energii obniżyła ceny energii w Teksasie.
gdy cena rynkowa jest niższa od ustalonej ceny w umowie zakupu energii, kupujący zazwyczaj musi zapłacić deweloperowi różnicę. To doprowadziło do tego, że wiele firm w transakcjach odnawialnych miało „wyrzuty sumienia kupującego” – powiedział analityk. Istnieje potencjalny wzrost cen energii elektrycznej dla nabywców.
Georgetown odmówił omówienia wielu szczegółów swoich umów o odnawialne źródła energii, ale powiedział na swojej stronie internetowej, że miasto „jest nadal zobowiązane do płacenia ceny za energię, którą zabezpieczyliśmy w naszych umowach”, gdy cena energii spada. Mówił także o zamiarze zmiany bieżących zobowiązań finansowych związanych z umowami energetycznymi.
amerykańskie przedsiębiorstwa energetyczne zmniejszyły emisję dwutlenku węgla o 33% w latach 2005-2017, według Amerykańskiego Stowarzyszenia Energetyki publicznej. Jednak sytuacja w Georgetown nie jest czymś, co grupa narodowa jest przygotowana do rozwiązania. APPA powiedział e & e News, że jedną z korzyści władzy publicznej jest lokalna kontrola i podejmowanie decyzji.
„z tego powodu nie postrzegamy przepisywania podejścia do zabezpieczenia władzy jako jednej z naszych ról jako stowarzyszenia”, powiedziała w oświadczeniu Delia Patterson, starszy wiceprezes ds. „Zamiast tego pomagamy naszym członkom osiągać sukcesy, korzystając z ich szkoleń, wiadomości i możliwości nawiązywania kontaktów i uczenia się od siebie nawzajem, aby wytyczać własne ścieżki.”
zwolennicy odnawialnych źródeł energii w całym kraju nadal czerpią korzyści z rozwoju większej liczby obiektów wiatrowych i słonecznych, które nie emitują dwutlenku węgla podczas wytwarzania energii. A czkawka w Georgetown nie powinna pokrzyżować tego trendu.
jednak krytycy w miejscach takich jak Texas Public Policy Foundation, konserwatywny think tank, chętnie wskazują na to, co uważają za złe wybory Georgetown i wiążą je bezpośrednio z wiatrem i słońcem. Bill Peacock, wiceprezes ds. badań w TPPF, decyzje władz miasta ilustrowały obawy dotyczące ceny, dotacji i niezawodności, które od dawna przywiązywał do odnawialnych źródeł energii.
„oni nadal krwawią pieniądze od swoich podatników … każdego dnia, który mija” „Są zdesperowani, by wyjść z tego złego interesu, w który weszli.”
Georgetown niedawno złożył pozew przeciwko Kruszyna Westex LLC, Filia Clearway Energy Inc. Miasto domaga się unieważnienia kontraktu na energię słoneczną w związku z domniemanym nieujawnieniem informacji o przewidywanym działaniu obiektu. W oświadczeniu, Kruszyna powiedział, że ” zdecydowanie kwestionuje wszystkie roszczenia w skardze złożonej przez miasto Georgetown.”
” Kruszyna ma i będzie nadal przestrzegać wszystkich warunków umowy z miastem, a wszelkie roszczenia przeciwne są niedokładne”
the Al Gore connection
klimat wokół Planu Energetycznego Georgetown różni się od aplauzu środowiskowego, jaki otrzymał w ostatnich latach jego odnawialny profil, podkreślonego przez rozmowę Gore ’ a z burmistrzem Dale Rossem w „An Inconvenient Sequel: Truth to Power.”Ten film z 2017 roku był kontynuacją przełomowego filmu środowiskowego z 2006 roku „Niewygodna prawda.”
w klipie „niewygodny Sequel” zamieszczonym na YouTube, Gore żartobliwie powiedział, że zakłada, że Ross i inna osoba w scenie faworyzują Plan odnawialny, ponieważ są wściekłymi ekologami.
– NO nie do końca-powiedział Ross, dyskutując o tym, że Georgetown jest jednym z” najbardziej czerwonych ” miast w Teksasie i że jest konserwatystą. Burmistrz opisał obowiązek zapewnienia możliwie najniższych kosztów użyteczności, dodając, że sensowne jest również umieszczanie „mniej rzeczy” w powietrzu.
Gore nie był dostępny w wywiadzie dla E& e News w zeszłym tygodniu, aby omówić sytuację elektryczną w Georgetown.
energia elektryczna Georgetown pochodzi z kilku kontraktów, w tym jednego z 2010 roku związanego z energią wiatrową dla Southwestern University. Miasto starało się zablokować więcej energii wiatrowej w 2013 r., w tym przejąć większą moc, gdy potencjalny partner wycofał się, oraz energię słoneczną w 2015 r. Te dwie umowy ostatecznie weszły w życie. Pojawiły się po tym, jak Georgetown opuścił kontrakt energetyczny Z Lower Colorado River Authority w 2012 roku.
Ross ostatnio powiedział e&e News nadal wierzy, że plan Georgetown zadziała. Powiedział, że miasto nadal się rozwija i może potrzebować więcej władzy już w połowie 2022 roku. W szczególności w 2022 r.wygaśnie kontrakt na energię zasilaną gazem.
problemem nie jest wykorzystanie energii odnawialnej w Georgetown, ale raczej nadmiar energii, którą miasto często musi sprzedać ze stratą.
choć są problemy do rozwiązania, Ross porównał sytuację do giełdy i zarabiania pieniędzy w dłuższej perspektywie. Powiedział, że uważa, że plan będzie dobry dla ratepayers w Georgetown na dłuższą metę i dobre dla środowiska.
myślę, że każdy musi wziąć głęboki oddech i być spokojny.
populacja Georgetown stale rośnie, a Ross często dyskutował o tym, co czyni jego miasto atrakcyjnym. Wskazał na jego urok małego miasteczka, zieloną przestrzeń i niski koszt usług miejskich w porównaniu z niektórymi innymi miastami w środkowym Teksasie.
zwrócił uwagę na rolę Georgetown w dwóch dodatkowych filmach – „z popiołów” i ” Happening: rewolucja Czystej energii.”
zmiana była przede wszystkim decyzją ekonomiczną” – powiedział Ross w klipie na YouTube „From The Ashes.”
ale Harrison z BloombergNEF powiedział, że rodzaj wytwarzania energii w kontraktach może wpływać na zwroty dla partii takiej jak Georgetown. Zauważył, że nadwyżka energii wiatrowej sprzedawanej w okresie słabszego popytu ma na przykład mniejszą wartość niż energia słoneczna sprzedawana w środku dnia.
Jest twarzą miasta, nawet jeśli nie głosował nad kluczowymi kontraktami.
„kiedy próbujesz być innowacyjny i takie tam, nie za każdym razem wychodzi” „Ale mamy plan … żeby to zadziałało. Myślę, że na dłuższą metę wszyscy będą szczęśliwi, że tak należy postąpić.
to m.in. zatrudnienie nowego dyrektora generalnego do swojej elektrociepłowni. Kolejnym było udzielenie zamówienia na nadzór nad zarządzaniem portfelem energetycznym oraz pomoc w opracowaniu polityki i profilu ryzyka dla przedsiębiorstwa. A miasto powiedziało, że analizuje propozycje związane z wnioskiem o udzielenie firmie zarządzającej energią wskazówek dotyczących umów energetycznych i prowadzenia handlu energią.
„niewiarygodne” prognozy
Zużycie energii dla klientów Georgetown jest różne, choć miasto poinformowało, że zapłaciło ponad 100 000 megawatogodzin w lipcu 2018 r., a klienci zużyli mniej niż 77 000 MWh.
Elektryczność z różnych źródeł łączy się z główną siecią Teksasu, a miasto twierdzi, że nie twierdzi, że elektrony produkowane w zachodnim Teksasie są tymi samymi, które ludzie spożywają w środkowym Teksasie. Klienci Georgetown płacą za energię odnawialną od kwietnia 2017 r., zgodnie ze standardem w Teksasie. Mimo to, miasto powiedziało, że błędnie przewidywało koszt swojego podejścia energetycznego o około 26 milionów dolarów w ciągu kilku lat i wykorzystało jednorazowe rozwiązania, aby sobie z tym poradzić.
30, 2018, z bilansem funduszu Elektrycznego $1.97 milionów ,czyli 6,84 miliona mniej niż przewidywano.
miesięczny rachunek za przeciętny dom w Georgetown, który zużywa 1000 kWh miesięcznie, wzrósł o 22% do 144,35 USD w 2019 r. w porównaniu z 2018 r., według miasta. Duża część tego skoku, choć nie wszystkie, jest związana z wyższą korektą kosztów energii.
Georgetown twierdzi w Internecie, że wcześniejsze prognozy Rady niezawodności elektrycznej Teksasu, głównego operatora sieci, okazały się „niewiarygodne.- Podobne skargi zostały zrównane z ERCOT przez inne strony na przestrzeni lat.
Teraz jest nadzieja na większe zużycie energii, aby wchłonąć nadmiar energii elektrycznej.
w oświadczeniu ERCOT powiedział, że jest dostępny w każdej chwili, aby porozmawiać o swoich procesach z Georgetown, który jest uczestnikiem rynku.
„na początku tego roku skontaktowaliśmy się z miastem Georgetown w celu omówienia ich twierdzeń i odbyliśmy osobiste spotkanie z urzędnikami miasta” -powiedział operator sieci.
Joshua Rhodes, starszy analityk energetyczny w Vibrant Clean Energy LLC w Kolorado, powiedział, że ludzie próbowali kilka lat temu dowiedzieć się, w jaki sposób rewolucja szczelinowania zmieni cenę gazu. Powiedział, że istnieje oczekiwanie, że wyzdrowieje.
zamiast tego Gaz pozostał tani, biorąc pod uwagę ogromne ilości produkcji w USA. A ceny energii były stosunkowo niskie na Głównym Rynku Energii w Teksasie, pomimo pewnych letnich skoków.
„zrobili najlepsze plany, jakie mieli w tym czasie” -powiedział Rhodes o urzędnikach Georgetown. „Ale szczęście nie było po ich stronie, jeśli chodzi o cenę gazu ziemnego.”
są oznaki nadziei dla stron liczących na wyższe ceny energii w Teksasie, zwłaszcza przy nowej konfiguracji w czasach, gdy mogą wystąpić warunki niedoboru. Raport niezależnego monitora rynku z pierwszych ośmiu miesięcy tego roku wykazał, że średnie ceny hurtowe w czasie rzeczywistym na rynku pierwotnym Texas power wzrosły o około 40% w porównaniu z tym samym okresem w 2018 roku. Zobaczymy, jak zmieni się perspektywa Georgetown.
Georgetown nie ma w tej chwili planu odejścia od obecnego wzoru użytkowego, który nie obejmuje wyboru elektryki mieszkalnej znalezionej w niektórych częściach Teksasu. Georgetown powiedział, że pracownicy miasta przedstawili Radzie Miasta informacje na początku tego roku na temat czynników prawnych i finansowych związanych z rozważeniem sprzedaży energii elektrycznej lub wyborem na konkurencyjny rynek detaliczny.
„w tej chwili miasto nie skorzystało z żadnej z opcji”
węgiel, „błędy” i pozew
„zaledwie dwa dni przed złożeniem pozwu miasto zgodziło się na formalną mediację” „Zamiast pracować w dobrej wierze, Georgetown postanowił wszcząć postępowanie sądowe w wyraźnej próbie rozwiązania swoich zobowiązań umownych. Kruszyna chętnie przedstawia fakty w procesie prawnym.”
Paw TPPF powiedział, że to smutne, że ” mieszkańcy Georgetown są zmuszeni płacić za te skandaliczne i łatwe do uniknięcia błędy, które popełnili jego przywódcy polityczni.”Wiązał również zmianę z dążeniem do sławy, pomysłem, który inni kwestionują.
Peacock powiedział, że to możliwe, że Georgetown może próbować anulować odnawialny kontrakt i ubiegać się o immunitet suwerenny. Tego rodzaju podejście byłoby prawdopodobnie punktem debaty. Peacock powiedział, że Georgetown będzie musiało się z tego wydostać.
nacisk na odnawialne źródła energii dla Georgetown nigdy nie miał sensu finansowo ani operacyjnie, a kontrakty były zbyt długie. TPPF złożyło również pozew w imieniu lokalnego mieszkańca, aby uzyskać więcej informacji na temat umów odnawialnych Georgetown.
ale powiedział, że istnieją nakładające się względy, w tym potencjał zanieczyszczenia, który może spowodować chorobę ludzi w pobliżu generacji napędzanej węglem.
koszty odnawialnych źródeł energii spadły, a Rodos powiedział, że mogą być konkurencyjne bez dotacji-w wielu lokalizacjach-z wieloma innymi technologiami w sieci. I chociaż część energii dla Georgetown prawdopodobnie pochodzi z elektrowni paliw kopalnych w regionie, Rhodes powiedział, że umowy o odnawialne źródła energii mogą uniemożliwić budowę lub eksploatację innych elektrowni.
Rhodes powiedział, że nie uważa wyniku w Georgetown za totalną porażkę. Byłoby inaczej, gdyby efekt szczelinowania nie był tak dramatyczny, jak się okazało.
„gdyby ceny gazu zrobiły to, co każdy analityk oczekiwał, to byłby to wielki sukces”
E& e dostarcza codziennie najświeższe informacje o energetyce i środowisku na www.eenews.net.