Forskere bruker begrepet» SOMATIC cell nuclear transfer » (SCNT) når de snakker om kloning fordi uttrykket er både teknisk korrekt og mye mindre kontroversielt. Prosessen innebærer å fjerne en kjerne fra en somatisk, eller kropp, celle, og sette den inn i et egg, eller oocyte, som har hatt sin egen kjerne fjernet. Etter å ha blitt aktivert av elektrisitet eller et kjemikalie, begynner egget å dele seg som om det hadde blitt befruktet med en sædcelle. Den danner en blastocyst med en indre cellemasse av stamceller, råmaterialet som blir til en kropp. Plassert i livmor, utvikler blastocysten seg til en baby. Barnet ville for alle praktiske formål være en genetisk tvilling av donoren. BARE DNA i celle mitokondrier, bidratt av egget, ville være annerledes.
Dollys fødsel var en milepæl. Problemet er imidlertid at kloning var, og fortsatt er, veldig ineffektiv. Prosessen mislykkes langt oftere enn det lykkes. Så de fleste kjernefysiske overføringer i disse dager er rettet mot å forstå hva som er inne i egget som forvandler en enkelt celle til noe som kan gjøre en hel skapning. Svar på det spørsmålet kan forbedre IN vitro fertilisering (IVF), belyse infertilitet, eller gi ledetråder til sykdommer og tilstander knyttet til utviklingsfeil. «På dette punktet,» sier Shoukhrat Mitalipov, hvis laboratorium kunngjorde i 2013 at det hadde skapt menneskelige stamceller via SCNT, «nuclear transfer er et rent vitenskapsprosjekt.»
En form for kjernefysisk overføring har flyttet utover vitenskap prosjekt. Storbritannia godkjente nylig en prosedyre der kjernen til en kvinnes egg er plassert i en annens egg som har fått sin kjerne fjernet som en måte å unngå arvelige mitokondrielle sykdommer. Det er ikke kloning fordi egget ville bli befruktet med en sædcelle, men kloningsforskning etablerte levedyktigheten til teknikken.
Ingen kommersielle behov
Annet enn sin rolle i akademisk biologi verktøykasse, er det svært lite kloning skjer. Grant penger er vanskelig å komme med – ingen føderale penger kan brukes til menneskelig SCNT I Usa – og legemiddelfirmaer har null interesse i det.
det kommersielle landbruksmarkedet er lite og krympende. Gabor Vajta, en kloningspioner og konsulent basert I Australia, fortalte meg at hans land » hadde minst syv produktive kloningsenheter med kommersielle ambisjoner før Og rundt Dollys fødsel. Nå er det bare en.»
denne trenden har blitt speilet rundt om i verden. Vajta konsulterer FOR Et selskap i Kina som heter BGI Arkteknologi som lager grisekloner for både landbruk og som modeller for menneskelig sykdom. Og ET amerikansk selskap som heter Viagen kloner storfe, hester og geiter, inkludert kapping okser for rodeoer. Men få mennesker vil, eller trenger, å lage kloner av landbruksdyr.
Bevaring
Noen forskere bruker kloning for å bevare genetikken til truede arter. Martha Gomez, seniorforsker Ved Audubon Center For Research I New Orleans, har laget kloner av truede feliner ved å bruke egg og livmor av hjemmekatter. Så langt har hun lyktes i å klone Den Afrikanske villkatten, sandkatten og karacellene, men i et eksempel på kloningens usikkerhet døde karacalkattene to måneder etter fødselen. Klonene blir deretter avlet med andre medlemmer av arten for å berike og bevare genpoolen.
til Slutt er kloning ikke det hun virkelig vil gjøre. I stedet håper hun å bruke det hun har lært AV SCNT for å bidra til å skape gameter-egg og sæd-fra stamceller.
Takeaway
Når vi kom over fantasien om å lage kopier av mennesker, kloning avgjort i sin virkelige verdi som et forskningsverktøy. Kloning er ikke et mål i seg selv; det er en vei mot å lære hvordan en celle kan gjøre et helt levende dyr og hvor prosessen kan gå galt. Denne forskningen kan påvirke løpet av regenerativ medisin, vevsteknikk, embryologi og behandlinger for infertilitet og kreft.
har du et stort spørsmål? Send forslag til [email protected].
Registrer deg nå