Lanciare l’uccello, o sporgere il dito medio, è forse il più antico gesto offensivo sulla terra. La mossa risale all’antica Grecia e fu adottata dai Romani come digitus impudicus finger il dito impudente.
Un milione di dita medie più tardi, un uomo dell’Oregon sta facendo causa ai poliziotti suburbani di Portland (.pdf) sul suo uso del gesto, rivendicando violazioni dei diritti civili. Due volte li ha capovolti senza una ragione apparente durante la guida ed è stato fermato ogni volta resulting risultando in quello che ha detto era una citazione del traffico “fasulla” che è stata successivamente respinta, e una lingua che si ricorda ancora.
“Il ragazzo è volato in una rabbia stradale”, ha detto Robert Ekas, un analista di sistemi della Silicon Valley in pensione, in un’intervista telefonica martedì.
Lawrence Wolf, un avvocato della difesa penale di Los Angeles, ha detto che non c’era alcuna legge contro il lancio di poliziotti. E nella maggior parte dei casi, quando porta ad un arresto o condanna, le accuse sono respinte. Ma il gesto invita il confronto della polizia, ha detto.
“Non è certamente la cosa più intelligente che si possa fare”, ha detto Wolf.
Lo studioso di diritto dell’Università Americana Ira Robbins ha scritto un documento definitivo sul flipping the bird: “Digitus Impudicus: The Middle Finger and the Law.” (.pdf)
“Il perseguimento di sanzioni penali per l’uso del dito medio viola i diritti del Primo emendamento, viola i principi fondamentali della giustizia penale, spreca preziose risorse giudiziarie e sfida il buon senso”, ha scritto Robbins.
Nel mese di novembre, un uomo di Pittsburgh è stato assegnato $50.000 dopo essere stato erroneamente citato per condotta disordinata dopo aver lanciato fuori un ufficiale.
Ekas, in entrambi i casi, ha lanciato gli agenti mentre guidavano un’auto di pattuglia della contea di Clackamas. “Sembrava la cosa giusta da fare”, ha detto il 46enne, che sta cercando danni e riforme della polizia tra le accuse di essere stato fermato illegalmente. “Il lungo e il corto di esso, sono stato tirato su perché ho dato loro il dito.”
Un giudice federale intratterrà la mozione della contea di Clackamas il 15 marzo per far gettare la causa per i diritti civili. La contea nega le accuse. (.pdf)
Ekas ha detto che le sue azioni, che si sono verificate con il figlio adolescente in macchina entrambe le volte, erano una forma di protesta contro l’agenzia che sostiene stia abusando della sua cittadinanza. “Ecco perché ottengono il dito”, ha detto, notando che vuole un processo con giuria.
Wolf, nel frattempo, ha suggerito che se il caso di Ekas arrivasse al processo, gli ufficiali probabilmente testimonierebbero che erano preoccupati “per la sua sanità mentale.”
La giuria, ha detto, è probabile che dica, “‘Dammi una pausa’ e poi vai a casa.”
Foto: davidsonscott15 / Flickr
Vedi anche:
- L’agente del traffico dice di non aver visto sangue sul seggiolino di Reiser …
- Appostamenti, Lucky Breaks Snare Altri sei in Citibank ATM Heist …
- I poliziotti utilizzano fondi anti-terrorismo per acquistare scanner di impronte digitali portatili …
- Reporter visita terrore Centro Lista di controllo, impedito di vedere …
- California Telecamera di sorveglianza della Polizia in aumento
- Top minacce Internet: Censura a sorveglianza senza garanzia …