the Real Murder Behind a Few Good Men-True Crime

Lisa Marie Fuqua

Follow

Nov 9, 2019 * 5 min Lue

tämä on tositarina, josta tehtiin fiktiivinen elokuva, mutta todellinen tarina on fiktiota oudompi. Ja hänellä on murha, jota et odota.

Kuva: Markus Spiske on Unsplash

”et kestä totuutta.”

sen repliikin kaikki muistavat elokuvasta muutama hyvä mies. Se on myös kohtaus, jossa Tom Cruise saa Jack Nicholsonin menettämään malttinsa ja myöntämään tilanneensa ” Code Redin.”

ongelmana on, että elokuva ei ollut tarkka, ja Hollywood tienasi suuria summia muiden kärsimyksistä Yhdysvaltain armeijan käsissä.

The Real Story

David Cox oli 28-vuotias merijalkaväen sotilas, joka oli sijoitettu Guantanamo Bayhin Kuubaan vuonna 1986. Tuolloin hänen joukkueensa komentaja antoi Davidille ja muille käskyn simputtaa” Punainen koodi ” sotamies William Alvaradoa vastaan.

Punainen koodi johti siihen, että David meni yhdeksän muun merijalkaväen sotilaan kanssa Alvaradon huoneeseen, jossa he sitoivat silmänsä ja suukapuloivat hänet. He kantoivat hänet vessaan ja alkoivat ajaa hänen päätään, muutaman minuutin kuluttua he tajusivat, ettei Alvarez liikkunut.

David pakotti muut lopettamaan punaisen koodin, ja he veivät tajuttoman Alvarezin sairaalaan, jossa hän lopulta toipui.

kun kaikki oli ohi, David ei vieläkään tuntenut oloaan oikeaksi tapahtuneesta. Niinpä hän kirjoitti senaattorilleen ja kertoi merijalkaväen väärinkäytöksistä Guantanamo Bayssä.

hyökkäykseen osallistuneita kymmentä merijalkaväen sotilasta syytettiin vaihtelevista rikoksista.

David määrättiin Don Marcarin edustajaksi syytettynä murhayrityksestä. David väitti noudattaneensa esimiesten käskyjä. Hän ymmärsi, että se oli väärin, mutta hänelle oli annettu käsky, joten hänen oli suoritettava Punainen koodi.

hänen asianajajansa kertoi, että hänen voittamisensa tulisi olemaan vaikea juttu, mutta hän taistelisi hänen puolestaan. Lopulta David todettiin syylliseksi vain yksinkertaiseen pahoinpitelyyn, ja hänen tuomionsa katsottiin kärsityn sen ajan, jonka hän oli Ollut putkassa.

David suoritti loppumatkansa ja sai kunniallisen vapautuksen. Hän jätti armeijan ja palasi siviilinä kotiin Bostoniin Massachusettsiin.

Neonbrandin Kuva Unsplashilla

muutama hyvä mies julkaistiin

kuusi vuotta tapauksen jälkeen, elokuva tehtiin ja se nousi teattereihin. David katsoi sen ja oli järkyttynyt epätarkkuuksia elokuvan he mainostettiin perustuu tositarina. Häntä vaivasi myös se, että Hollywood tienasi elämällään tarinalla rahaa.

David nosti yhdessä muiden mukana olleiden ja valkokankaalla kuvattujen merijalkaväen sotilaiden kanssa kanteen tuotantoyhtiötä vastaan. Kun he taistelivat oikeusjuttua vastaan, David alkoi antaa haastatteluja, joissa kerrottiin, mitä todella tapahtui, jotta yleisö saisi tietää totuuden.

jatkaen elämäänsä

vuoteen 1994 mennessä David ja hänen tyttöystävänsä asuivat yhdessä, ja David toivoi muuttavansa tilapäisen UPS-työnsä pysyväksi. Hänen oli määrä kuulla UPS: stä 5. tammikuuta, jos hän saisi sen.

David oli ollut selkävaivan kanssa tekemisissä ja nukkunut edellisenä yönä sohvalla. Hänen tyttöystävänsä lähti töihin noin 8: 30 sinä aamuna, ja David oli vielä unessa. Mutta kun hän soitti puolenpäivän aikaan, kukaan ei vastannut.

hän tarkisti vastaajaan ja kuunteli UPS: n viestin, jossa kerrottiin Davidin saaneen vakituisen paikan. Hän yritti soittaa myöhemmin, mutta kukaan ei vastannut.

kun hän saapui kotiin kello 17.30, hän huomasi talon tyhjäksi ja kaikki ovet aukesivat. Myös lemmikkikani oli päässyt ulos häkistään. Molemmat tapaukset olivat outoja. Davidin auto oli yhä pihatiellä, ja lähemmässä tarkastuksessa hän näki avaimet virtalukossa, hänen palkkasekkinsä kojelaudassa ja hänen aseensa oli yhä hansikaslokerossa.

päivät ja kuukaudet kuluivat, eikä Daavidista kuulunut mitään, ei toimintaa yhdelläkään hänen tilillään. Häntä pidettiin kadonneena, mutta hänet tunteneet olettivat hänen kuolleen. Koska he tiesivät, ettei hän lähtisi ilman yhteydenottoa.

löytö

huhtikuun 2. päivänä 1994 löydettiin ruumis Charles-joen vierestä Medfieldistä, noin kahdeksan kilometrin päästä hänen asuinpaikastaan. Se oli David Cox. Häntä oli ammuttu kerran niskaan ja kolmesti vasempaan kylkeen. Sitten hänen ruumiinsa piilotettiin männyn oksien alle.

hänen lompakkonsa oli hänen ruumiinsa päällä, eikä mitään puuttunut. Kohtauksen perusteella sitä ei pidetty sattumanvaraisena hyökkäyksenä. He olivat liian kaukana metsässä, ja David näytti menneen vapaaehtoisesti.

poliisi uskoo, että David oli poistunut paikaltaan jonkun tuttunsa luota, ei pakon edessä. Sitten he olivat ajaneet metsän reunaan, sieltä kävelivät yli kilometrin yhdessä. He eivät usko, että David pakotettiin, koska he olettavat, että hän olisi taistellut vastaan tai yrittänyt juosta turvaan.

Kuva: Michael Mráz levyllä Unsplash

kuka halusi Davidin kuolevan?

Don Marcari, hänen entinen asianajajansa, uskoo murhansa liittyvän armeijaan. Yksi syy tähän on se, että David sai surmansa merijalkaväen takissaan, jota David ei koskaan käyttänyt.

Davidin perhe uskoo, että hänet tapettiin, koska hän kertoi liikaa salaisuuksia siitä, mitä Kuubassa tapahtui, että armeija halusi vaientaa hänet. Hänen perheensä myös katsoi, että hän teki paljon aaltoja elokuvateollisuuden kanssa taistella niitä, mitä he väittivät oli todellinen tarina.

Davidin veli uskoo, että hänen murhansa voisi liittyä hänen työhönsä UPS: ssä. David oli saanut tietää, että hänen esimiehensä ja kuljettaja olivat sekaantuneet varkauksiin vähän ennen kuin hänet löydettiin kuolleena.

ainoa varma asia tappajasta on se, että se on joku, jonka kanssa David tunsi olonsa mukavaksi, joku jonka hän tunsi. Hän lähti vapaaehtoisesti eikä suunnitellut tappelua tai sitä, että joku uhkaisi häntä aseella.

vuonna 2019 kaksi valtion sotilasta, jotka olivat eläkkeellä olevia merijalkaväen sotilaita, aloittivat oman tutkimuksensa Davidin murhasta. Jos teillä on tietoja, ottakaa yhteyttä Massachusettsin poliisiin.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.