Baloncesto Clemson: Deja de aceptar la mediocridad

Cuanto más nos acerquemos al final de la temporada de baloncesto de Clemson, más se dividirá la base de fans sobre si quieren que el entrenador en jefe Brad Brownell sea retenido o dejado ir.

El baloncesto Clemson está en esa zona de exclusión aérea en este momento. Es un área en la que ningún Director deportivo quiere estar. Hay razones para mantener a un entrenador que ha tenido un desempeño deficiente en su trabajo durante una década, mientras que hay razones aún más obvias para no retener a un entrenador que ha tenido un desempeño deficiente en su trabajo durante una década.

La victoria del sábado por la tarde contra Louisville es más una razón para no retener a Brad Brownell que para traerlo de vuelta una vez más. Déjame explicarte.

Durante la temporada 2019-2020, Clemson basketball ha terminado la racha sin victorias de los programas en Chapel Hill, venció al Top 5 Duke en casa y ahora al Top 5 Louisville en casa. Esta es la primera vez desde la temporada 1974-1975 que el baloncesto masculino ha vencido a dos equipos AP Top 5 en casa en la temporada. Récord.

Sin embargo, este es también el mismo equipo de baloncesto dirigido por el mismo entrenador que ha perdido ante Wake Forest, Miami y Virginia Tech. Estos son tres de los cuatro peores equipos del ACC.

La falta de consistencia y dirección del cuerpo técnico les dice a todos que es hora de irse y que se necesita un nuevo comienzo. Antes de responder con el habitual «quién podría hacerlo mejor», date cuenta de que es Dan Radakovich quien decide, pero siempre hay alguien por ahí que puede hacer un mejor trabajo con un equipo que sentarse en 13-12 con dos de las mejores victorias en baloncesto universitario.

Mirando alrededor de twitter ayer, Clemson media siguió señalando lo bueno que sería este equipo el próximo año. Usar el grito de guerra de Carolina del Sur en medio de una temporada terrible debería estar por debajo de nuestros programas deportivos. Sin embargo, volvamos a la temporada pasada como una forma de mirar hacia adelante.

Clemson venía de dos victorias en torneos de la NCAA, incluyendo una victoria de 30 puntos sobre Auburn. Trajeron de vuelta a cuatro chicos que comenzaron el partido del torneo Auburn de la NCAA. La mayor pérdida de las listas fue Gabe DeVoe, pero perdió a Mark Donnal. Traer de vuelta a tres seniors con extensas aperturas en sus cinturones y un banco que había jugado mucho baloncesto, volver al torneo de la NCAA debería haber sido un hecho.

En cambio, fueron 9-9 en el ACC y 20-14 en general y perdieron en casa en la segunda ronda de la NIT.

¿Por qué la temporada 2020-2021 será diferente de la temporada 2018-2019? ¿Qué ha demostrado Brownell a esta base de fans después de 10 años que haga creer a cualquiera que un año más es todo lo que se necesita para finalmente ser bueno?

El hecho es que no aceptaríamos esto en ningún otro deporte en Clemson, pero permitimos que esta tontería continúe con el baloncesto masculino.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.