jo tættere vi kommer på slutningen af Clemson basketball sæson mere fanbasen bliver delt om, hvorvidt de vil have hovedtræner Brad Brunell bevaret eller slip.
Clemson basketball er i det område uden fly lige nu. Det er et område, som ingen atletisk direktør ønsker at være i. Der er grunde til at holde en træner, der rutinemæssigt har underpresteret på sit job i et årti, mens der er endnu mere åbenlyse grunde til ikke at beholde en træner, der har underpresteret på sit job i et årti.
lørdag eftermiddags sejr mod Louisville er mere en grund til ikke at beholde Brad Brunell, end det er at bringe ham tilbage igen. Lad mig forklare.
i løbet af sæsonen 2019-2020 har Clemson basketball afsluttet programmets sejrløse række ved Chapel Hill, slået Top 5 Duke derhjemme og nu slået Top 5 Louisville derhjemme. Dette er første gang siden sæsonen 1974-1975, at mænds basketball har slået to AP Top 5-hold hjemme i sæsonen. Rekord.
dette er dog også det samme basketballhold ledet af den samme træner, der har tabt for at vække Forest, Miami og Virginia Tech. Dette er tre af de fire værste hold i ACC.
manglen på konsistens og retning fra coachingpersonalet fortæller alle, at det er tid til at gå, og at der er behov for en ny start. Før du reagerer med den sædvanlige” hvem kunne gøre det bedre ” indse, at det er for Dan Radakovich at beslutte, men der er altid nogen derude, der kan gøre et bedre stykke arbejde med et hold end at sidde ved 13-12 med to af de bedste sejre i college basketball.
kigger rundt på kvidre i går, fortsatte Clemson media med at pege på, hvor godt dette hold ville være næste år. Brug af South Carolina battle cry midt i en frygtelig sæson bør være under vores atletiske programmer. Lad os dog gå tilbage sidste sæson som en måde at se fremad på.
Clemson kom ud af to NCAA-turneringsgevinster, inklusive en 30-punkts udblæsningssejr over Auburn. De bragte fire fyre tilbage, der startede Auburn NCAA turneringsspil. Rosters største tab var Gabe DeVoe, men mistede bænkstykke Mark donnal. At bringe tre seniorer tilbage med omfattende starter under deres bælter og en bænk, der havde spillet en masse basketball, at komme tilbage til NCAA-turneringen burde have været en given.
i stedet gik de 9-9 i ACC og 20-14 samlet og tabte hjemme i anden runde af NIT.
Hvorfor er sæsonen 2020-2021 anderledes end sæsonen 2018-2019? Hvad har Brunell vist denne fanbase efter 10 år, der får nogen til at tro, at endnu et år er alt, hvad det vil tage for endelig at være godt?
faktum er, at vi ikke ville acceptere dette i nogen anden sport på Clemson, men vi tillader denne vrøvl at fortsætte med mænds basketball.