Beginn der Rechtsprechungbearbeiten
Ein Fall wurde durch eine schriftliche Beschwerde des Klägers eingeleitet. Nach der Einreichung beim Judge Advocate, Der Judge Advocate würde dem Provost Marshal einen Haftbefehl ausstellen, in dem der Inhalt der Beschwerde angegeben ist. Der Provos-Marschall würde dann den Angeklagten vorladen, vor Gericht zu erscheinen.Wenn der Streitwert £ 10 überstieg, wurde der Propstmarschall angewiesen, den Angeklagten persönlich vor Gericht zu bringen. Der Angeklagte könnte stattdessen Kaution für sein Aussehen zur Verfügung stellen. Im letzteren Fall musste der Beklagte Sicherheit für die Höhe des Urteils finden und es dem Propstmarschall übergeben.
Verfahren vor Gerichtbearbeiten
Das Verfahren würde damit beginnen, dass der Richteranwalt jedem der anderen vom Gouverneur für diese Sitzung ernannten Beamten des Gerichts einen Eid leistet. Die Offiziere, nachdem sie vereidigt worden waren, würden dann den Richteranwalt vereidigen. Zeugen auf beiden Seiten, aber nicht die Parteien selbst wurden vereidigt und vernommen. Dies war zu dieser Zeit an englischen Gerichten üblich. Die Beweise der Zeugen wurden schriftlich niedergeschrieben und von ihnen unterschrieben.Nachdem alle Beweise vorgelegt wurden, würde das Gericht sein Urteil prüfen. Das Urteil des Gerichts wurde „nach Gerechtigkeit und Recht“ und manchmal nicht nach dem bestehenden Gewohnheitsrecht oder dem Gesetz über die Gerechtigkeit gefällt. Zum Beispiel, der erste Fall vor dem Gericht Cable v Sinclair beteiligt zwei Ex-Sträflinge verklagt einen Kapitän eines Schiffes für den Verlust von Gepäck. Nach englischem Recht wäre ein Krimineller zu dieser Zeit nicht in der Lage, vor Gericht zu klagen. In diesem Fall übersah das Gericht dies jedoch und urteilte zugunsten der Verurteilten.
Nach dem Urteilbearbeiten
Wenn ein Kläger vor Gericht erfolgreich war, konnte der Kläger einen Vollstreckungsbefehl gegen die Waren und Güter des Beklagten (Fieri facias) erwirken. Dies ermöglichte es dem Propstmarschall, die Waren des Beklagten zu beschlagnahmen und zu verkaufen, um anschließend den Erlös an den Kläger zu zahlen. Alternativ könnte der Angeklagte inhaftiert werden, bis die Schulden und Kosten beglichen sind. Wie im englischen Recht musste der Kläger den Schuldner im Gefängnis halten, indem er sogenannte Grütze bezahlte. Der Angeklagte konnte unter Eid sagen, dass er keine Möglichkeit hatte, sich im Gefängnis zu erhalten. In diesem Fall musste der Kläger nach Anordnung des Gerichts Unterhalt für ihn im Gefängnis leisten. Wenn der vom Gericht angeordnete Betrag eine Woche lang nicht bezahlt wurde, konnte der Schuldner aus dem Gefängnis entlassen und auch von der Schuld befreit werden.
Berufungenbearbeiten
Es gab ein Rechtsmittel gegen den Gouverneur aus einer Entscheidung des Gerichts. Innerhalb von acht Tagen nach der Entscheidung des Gerichts musste beim Gouverneur Berufung eingelegt werden. Der Gouverneur saß im Berufungsverfahren mit dem Richteranwalt als Berater.
Wenn der Beschwerdeführer vor dem Gouverneur erfolglos war und der Betrag £ 300 Sterling überschritt, könnte der erfolglose Beschwerdeführer noch weiter gehen, indem er sich an den British Privy Council wendet. In dieser Rechtssache musste innerhalb von vierzehn Tagen Berufung eingelegt werden. Nur eine aufgezeichnete Berufung dieses Gerichts wurde vom Privy Council gehört.