Als ein Videoband auftauchte, auf dem zwei Männer in einem Starbucks in Philadelphia wegen Herumlungerns verhaftet wurden, kritisierten einige den Filialleiter und fragten, ob sie die Männer fälschlicherweise als kriminell einschätzte, sowohl wegen ihrer Rasse als auch wegen ihrer Kleidung.
Während Starbucks-Manager manchmal aufgefordert werden, das Aussehen ihrer Kunden zu bewerten, werden Türsteher in städtischen Nachtclubs mit dieser Verantwortung auf nächtlicher Basis beauftragt. Sie müssen entscheiden, ob die Kleidung eines Kunden der Kleiderordnung des Nachtclubs entspricht. Wenn der Türsteher die Kleidung für angemessen hält, gewähren sie Zugang. Wenn nicht, leugnen sie es.
Aber setzen Türsteher die Kleiderordnung für alle Gäste gleichermaßen durch? Oder schauen Türsteher – unbewusst oder nicht – manchmal über die Kleidung hinaus, wenn sie entscheiden, ob sie jemanden zulassen oder nicht?
Als Soziologe, der das städtische Nachtleben studiert, untersuchte ich dieses Thema in meiner jüngsten Forschung, in der mein Kollege und ich Männer verschiedener Rassen in die gleiche Kleidung kleideten – und sie dann in Nachtclubs in ganz Texas schickten, um zu sehen, was passieren würde.
Warum überhaupt Kleiderordnung verwenden?
Clubbesitzer von gehobenen Nachtclubs verwenden seit langem Dresscodes, um den Status zu signalisieren. Sie setzen einen Standard – normalerweise formellere Kleidung – und lassen potenzielle Kunden wissen, wer willkommen ist und wer nicht.
Die Verwendung von Dresscodes kann einen Hauch von Exklusivität erzeugen und einen Club wünschenswerter erscheinen lassen als einen anderen, eine wichtige Unterscheidung in einer hart umkämpften Branche mit 19,8 Milliarden US-Dollar.
Abgesehen von ihrer Verwendung in gehobenen Nachtclubs sind Dresscodes in einer Vielzahl von Clubs und Bars in den USA alltäglich geworden. Viele posten ihre Kleiderordnung deutlich an der Tür, während andere es dem Türsteher überlassen, dies anzukündigen.
Clubbesitzer weisen unter Berufung auf Sicherheitsbedenken darauf hin, dass das Verbot bestimmter Kleidung Probleme begrenzen kann. Ein Besitzer sagte mir: „Wir mussten Kleidervorschriften einführen, wir hatten Probleme mit Drogen und so.“ Andere behaupten, sie schränken das, was die Menschen tragen, ein, um das zu schaffen, was sie vage als „eine bestimmte Atmosphäre “ bezeichnen.“
Laut einer früheren Studie, die ich mit dem Soziologen Kenneth Chaplin durchgeführt habe, gehören Kleidung wie Baggie-Jeans, Hoodies, Trainingshosen, Turnschuhe, schlichte T-Shirts und Halsketten zu den regelmäßig verbotenen Gegenständen. Tricia Rose, Professorin für Afrikastudien, stellt fest, dass diese Kleidungsstücke oft mit der Hip-Hop-Kultur in Verbindung gebracht werden.
Kleiderordnungen, die diese Art von Kleidung in Nachtclubs verbieten, sind gesetzlich zulässig, solange sie nur Kleidung und nicht Menschen aufgrund von Rasse, Hautfarbe, Religion oder nationaler Herkunft diskriminieren.
Dennoch klagen einige Nachtclubbesucher über Diskriminierung. In den letzten Jahren haben afroamerikanische und lateinamerikanische Nachtclubbesucher behauptet, dass Türsteher einfach Dresscodes als Grund verwenden, sie nicht hereinzulassen.
Einige sagen, dass die Kleiderordnung selbst diskriminierend ist, weil sie Kleidung verbietet, die von Minderheiten getragen wird. Die Besitzer lehnen dieses Argument ab und sagen, dass die Gäste einfach ihre Kleidung wechseln können. Andere Gönner argumentieren, dass Türsteher Dresscodes verwenden, um ihnen den Zugang zu verweigern, während sie weißen Gönnern, die die gleiche Art von Kleidung tragen, Zugang gewähren.
In einem bemerkenswerten Beispiel für unterschiedliche Behandlung aus dem Jahr 2009 wurde ein afroamerikanischer Gönner aus einem Nachtclub in Chicago mit der Begründung abgelehnt, dass seine Hosen zu weit waren. Er und sein weißer Freund tauschten Baggy-Jeans aus. Sie wollten sehen, ob die Türsteher den weißen Freund in der gleichen Jeans hereinlassen würden.
Sie taten es.
Ist es das Outfit oder der Mann?
Es gibt viele Anekdoten und Medienberichte über Diskriminierung von Türstehern und Nachtclub-Dresscodes. Aber gibt es Hinweise auf eine systematische Vorzugsbehandlung einer Gruppe gegenüber einer anderen? Der Soziologe Pat Rubio Goldsmith und ich beschlossen, es herauszufinden.
Wir haben sechs männliche College-Studenten ausgewählt – zwei Afroamerikaner, zwei Latinos und zwei Weiße –, um Zugang zu städtischen Nachtclubs in Austin, Dallas und Houston zu erhalten. Wir haben uns auf Männer konzentriert, da Frauenkleidung selten auf Einhaltung der Kleiderordnung geprüft wird. (Wie mir eine Frau aus einer früheren Studie sagte: „Wir könnten nackt hineingehen und niemand würde sich darum kümmern.“)
Wir gruppierten die Männer paarweise nach Rasse. Wir zogen dann ein Mitglied des Paares in einem Hoodie, T-Shirt, Jeans und Turnschuhe. Die andere zogen wir in einem Polo-Shirt, Blue Jeans und Freizeitschuhe. Jedes Paar hatte jetzt ein Mitglied, das die Kleiderordnung erfüllte, und eines, das dies nicht tat. Der einzige signifikante Unterschied zwischen jedem Paar war ihre rassische und ethnische Herkunft.
Nachdem wir diese jungen Männer in die Nachtclubs geschickt hatten, stellten wir fest, dass afroamerikanische Männer tatsächlich eher aus Nachtclubs abgelehnt wurden als weiße oder lateinamerikanische Männer, wenn sie dieselbe Art von Kleidung trugen. afroamerikanischen Männern wurde der Zugang in 11,7 Prozent der Fälle verweigert, während weißen und lateinamerikanischen Männern der Zugang in 5,7 Prozent der Fälle verweigert wurde. Mit anderen Worten, Afroamerikanische Männer wurden doppelt so häufig abgelehnt wie weiße Männer.
Ob diese Ablehnung auf impliziter Voreingenommenheit oder vorsätzlicher Diskriminierung unter Verletzung der Bürgerrechtsgesetze beruhte, unsere Forschung legt nahe, dass afroamerikanische Männer in Nachtclubs einer unfairen Kontrolle und Behandlung ausgesetzt sind.
Vielleicht hatte Starbucks Recht, als sie nach dem Vorfall in Philadelphia beschlossen, 8.000 Geschäfte zu schließen, um ihren Mitarbeitern rassistische Vorurteile zu vermitteln.