Je näher wir dem Ende der Clemson Basketball-Saison kommen, desto mehr spaltet sich die Fangemeinde darüber, ob sie Cheftrainer Brad Brownell behalten oder loslassen wollen.
Clemson Basketball ist gerade in dieser Flugverbotszone. Es ist ein Bereich, in dem kein Sportdirektor sein will. Es gibt Gründe, einen Trainer zu behalten, der in seinem Job seit einem Jahrzehnt routinemäßig unterdurchschnittlich ist, während es noch offensichtlichere Gründe gibt, einen Trainer nicht zu behalten, der in seinem Job seit einem Jahrzehnt unterdurchschnittlich ist.
Der Sieg am Samstagnachmittag gegen Louisville ist eher ein Grund, Brad Brownell nicht zu behalten, als ihn wieder zurückzubringen. Lass es mich erklären.
Während der Saison 2019-2020 hat Clemson Basketball die lange sieglose Serie in Chapel Hill beendet, Top 5 Duke zu Hause geschlagen und jetzt Top 5 Louisville zu Hause geschlagen. Dies ist das erste Mal seit der Saison 1974-1975, dass der Männerbasketball in der Saison zwei AP-Top-5-Teams zu Hause geschlagen hat. Rekordverdächtig.
Dies ist jedoch auch die gleiche Basketballmannschaft, die von demselben Trainer geführt wird und gegen Wake Forest, Miami und Virginia Tech verloren hat. Dies sind drei der vier schlechtesten Teams in der ACC.
Der Mangel an Konsequenz und Richtung des Trainerstabs sagt jedem, dass es Zeit ist zu gehen und dass ein Neuanfang nötig ist. Bevor Sie mit dem üblichen „Wer könnte es besser machen“ antworten, sollten Sie wissen, dass Dan Radakovich entscheiden muss, aber es gibt immer jemanden da draußen, der mit einem Team einen besseren Job machen kann, als mit zwei der besten Siege im College-Basketball bei 13-12 zu sitzen.
Clemson Media schaute sich gestern auf Twitter um und wies immer wieder darauf hin, wie gut dieses Team nächstes Jahr sein würde. Die Verwendung des Schlachtrufs von South Carolina in einer schrecklichen Saison sollte unter unseren Sportprogrammen stehen. Gehen wir jedoch auf die letzte Saison zurück, um nach vorne zu schauen.
Clemson kam von zwei NCAA-Turniersiegen, darunter ein 30-Punkte-Blowout-Sieg über Auburn. Sie brachten vier Jungs zurück, die das Auburn NCAA-Turnierspiel begannen. Der größte Verlust der Rosters war Gabe DeVoe, verlor aber Mark Donnal. Drei Senioren mit umfangreichen Starts und einer Bank, die viel Basketball gespielt hatte, zurückzubringen, Die Rückkehr zum NCAA-Turnier sollte eine Selbstverständlichkeit gewesen sein.
Stattdessen gingen sie 9-9 im ACC und 20-14 insgesamt und verloren zu Hause in der zweiten Runde des NIT.
Warum wird die Saison 2020-2021 anders sein als die Saison 2018-2019? Was hat Brownell dieser Fangemeinde nach 10 Jahren gezeigt, die irgendjemanden glauben lässt, dass ein weiteres Jahr alles ist, was nötig ist, um endlich gut zu sein?
Tatsache ist, dass wir dies in keiner anderen Sportart bei Clemson akzeptieren würden, aber wir erlauben diesem Unsinn, mit dem Männerbasketball fortzufahren.