John: Christopher Nolans episke film” Dunkirk ” fortæller den fantastiske historie om redningen af den britiske hær i Anden Verdenskrig. I dag på BreakPoint fortæller Chuck Colson historien bag historien. Stay tuned.
du kender sikkert den grundlæggende historie i filmen, “Dunkirk”—tusinder af britiske civile, der sejler over kanalen for at redde den belejrede britiske hær fra visse udslettelser i hænderne på fascisterne.
men hvad filmen udeladt, og det er en skam, det gjorde, er det fantastiske mirakel bag historien. Chuck Colson talte om det tilbage i 1996. Og vi vil gerne dele det med dig nu.
her er Chuck.
Chuck: det viste sig at være en af Englands fineste timer–og mærkeligt nok en fortællende illustration af det presserende behov for Kristen apologetik i vores tid.
tiden var juni 1940 og stedet var Dunkirk. Den britiske ekspeditionsstyrke, der blev sendt for at dæmme op for den tyske fremrykning til Belgien og Frankrig, var blevet skubbet støt tilbage til havet.
en pall faldt over England. Hitlers hære var klar til at ødelægge den hjørnede allierede hær. Men da det britiske folk ventede ængsteligt, blev der sendt en tre-ords besked fra hæren i Dunkirk: “og hvis ikke.”
det britiske folk genkendte øjeblikkeligt, hvad budskabet betød: “selvom vi ikke reddes fra Hitlers hær, vil vi stå stærke.””Og hvis ikke” blev fundet i Daniels bog, hvor Sjadrak, Mesjak og Abed-Nego trodsede Nebukadnesar og satte deres lid til Gud.
budskabet galvaniserede det britiske folk. Tusinder af både satte sig over kanalen i et galant forsøg på at redde deres hær. Og det lykkedes. Næsten 350.000 tropper blev reddet.
det britiske folk var så gennemsyret af Kristen forståelse, at de straks greb betydningen af en kryptisk bibelsk hentydning. Men kan du forestille dig svaret i 1990 ‘ erne Amerika på en sådan besked?
ifølge pollster George Barna ville de fleste ikke have en anelse om, hvad det betød. Nylige undersøgelser viser, at kun en lille procentdel af amerikanerne kan navngive de Ti Bud-og kun 42 procent kan identificere, hvem der prædikede Bjergprædikenen. De fleste mennesker tror, det var nogen på hesteryg.
lige så alarmerende er en anden tendens: Amerikanerne opgiver troen på, at absolut sandhed–som den, der afsløres i Bibelen–endda eksisterer. I 1991 fandt Barna, at 67 procent svarede nej, da de blev spurgt: “Er der noget som absolut sandhed?”Og to år senere var andelen af mennesker, der sagde nej, steget til 72 procent.
Hvordan kan vi så evangelisere et samfund, der ikke længere tænker I kristne termer eller endda tror, at der er sådan noget som sandhed? Det er her apologetik kommer ind. Det græske ord apologia betyder bogstaveligt ” at give en grund til at tro på noget.”
Professor Alister McGrath forklarer, hvorfor apologetik er præ-evangelistisk. “I en stadig mere sekulær kultur,” skriver McGrath, ” færre og færre mennesker uden for det kristne samfund har nogen reel forståelse af, hvad kristne tror. Halve sandheder, misforståelser og karikaturer bugner.”
vores job er at hjælpe med at fjerne det, McGrath kalder “barrierer på vejen til tro”–som afvisning af absolut sandhed eller en eller anden forvrængning af evangeliets budskab. Uanset hvilken hindring, kristne har brug for, med apostelen Peters ord, “parat til at give et svar . . . for det håb, du har.”
i dag er den første i en række kommentarer designet til at hjælpe dig med at engagere dine naboer med hårdtslående beviser for, hvorfor samfundet ikke kan overleve uden Kristen sandhed, og hvorfor det virkelig er sandt.
det er vigtigt, at troende er udstyret i kampen for at forsvare Kristen sandhed.
Redaktørens note: i kommentaren nævner Chuck “en række kommentarer designet til at hjælpe dig med at engagere dine naboer …” disse kommentarer, der blev sendt i 1995, var:
” når tragedien rammer: Naturalisme og tab af betydning”
“Tornado designet 747s: ateismens irrationalitet”
” nattesyn: hvor er den virkelige Kirke?”