momenten in mijn leven waarop ik wenste dat ik geen vrouw was, waren zeldzaam. Een van hen gebeurde deze week, toen ik merkte dat het woord choreplay in het lexicon kwam. Het kwam prominent naar voren in een opiniestuk van de New York Times, geschreven door Sheryl Sandberg en Adam Grant over hoe mannen ook profiteren van gendergelijkheid. De auteurs citeren de dubieuze studie waaruit blijkt dat koppels die taken delen ook meer seks hebben. Sandberg zegt dat ze mannen die hun vrouw willen behagen adviseert om de bloemen niet te kopen en in plaats daarvan een lading was te doen.
“een man die dit hoorde werd op een avond door zijn vrouw gevraagd om een lading was te doen”, schrijft ze. “Hij pakte de mand en vroeg hopelijk,’ Is dit Lean In wasserij? Choreplay is echt.”
ik begrijp niet helemaal waar deze man met” vuile ” kleren op hoopte. Is “Lean in” nu een seksuele term? Zeiden mannen altijd dat dit bloemen waren van” doen alsof ze mijn secretaresse zijn”? Heeft dat koppel “choreplay” daar op de vloer van de wasruimte, of draagt de insinuatie je diep in de nacht? Hoe dan ook, Ik heb echt geen relatie. Laten we eerst onderzoeken hoe Sandberg en Grant, in hun enthousiaste lof voor feministische mannen, de begrippen “geweldig” en “sexy” door elkaar hebben gehaald.”Gelijkheid is geen nulsomspel, schrijven ze. Als mannen klusjes doen, is iedereen gelukkiger, minder depressief, en minder geneigd om gevechten te beginnen. Tot nu toe gaat het goed. Dat hebben we al geleerd van Carol Channing op het album Free to Be You And Me. Ook vaderschap is goed voor mannen. Het maakt ze geduldiger, empathischer, en minder kans op drugsverslaafden. Veel nieuw onderzoek toont dat aan.
maar zet een man met een vacuüm een vrouw aan? Zouden we willen. Als dat zo was, dan zouden wij moderne zelfvoldane huwelijken het eeuwige dilemma van lange termijn dupledom hebben opgelost. Maar het interessantere en overtuigendere onderzoek toont aan dat we dat niet hebben. Huwelijksgelijkheid heeft zijn eigen reeks problemen gecreëerd, en veel van hen hebben te maken met seks. Een bekende studie toont aan dat koppels waarbij mannen meer klusjes doen minder seks hebben, en dit geldt vooral als mannen traditioneel vrouwelijke klusjes doen, zoals koken, Stofzuigen en ja, was vouwen.
ik kies ervoor om te geloven dat de studie, ook al betekent het minder seks voor mij, omdat degene die Sandberg en Grant noemen is gewoon te deprimerend. Wat fundamenteel beledigend is aan het concept van choreplay is de aanname van het gecontroleerde en nette vrouwelijke libido. Dame dragen rubber schoonmaak handschoenen koud ogen man met de mand van de was en laat het bekend zijn dat als hij de wasverzachter correct gebruikt, hij krijgt een ” ’tang voor zijn moeite,” zoals Tracy Moore schrijft in Jezebel. Eonen lang beschreven we de seksualiteit van mannen als urgent, onbestuurbaar, geworteld in puur fysiek genot. Vrouwen daarentegen waren knuffelaars, die meer geïnteresseerd waren in het veiligstellen van het nest dan in het aantrekken ervan. In de afgelopen jaren hebben seksonderzoekers ontdekt dat dit volslagen onzin is. Daniel Bergner ‘ s boek, wat willen vrouwen?, is een onderzoek naar de vreemde en verrassende dingen die vrouwen opwinden. Het idee dat Voor vrouwen verlangen en huiselijk comfort zijn gekoppeld blijkt bijvoorbeeld niet zo eenvoudig te zijn. Zoals onderzoeker Marta Meana ontdekte, is een terugkerend type in vrouwenfantasieën zoiets als een gentleman roofdier, iemand die ze zo graag wil dat hij de controle verliest, maar niet zozeer dat hij ze daadwerkelijk pijn doet. Het is een narcistische fantasie over zo onweerstaanbaar zijn dat je het geordende universum uit balans gooit, niet een Tam universum met donzige en perfecte vouwen. Hebben we Vijftig Tinten Grijs doorstaan en niets geleerd?