att vända fågeln eller sticka ut långfingret är kanske den äldsta förolämpande gesten på jorden. Flytten går tillbaka till det antika Grekland och antogs av romarna som digitus impudicus-det oförskämda fingret.
en zillion långfingrar senare stämmer en Oregon-man förorts Portland-poliser (.pdf) över hans användning av gesten och hävdar brott mot medborgerliga rättigheter. Två gånger vred han av dem utan någon uppenbar anledning under körning och drogs över varje gång-vilket resulterade i vad han sa var en ”falsk” trafikcitation som senare avskedades, och en tunga lashing han fortfarande kommer ihåg.
”killen flög in i en road rage,” Robert Ekas, en pensionerad Silicon Valley systems analytiker, sade i en telefonintervju tisdag.
Lawrence Wolf, en kriminell försvarsadvokat i Los Angeles, sa att det inte fanns någon lag mot att vända bort poliser. Och i de flesta fall när det leder till en gripande eller övertygelse, anklagelserna avfärdas. Men gesten inbjuder poliskonfrontation, han sa.
” det är verkligen inte det smartaste man kan göra,” sa Wolf.
American University legal scholar Ira Robbins har skrivit ett definitivt papper om att vända fågeln: ”Digitus Impudicus: långfingret och lagen.” (.pdf)
”utövandet av straffrättsliga påföljder för användning av långfingret kränker första ändringsrätten, bryter mot grundläggande principer för straffrätt, slösar bort värdefulla rättsliga resurser och trotsar sunt förnuft”, skrev Robbins.
i November tilldelades en Pittsburgh-man 50 000 dollar efter att han felaktigt citerades för oordnat beteende efter att ha vänt av en officer.
Ekas, i båda fallen, vred av officerare medan de körde en Clackamas County patrol bil. ”Det verkade som det rätta att göra”, sa 46-åringen, som söker skadestånd och polisreform bland anklagelser om att han olagligt stoppades. ”Den långa och korta av det, jag drogs över eftersom jag gav dem fingret.”
en federal domare kommer att underhålla Clackamas County rörelse den 15 mars för att få civilrättslig rättegång kastad. Länet förnekar anklagelserna. (.pdf)
Ekas sa att hans handlingar, som inträffade med sin tonåriga son i bilen båda gångerna, var en form av protest mot byrån som han hävdar missbrukar sitt medborgarskap. ”Det är därför de får fingret”, sa han och noterade att han vill ha en juryrättegång.
Wolf, under tiden, föreslog om Ekas fall gör det till rättegång, officerarna kommer sannolikt att vittna om att de var oroliga ”om hans förnuft.”
juryn, sade han, kommer sannolikt att säga, ”’Ge mig en paus’ och sedan gå hem.”
foto: davidsonscott15 / Flickr
Se även:
- trafik Officer säger att han såg inget blod på Reiser bilbarnstol-Uppdatering …
- Stakeouts, tur bryter snara sex mer i Citibank ATM Heist …
- Cops använder Antiterrorfonder för att köpa bärbara fingeravtrycksskannrar …
- Reporter besöker Terror Watch List Center, hindras från att se …
- California Police Kameraövervakning Ökar
- Top Internet Hot: Censur till Warrantless övervakning …