niektóre artykuły powiązane w tej historii zawierają wyraźne odniesienia do gwałtu, ludobójstwa i islamofobii.
18, zostałem zaproszony do tajnej grupy na Facebooku o nazwie „U PC BREAUX”, która sprzedawała memy, które oświetlały gwałt, ludobójstwo i akty terroru.
we wtorek zarchiwizowałem sześć miesięcy postów na stronie i skontaktowałem się z administratorem strony o komentarz. W środę opowiedziałem historię grupy w forsownym exposé napisanym dla Claremont Independent, którego byłem redaktorem naczelnym.
tego samego dnia, Pomona College poinformował mnie, że zespół reagowania na incydenty kolegium zbiera informacje związane z grupą. W piątek rano zostałem zwolniony z pracy w Independent.
dlaczego?
mój pierwszy artykuł dla The Independent ukazał się 8 maja 2016 roku. Z przyjacielem, bylem współautorem artykulu, który sprawil, dlaczego Demokraci i Republikanie powinni glosowac na Hillary Clinton.
obecnie Strona Independent na Facebooku ma 46 188 polubień – a patrząc na sekcję komentarzy, wydaje się, że Independent ma publiczność z Breitbartem. Wierzyłem i nadal wierzę, że jako liberał najlepszym sposobem wpływania na zmiany jest prezentowanie pomysłów i otwarty dialog z konserwatystami.
nastepnej jesieni zaczalem brac udzial w spotkaniach Independent. W tym czasie opublikowalem dwa kolejne polityczne op-eds, wywiad z przyszlym przewodniczacym Pomona College G. Gabrielle Starr i wraz z moim przyjacielem Matthew Reade, złamali historię o tym, jak Pomona College mógł naruszyć swój status zwolnienia z podatku 501 (c) (3), finansując Transport na wiec przeciwko Trumpowi.
szczerze mówiąc, nie odniosłem większego sukcesu w wpływaniu na czytelnictwo Independent. Trudno nawiązać dialog z ludźmi, którzy wierzą, że Złowroga Kabała globalistów chce przejąć Amerykę i zniszczyć demokrację. Zamiast tego, wielką korzyścią z mojego dołączenia do Independent było poznanie jego pracowników i Rady Redakcyjnej.
w teorii Claremont Independent to bezpartyjna Publikacja skupiająca się na wolności słowa. Ale w praktyce jest to prawicowa publikacja z mottem ” Always Right.”Jako ktoś, kto identyfikuje się jako centrolewica, początkowo obawiałem się reakcji personelu na mnie. Ale moje uprzedzenia były błędne: studenci, którzy byli częścią publikacji, powitali mnie z otwartymi ramionami.
kiedy staliśmy się przyjaciółmi, zyskałem wgląd w życie jako konserwatysta w Claremont Colleges. Najwyraźniej ich przekonania nie były zbyt popularne na kampusie. Jednak mniej mówi się o codziennych afrontach, a czasami o jawnych uprzedzeniach, z którymi mierzą się uczniowie.
moi znajomi mówią, że byli werbalnie obrażani przez rówieśników, fałszywie oskarżani o łamanie zasad, a nawet podsłuchiwali, jak funkcjonariusze przyjęć rozmawiali o próbie przyjęcia do Pomony mniej konserwatystów. Z powodu tej nietolerancji, nie było ostre poczucie ofiary i strach przed administracją kampusu, który przeniknął kulturę niezależnych.
to była i jest wyspiarska grupa ludzi, ale tych, których członkowie są wobec siebie niezwykle lojalni i którzy są zdolni do niesamowitego ciepła i intelektualnej kłótni, pomimo posiadania wielu poglądów, z którymi zdecydowanie się nie zgadzałem.
19 maja, rok po opublikowaniu mojego pierwszego artykułu, zostałem oficjalnie redaktorem naczelnym The Independent. Chociaż publikacja była znana z tego, że mocno edytowała swoje wiadomości, byłem przekonany, że nowy redaktor naczelny, Matthew Reade-przyjaciel, z którym wcześniej pisałem artykuły i współorganizowałem cotygodniowy polityczny talk show w stacji radiowej Kspc Claremont.
jestem niezwykle dumny z tego, co opublikowaliśmy od tego czasu: raport ujawniający kontrowersyjne tweety zwolnionej obecnie dyrektor Queer Resource Center Pomony, exposé na temat oskarżeń, że nowy dziekan Pitzer College niewłaściwie ukrywał dowody podczas dochodzenia w sprawie tytułu IX w jej poprzedniej pracy i wiele innych.
oczywiście, utwór, z którego jestem najbardziej dumny, jest Tym, który doprowadził do mojego zwolnienia: „mroczne podbrzusze Kultury memów Claremonta.”
przed publikacją tego utworu współpracowało ze mną dwóch innych członków redakcji. Jeden pomógł mi uzyskać komentarz od administratora grupy meme. Jeden redaktor po prostu nie był zaangażowany, a jeden był trzymany z dala od pętli na moją prośbę z powodu tego, co postrzegałem jako konflikt interesów.
moi redaktorzy chcieli niuansowej analizy grupy memów, która potępiła zarówno grupę memów, jak i niewielką cenzurę w innej, mainstreamowej grupie memów, która doprowadziła do powstania „u PC BREAUX” w pierwszej kolejności. Odmówiłem. Powiedziałem, że sugerują, że robię dokładnie to, co Trump zrobił, gdy połączył Antifa z białą supremacją.
powiedziałem moim redaktorom, że mogą skupić się na tym w przyszłości myśleć o własnych utworach, a jeśli poczują się niekomfortowo publikując to, pójdę do TSL – ale wolałbym publikować Z niezależnymi ze względu na moje istniejące relacje z nimi i ich większą publicznością.
jedynym ustępstwem, jakie zrobiłem dla Independent, było ujawnienie nazwy administratora grupy osobiście, a nie w artykule. Najwyraźniej, po wcześniejszym skandalu, w którym the Independent wyciekło nazwiska studentów publikujących nieszkodliwe treści w tajnej grupie, redakcja zmieniła politykę udostępniania nazwisk w artykułach. Chociaż z zadowoleniem przyjąłem zmianę, o której po raz pierwszy usłyszałem w zeszłym tygodniu, uważam, że ujawnienie nazwy administratora było warte opublikowania i w najlepszym interesie społeczności.
niezależny opublikował mój utwór.
odpowiedź na utwór jest niesamowita. Zespół reagowania na incydenty pomony przygląda się grupie, mam nadzieję porozmawiać z samorządem Studenckim Pomony o ogólnych aspektach tego, co znalazłem w grupie, A Milo Yiannopoulos – odrażająca osobowość – potępił mój artykuł. Wydaje się, że jedyną negatywną reakcją była sama niezależna.
zanim został zwolniony, Reade wysłał mi ten tekst: „jest wielu ludzi w personelu, którzy czują się zdradzeni przez tę historię-rozsądną lub nie – więc myślę, że najlepiej byłoby, gdybyś się z nami rozstał na kilka tygodni, podczas gdy ja próbuję uporządkować sprawy. Bez urazy, po prostu potrzebuję czasu na opanowanie całego tego chaosu.”
krótko po tym powiedział mi, że zostałem zwolniony. Reade powiedział mi, że ta decyzja była jednomyślna wśród redakcji, z wyjątkiem członka, którego wcześniej opisałem jako mającego znaczący konflikt interesów, o którym powiedziano mi, że nie był częścią tej decyzji. Najwyraźniej wielu członków groziło odejściem, jeśli mnie nie zwolnią.
według Reade ’ a, zarząd odwołał mnie z powodu mojego braku bardziej niuansowego stanowiska w artykule I mojej rzekomej taktyki przymusu – mojej rzekomo „wymuszonej” propozycji pójścia do TSL – w publikowaniu artykułu.
to niedorzeczny powód zwolnienia. Zasadniczo Rada zwolniła mnie za wyrażenie mojej opinii, zamiast modulować moje poglądy, aby bardziej pasowały do swoich. Publikowanie mojego utworu w TSL nie byłoby nielogiczne-gdyby naprawdę uważali, że utwór jest źle napisany lub miał konflikty interesów, powinni byli z radością pozwolić konkurencyjnej publikacji na jego wydrukowanie. Poza tym wybór na publikację artykułu nie był mój, ale mojego redaktora.
niestety redakcja Independent poddała się swoim najgorszym impulsom. Po tym, jak historia się rozeszła, wielu członków grupy meme było wściekłych i przestraszonych. Uważam, że redakcja nie była w stanie osobiście zdystansować się od tego gniewu i tego strachu.
w końcu zwolnili mnie nie za naruszenie zasad dziennikarskich, ale dlatego, że mój artykuł przedstawiał konserwatywną społeczność-której byli częścią-w negatywnym świetle. W przeszłości nigdy nie unikali publikowania op-eds, które bezczelnie krytykowały Liberałów i centrystów na kampusie, ale nie są w stanie opublikować utworu, który bezpośrednio wpłynął i skrytykował konserwatystów Claremont i alt-prawicę.
powiedziałem, że w Claremont Independent jest głębokie poczucie ofiary. Jest to widoczne w ich wewnętrznej reakcji na artykuł, który uważają za zagrażający członkom swojego plemienia, a także w ich braku odpowiedzialności. Nie tylko The Independent nie uzasadnił ani nie upublicznił zmian w Polityce redakcyjnej, ale także uzasadnienie mojego zwolnienia przez Independent, podane w dużej mierze błędnym oświadczeniu, zaprzeczyło zapisom tekstów i czatów na Facebooku, które mam w posiadaniu.
i chociaż mój artykuł obecnie pozostaje na ich stronie, usunęli Post promujący go na Facebooku. The Independent poddali się własnemu poczuciu ofiary kosztem ich dziennikarskiej uczciwości.
ale mam nadzieję.
mam nadzieję, że pozostanę w przyjaźni z ludźmi, z którymi stałem się Bliski przez niezależne. Mam nadzieję, że uczniowie zrzeszeni w Independent pokonają swoje najgorsze impulsy i znajdą siłę, by wziąć odpowiedzialność za swoje działania, zarówno wobec mnie, jak i większej społeczności Claremont.
i mam nadzieję, że gdy członkowie społeczności Claremont spotkają kogoś, z kim się nie zgadzają, otworzą z nimi dialog, rozważą ich wyjątkowe okoliczności i będą gotowi im wybaczyć, jeśli kiedykolwiek zrobią coś złego.