지아 디아(만성 설사 참조)

개요:모든 임상의가 알아야 할 사항

지아 디아 람 블리아 편모 장 원생 동물 기생충(지아 디아 십이지장 또는 지아 디아 장이라고도 함)

가장 좋은 치료법은 무엇입니까?

  • 5-니트로이미다졸 화합물(예를 들어,메트로니다졸,티니다졸,오르니다졸,세크니다졸)은 지아르디아의 치료를 위한 바람직한 항감염제이다. 이 중 메트로니다졸은 임상 실습에서 40 년 이상 광범위하게 사용되어 왔으며 여전히 전 세계적으로 가장 일반적으로 사용됩니다.

  • 구두 메트로니다졸은 급속하게 흡수되고 플라스마에 있는 반감기가 7 시간 미만 있습니다.

  • 메트로니다졸의 임상 시험은 5-10 일 동안 두번 그리고 세번 매일 투약(보통 250 마그네슘/복용량)를 포함하여 다른 투약 식이요법의 범위를,채택했습니다;1-3 일의 단기 과정,또는 매일 단 하나 복용량 치료.

  • 5-10 일 동안 치료된 환자를 보는 예심에서는,60 와 100%사이 치료 비율은 대략 90%의 메디아 효험과 더불어 성인 그리고 아이들 둘 다에서,보고되었습니다.

  • 메트로니다졸을 사용하여 더 짧은 과정 또는 매일 단 하나 복용량 치료를 보는 임상 시험에서는,효험에 있는 감소가 있습니다.

  • 부작용은 복용량 관련있는 것처럼 보이고 일반적으로 각자 한정됩니다;그들은 금속 맛,구역질,두통,현기증 및 백혈구 감소증을 포함합니다. 간독성은 드문 부작용입니다. 메트로니다졸을 복용 할 때 환자는 알코올 섭취를 자제하도록 경고해야합니다.

  • 티니다 졸은 메트로니다졸의 대안입니다. 몇몇 연구는 티니다 졸의 단일 용량의 효과를 평가 한,성인 2 그램 및 50 미리그램/어린이 킬로그램. 단일 용량의 티니다 졸의 효능은 72~100%이며 중간 효능은 약 89%입니다.

  • 티니다 졸의 단일 용량은 메트로니다졸의 7-10 일 코스보다 훨씬 잘 견딜 수 있습니다. 두 요법의 효능이 유사하기 때문에 가능한 경우 티니다 졸을 사용하는 것이 좋습니다.

  • 현재 미국 치료 지침은 메트로니다졸의 5-7 일 코스 또는 티니다 졸의 단일 용량 또는 니타 족 사니 드의 3 일 코스를 첫 번째 라인 치료로 권장합니다.

  • 메트로니다졸에 임상 적 장애가 있습니다. 게다가,메트로니다졸에 줄 생체외 감수성의 보고가 있습니다.

  • 제 1 라인 제제는 다음과 같다:

    기타 5-니트로이미다졸(예를 들어,세크니다졸,오르니다졸)

    오르니다졸은 메트로니다졸 또는 티니다졸의 대안이다. 여러 연구에서 성인 환자에서 단일 용량 또는 1 또는 2 세대 후 90-100%의 효능이 입증되었습니다.

    세크니다졸은 또 다른 대안이다. 단 하나 복용량을 채택하는 임상 시험은 80 그리고 98%사이 효험을 설명했습니다.

    두 약물 모두 메스꺼움,구토 및 복통을 포함하는 부작용이보고 된 상태에서 합리적으로 잘 견딜 수 있습니다. 오르니다 졸의 사용으로 관련된 담관염을 가진 간염의 세 가지 사례가보고되었으며,이 모든 것은 약물 중단 후 개선되었습니다.

    이들 약제의 가용성은 메트로니다졸 또는 티니 다졸보다 더 제한적이다.

    벤즈 이미 다졸

    벤즈 이미 다졸 부류의 약물,알 벤다 졸 및 메 벤다 졸의 두 구성원은 지아 디아 람 블리아의 치료에서 시험 관내 및 생체 내 모두에서 연구되었다.

    알 벤다 졸과 메 벤다 졸은 기생충 및 일부 원생 동물에 대해 광범위한 효과를 갖는다. 그들은 소장에서 최소한으로 흡수되며 비교적 잘 견딜 수 있습니다.

    1990 년대에 이들 화합물들의 시험관 내 시험은 이들이 니트로이미다졸과 같거나 보다 우수한 지아르디아에 대해 시험관 내 활성을 갖는 것을 시사하였다.

    78-86%의 지아 디아 소아에서 치료율은 메 벤다 졸의 3-5 일 코스에서 볼 수 있습니다.

    멕시코의 한 연구는 어린이의 지아 디아 치료에서 니타 족 사니 드(78%)와 비교하여 메 벤다 졸(80.4%)과 유사한 효능을 입증했습니다.

    쿠바 소아에서 메 벤다 졸의 3 일 코스와 세크니다 졸의 단일 용량을 비교 한 시험은 각각 78.1 및 79.4%의 치료율을 보였다. 그 차이는 통계적으로 유의하지 않았으며 두 치료 요법 모두 잘 견딜 수있었습니다.

    쿠바의 지아 디아 아동을 대상으로 한 연구에 따르면 메 벤다 졸의 1 일 코스에서 64%의 효능과 티니다 졸의 단일 용량으로 82%의 효능이 입증되었으며,이는 메 벤다 졸의 1 일이 티니다 졸의 단일 용량보다 열등하다는 것을 시사합니다.

    알벤다졸은 또한 지르 디아 증에 대한 효과적인 대체 치료법으로 입증되었으며,보다 유리한 약동학 때문에 일반적으로 메 벤다 졸 보다 바람직하다.

    알 벤다 졸의 단일 용량에서 35~96%사이의 치료율을 가진 5 일 코스에 이르기까지 모든 것을 사용하는 시험에서 발산 결과가 나타 났지만,알 벤다 졸의 5 일 코스를 사용한 임상 시험은 78-90%의 치료율을 산출했습니다. 한 시험은 메트로니다졸(90.4%)의 7 일 코스와 비교하여 알 벤다 졸(90.4%)의 5 일 코스에서 유사한 효능을 보여 주었으며,알 벤다 졸은 소아에서 지아 디아 치료에서 메트로니다졸에 대한 실행 가능한 대안임을 시사합니다.

    알벤다졸 대 메트로니다졸의 효과에 대한 메타 분석은 알벤다졸이 5 일 동안 400 밀리그램/일의 단일 용량으로 투여되었을 때,람블 편모충증의 치료에서 메트로니다졸과 똑같이 효과적이라는 것을 발견했다.

    알 벤다 졸의 안전성,효과 및 저렴한 비용뿐만 아니라 기생충에 대한 광범위한 작용을 감안할 때,이 약물은 메트로니다졸의 대안으로,특히 지아 디아 및 기생충과의 공동 감염이 자주 발생하는 지역에서 사용할 수 있습니다.

    벤즈 이미 다졸의 부작용은 드물지만 메스꺼움,구토,설사 및 상복부 통증이 포함됩니다.

    벤즈 이미 다졸은 지아 디아 및 토양 전염 된 기생충 감염이 자주 발생하는 지역에서 특히 유용 할 수 있습니다.

    니타 족 사니 드

    시험 관내 및 임상 연구 모두 지아르 디아 증의 치료에서 니타 족 사니 드의 효능을 입증했다. 의료 서한에 발표 된 2010 년”기생충 감염을위한 약물”치료 지침은 람블 편모충 증의 첫 번째 치료 대안 중 하나 인 니타 족 사니 드의 3 일 코스를 권장합니다.

    니타조사니드는 70-90%의 효능을 가진 지아르디아 람블리아 감염을 가진 어린이 및 성인에게 효과적인 것으로 나타났다.

    한 연구에서,니타 족 사니 드의 3 일 코스는 각각 85 및 80%의 경화율을 갖는 메트로니다졸만큼 효과가있는 것으로 나타났다. 니타조사니드는 또한 메트로니다졸과 알벤다졸을 가진 임상 장애를 가진 에이즈 환자에서 지아르디아의 치료에 효과적이라고 보고되었다.

    쿠바 어린이를 대상으로 한 연구에서,티니다 졸의 단일 용량은 니타 족 사니 드 3 일 코스의 치료율(티니다 졸의 경우 90.5%대 니타 족 사니 드의 경우 78.4%)보다 유의하게 높은 치료율을 갖는 것으로 나타났습니다.

    니타 족사 니드는 일반적으로 부작용이 거의없는 상태에서 잘 견딜 수 있습니다(보고 된 부작용으로는 복통,설사,구토 및 두통).

  • 대체제로는

    퀴나크린

    퀴나크린

    퀴나크린

    가 있다. 임상 효능은 5~10 일 코스를 사용한 일부 연구에서 90%로 높은 것으로보고되었습니다.

    부작용으로는 두통,메스꺼움,구토 및 쓴 맛이 있습니다. 보고 된 다른 부작용으로는 포도당-6-인산 탈수소 효소 결핍,독성 정신병 및 건선 악화 환자의 용혈이 있습니다. 그것은 척추이 분증 및 신장 무생물과의 가능한 연결 때문에 임신 중에 금기입니다. 람블 편모충 증에서의 가용성 및 임상 적 사용은 이제 상대적으로 제한적입니다.

    푸라졸리돈

    푸라졸리돈은 체외 및 생체 내에서 효과적인 것으로 나타났으며 1960 년대부터 사용되어왔다.

    임상 연구에서 푸라졸리돈은 메트로니다졸 및 퀴나크린보다 덜 효과적인 것으로 나타났다. 7-10 일 동안 사용하면 효능은 최대 85%입니다. 5 일 미만의 코스는 실질적으로 감소 된 효능을 가지고 있습니다.

    일반적인 부작용으로는 메스꺼움,구토,설사 및 용혈이 있습니다.이 약을 복용하기 전에 의사와 상담하는 것이 좋습니다.

    파라 모 마이신

    파라 모 마이신은 많은 원생 동물,기생충 및 일부 박테리아에 대한 활성을 갖는 비교적 광범위한 스펙트럼의 아미노 글리코 사이드입니다.

    파라모마이신은 잘 흡수되지 않으며,그 때문에 장내에서 높은 농도를 달성합니다.

    임상적으로 파라모마이신의 효능은 다른 항지질성 화합물보다 낮은 것으로 간주된다.; 55-91%의 치료 비율이 보고되었습니다.이 약을 복용하기 전에,이 약을 복용하기 전에 의사와 상담하는 것이 좋습니다.

  • 1 개의 대리인에 관대히 다루지 않거나 반응하지 않는 사람들을 위해,다른 약은 시도되어야 합니다. 반항성 감염에서 두 가지 다른 부류의 제제의 조합이 성공적 일 수 있습니다(예:티니 디자 졸 플러스 알 벤다 졸 또는 티니다 졸 플러스 파로 모 마이신 또는 퀴나 크린 플러스 메트로니다졸 또는 니타 족 사니 드 플러스 이들 제제 중 하나). 그러나 다양한 조합 선택의 비교 효과에 대한 강력한 데이터는 없으며 성공에 대한 증거는 사례 보고서/사례 시리즈 수준에 있습니다.

이 유기체 감염의 임상 증상은 무엇입니까?

  • 무증상 감염

    무증상 람블 편모충 증은 잘 알려진 개체이며,람블 편모충 증의 발생을 조사한 연구에 따르면 무증상 감염률은 76%입니다. 무증상 낭종 흘리기는 6 개월 이상 지속될 수 있으며 무증상 낭종 통행인은 잠재적으로 가정 및 지역 사회를위한 감염원입니다. 무증상 개인의 치료는 논란의 여지가있는 문제입니다. 고 풍토 성 지역에서는 치료 후 3 개월 동안 최대 35%의 높은 재감염률을 보였습니다. 소아과의 미국 아카데미는 무증상 어린이의 치료를 권장하지 않습니다. 그러나 특정 상황에서 특히 가정 내 재감염이 의심되는 경우 고려하는 것이 합리적 일 수 있습니다.

  • 급성 람블 편모충 증

    증상은 보통 1-2 주의 잠복기 후에 발생하며 2-4 주 지속될 수 있습니다. 지아 디아 발생 연구에서보고 된 급성 람블 편모충 증의 증상은 다음과 같습니다:

    설사(갑작스런 발병,처음에는 물이있을 수 있음; 70-100%)

    불쾌감(70-85%)

    메스꺼움(70-75%)

    악취 및 지방 변(지방질; 55-70%)

    자만심(35-75%)

    복부 불편,경련 또는 통증(30-80%)

    체중 감소(40-65%)

    팽만감(40-45%)

    구토(15-30%)

    발열(10-20%)

  • 만성 감염

    만성 람블 편모충 증은 급성기의 질병에 선행되었을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 대부분의 만성 감염은 정상 면역을 가진 환자에서 발생하지만,일반적인 가변성 면역 결핍증 및 브루톤 엑스-연계 아감마글로 불린 혈증을 포함한 특정 환자 그룹은 만성 지르 디아 증에 더 취약합니다. 놀랍게도,에이즈에 감염된 개인의 람블 편모충 증의 증상은 유사 할 것으로 보인다,그리고 더 이상 심각한 것보다,에이즈 음성 개인의 람블 편모충 증의 그,무증상 감염은 에이즈의 존재 하에서 일반적으로 발생하는.

    만성 람블 편모충증의 증상은 다음과 같습니다:

    설사의 간헐적 또는 주기적 에피소드

    지방 출혈

    체중 감소

    흡수 장애

    영양 실조

    번창 실패

    불쾌감

    피로

    감염이 무증상 일지라도 만성 람블 편모충증은 지방,당,탄수화물 및 비타민의 흡수 장애로 이어질 수 있으며,락타아제 결핍과 비타민 결핍을 유발할 수 있습니다.

    후천성 유당 불내증은 지아 디아 감염 후 흔하며 환자의 최대 40%에서 발생합니다.; 임상 적으로 이것은 유제품 섭취 후 장 증상의 악화와 함께 나타납니다.

    유아기의 지아르디아 람블리아 감염은 인지 기능 저하,성장 장애 및 성장 발육과 관련이 있는 것으로 나타났다.

  • 물리적인 발견은 비특이적이고 그러나 다음을 포함할 수 있습니다:

    체중 감소

    탈수

    영양 실조

    성장 저하(어린이)

    번창 실패(어린이)

    복부 압통

다른 질병이 그 증상을 모방합니까?

지아 디아를 모방 한 다른 질병은 다음과 같습니다:

  • Cryptosporidiosis (Cryptosporidium parvum infection)

  • Cyclosporiasis (Cyclospora cayetanensis infection)

  • Amoebiasis (Entamoeba histolytica infection)

  • Dientamoeba fragilis infection

  • Irritable bowel syndrome

  • Inflammatory bowel disease

  • Blastocystis hominis (pathogenic role is still somewhat controversial)

  • Coeliac 질병

어떤 실험실 연구를 주문해야하며 무엇을 찾을 것으로 예상해야합니까?

진단을 확인하는 결과

  • 대변 샘플,조직 샘플

  • 신선하고 농축 된 대변 표본에 대한 가벼운 현미경으로 지아 디아 람 블리아의 낭종 또는 영양 조이 트의 식별은 지아 디아 감염을 검출하기위한 진단 적 황금 표준입니다.

  • 그러나 현미경 검사는 노동 집약적이며 시간이 많이 걸리고 단일 변을 검사 할 때 감도가 부족합니다. 현미경을 사용하여 3 개의 대변 샘플을 검사하면 민감도와 특이도가 매우 높습니다(각각 99%와 97%).

  • 지아 디아 검출은 다중 샘플링(연속 3 일),정착액,집중 방법 및 사용하기 쉬운 영구 얼룩을 결합한”삼중 대변 검사”를 사용하여 크게 개선 될 수 있습니다.

  • 소장 생검 또는 십이지장 유체 흡인의 현미경 검사는 지아 디아 람 블리아의 낭종이나 영양을 식별 할 수 있습니다;그러나 이것은 침습적 검사(내시경 검사)가 필요합니다.

  • 다른 샘플,중합 효소 연쇄 반응(피피),기타.

  • 지난 15 년 동안 지아르디아 항원 및 기생충 유전자에 대한 비 형태 학적 기반 진단 테스트를 개발하고 검증하는 데 진전이 이루어졌습니다. 면역흡착 분석법(엘리사),면역크로마토그래피 분석법,직접 면역 형광 분석법(디파파)을 사용하는 상용 키트는 많은 실험실에서 일상적으로 사용됩니다.

  • 직접 형광 항체(또는 직접 형광 항체)는 지아 디아 낭종의 세포벽 항원에 대해 지시 된 플루오 레세 인 표지 항체를 사용하고 손상되지 않은 기생충을 시각화 할 수 있습니다. 이 시험은 96-100%의 감도 및 99.8-100%의 특이성이 있기 위하여 보고됩니다.

  • 지아 디아 람 블리아의 항원을 검출하는 엘리사 또는 효소 면역 분석법은 88-100%의 민감도와 97-100 의 특이성을 갖는 것으로보고되었습니다.

  • 대변 표본에 대한 면역 크로마토 그래피 분석에 의한 항원 검출은 사용 된 테스트 스트립의 브랜드와 97-100%의 특이성에 따라 58 및 100%범위의 감도를 가지고 있습니다.

  • 항원 검출에 비해 특이성 및 감도가 우수하고 현미경 검사법에 비해 감도가 증가합니다. 그러나,이것은 임상 연습에 있는 진단 기구로 널리 이용 가능하지 않습니다.

  • 상업적으로 이용 가능한 많은 분석법은 지아 디아와 크립토스포리디움을 모두 검출 할 수 있습니다.

  • 면역 분석법은 종종 지아 디아를 검출하기 위해 일상적으로 수행되지만 현미경 검사가 필요한 지아 디아를 모방 할 수있는 많은 병원체가 있기 때문에 현미경을 대체해서는 안됩니다

  • 인간의 경우,지아 디아 감염의 임상 효과는 무증상 담체 상태에서 심각한 흡수 장애 증후군에 이르기까지 다양합니다.

  • 아마도 임상 증상의 변화에 기여하는 요인은 지아 디아 균주의 독성을 포함,섭취 낭종의 수,호스트의 나이,감염의 시간에 호스트 면역 체계의 상태.

  • 지아르 디아 감염의 병 인을 제어 하는 호스트 미생물 상호 작용은 여전히 불완전 하 게 이해 하 고 장 점 막에 어떤 중요 한 형태 상해의 부재에서 증상이 나타날 수 있습니다.

  • 생체 내 및 시험 관내 모델을 사용한 연구는 지아 디아 람 블리아가 포도당,나트륨 및 물 흡수 장애를 유발하고 이당류 효소 활성을 감소 시킨다는 것을 입증했습니다. 흡수 장애 및 소화 장애는 상피 미세 융모의 확산 단축으로 인한 것입니다. 다른 점막 변화에는 토굴 과형성 및 상피내 림프구 수가 증가합니다.

  • 장 세포 손상 쥐(마우스)모델에서 활성화 된 호스트 티 림프구에 의해 매개되는 것으로 나타났습니다. 장 브러시 테두리 표면적의 손실,감소 된 이당류 활성 및 증가 된 토굴/융모 비율은 상피내 림프구의 유입을 매개하는 것으로 보이는 반면,상피내 림프구의 유입을 매개하는 것으로 보인다.

지아 디아의 진단을 만들거나 제외에 어떤 영상 연구가 도움이 될 것입니다?

  • 이미징은 람블 편모충 증의 진단에 도움이되지 않습니다;그러나,그것은 염증성 장 질환과 같은 다른 질병을 배제하는 데 도움이 될 수 있습니다.

이 감염과 관련된 일반적인 합병증은 무엇이며 이러한 합병증을 완화하는 데 도움이되는 추가 치료법이 있습니까?

람블 편모충증은 음식 알레르기,과민성 대장 증후군 및 염증성 장 질환을 포함하여 위장관의 다양한 만성 장애에 연루되어 있습니다. 지아 디아 감염이 이러한 상태를 시작하거나 악화시킬 수있는 메커니즘은 잘 이해되지 않았습니다.

황반 구진 발진,소양증,두드러기,포도막염,반응성 관절염 및 무상 궤양을 포함한 과민증 현상의 사례보고가보고되었지만 드물다.

만성 람블 편모충증은 지방,당류,탄수화물 및 비타민의 흡수 장애로 이어져 락타아제 결핍과 비타민 결핍을 유발할 수 있습니다. 일시적인 유당 불내증은 지아 디아 감염 후 흔합니다.

유아기의 지아르디아 람블리아 감염은 인지 기능 저하,성장 장애 및 성장 발육과 관련이 있는 것으로 나타났다.

기생충의 수명주기는 무엇이며 수명주기는 인간의 감염을 어떻게 설명합니까?

  • 기생충의 수명주기(그림 1 참조)

    지아 디아는 두 가지 형태 학적 형태,낭종과 영양 포자를 가지고 있으며,둘 다 감염된 환자의 대변에서 발견 될 수 있습니다.

    낭종은 전염성 형태이며 상대적으로 환경 적으로 저항력이 있습니다.-4-10%의 물처럼 온도와 습도의 유리한 조건 하에서 낭종은 몇 달 동안 생존 할 수 있습니다.

    감염은 오염 된 물,음식 또는 대변-구강 경로(손 또는 포미 트를 통해)에서 낭종을 섭취함으로써 발생합니다.

    10 개 정도의 낭종을 섭취하면 람블 편모충 증이 발생할 수 있습니다.

    낭종 섭취 후,각 낭종에서 두 개의 영양제를 생산하는 절제는 산성 위 산도와 췌장 효소 키모 트립신 및 트립신에 노출 된 결과 근위 소장에서 발생합니다.

    트로포조이트는 십이지장과 상부 공장의 지하실에서 복제하고 이원분열에 의해 무성생식하는 배 모양의 이핵,다 편모 기생충 형태이다.

    트로포 조이 트의 복부 표면상의 접착 디스크는 십이지장 및 공장의 점막 표면으로의 부착을 용이하게한다.

    조건이 호의적 일 때,영양소는 담낭,요로,위 점막,결장 및 회장 점막 및 췌장과 같은 다른 부위에 국소화 될 수 있습니다.

    대장쪽으로 소장 통과에 부착 및 회장에서 싹을 겪지 않는 영양,아마도 담즙 염 또는 콜레스테롤 기아에 노출 된 결과. 그들은 결국 대변에 낭종으로 전달됩니다.

    낭종은 비 설사성 대변에서 발견되는 가장 흔한 형태의 지아르디아입니다.

    설사의 환경에서 영양소는 대변에서도 발견 될 수 있습니다.

    지아 디아는 오염 된 물이나 음식 섭취,대변-구강 경로(포미 트 또는 사람 대 사람 확산),동물 대 사람 확산 또는 구강 또는 항문 성적 접촉을 통해 전염 될 수 있습니다.

    캐나다와 미국의 여러 감시 연구에서 상당한 계절적 변화가 나타 났으며 여름과 초가을에 최고치가 나타났습니다.

    이 계절적 변화는이 기간이 수영장,물 공원,호수 및 강에서의 수영과 같은 이들 국가의 야외 활동 증가와 일치한다는 사실에 의해 혼동 될 수 있습니다.

    지아 디아에 대한 소인을 제공하는 환경 조건은 다음과 같습니다:

    레크리에이션 담수와의 접촉

    위생 불량

    가축의 높은 내/주변 물 농도

    동물과의 접촉

    보육 환경

  • 람블 편모충증은 전 세계적으로 발생하며 특히 위생 상태가 좋지 않고 물 처리 시설이 부족한 지역에서 흔합니다.

    선진국에서 지아 디아 람 블리아는 성인의 약 2%와 어린이의 6-8%를 감염 시키며 설사의 빈번한 수 인성 발발을 담당합니다.

    지아르디아 감염 위험이 더 높은 그룹에는 유아 및 어린이,특히 보육 환경에있는 사람들,국제 입양인,질병 발병 지역 여행자,감염된 사람과 가까운 접촉자,오염 된 레크리에이션 물;캠핑 자;배낭;사냥꾼;감염된 동물과 접촉 한 사람,남성과 성관계를 가진 남성이 포함됩니다.

    호주 연구에 따르면 지아르디아에 감염될 확률이 일반 인구(1.5%)보다 2~3 배 높았고,에이즈 음성 남성(3%)에 비해 에이즈 양성자(4.5%)의 비율이 높았다.

    에콰도르 어린이 연구 지아 디아 위험의 가장 일관 된 예측 가축;의 높은 주민등록 농도 보였다 이러한 가정에 살고 있는 지아 디아 감염 위험 2~5 배 증가.

    미국의 감시 데이터에 따르면 람블 편모충증의 발생률은 상대적으로 안정적입니다. 제한된 감시 데이터는 개발 도상국에서 사용할 수 있습니다.

    지아르디아는 2004 년부터 세계보건기구(누가)소홀히 질병 이니셔티브에 포함되어 있습니다. 이 이니셔티브의 일부는이 및 기타 질병의 수 인성 전송을 방지하기위한 희망에 물 품질을 마시는 새로운 지침의 도입이었다.

  • 감염 관리 문제

    항 감염 예방은 권장되지 않습니다.

    백신은 없습니다

    지아 디아 낭종은 염소화 및 자외선에 의한 소독에 상대적으로 저항력이 있습니다.

    끓는 물 지아 디아 낭종을 불 활성화에 매우 효과적이다.

    기공 크기가 2 제곱미터보다 작거나 같은 여과는 매우 효과적이다.

    낭종은 며칠 후에도 얼어 붙을 수 있습니다.

    탁아소와 같이 대변-구강 전염의 위험이 증가한 지역에서는 자주 손을 씻어야합니다.

    더러워진 기저귀는 적절하게 폐기해야 한다.

그림 1.

지아 디아 라이프 사이클(질병 통제 예방 센터 웹 사이트에서)

이 유기체는 어떻게 질병을 유발합니까?

  • 지아 디아는 침습적이지 않습니다

특정 관리 및 치료 권장 사항에 대한 증거는 무엇입니까?”후천성 면역 결핍 증후군 환자에서 니타 족 사니드로 메트로니다졸 및 알 벤다 졸 내성 지아르 디아 증의 성공적인 치료”. 클린이 감염되었습니다. 집. 32. 2001. 1792-4 쪽.

2006 레드 북: 전염병 위원회의 보고서. 2006. “니타 족 사니 드:위장 감염 치료에서의 사용에 대한 검토”. 마약. 집. 67. 2007. 1947-67 쪽. “소아에서 람블 편모충 증 및 크립토스포리디움 증에 대한 니타 족 사니 드 치료”. 약국의 연대기. 집. 38. 2004. 634-640 쪽.

버크만,디.”유아기 동안의 발육 부진,설사병 및 기생충 감염이 후기 아동기의인지에 미치는 영향:후속 연구”. 란셋. 집. 359. 2002. 564-71 쪽.

뷰렛 “지아 디아 십이지장염으로 인한 장 감염의 병태 생리학”. 기생충. 집. 15. 2008. 261

칼데라로,에이,고리니,씨,몬테 치니,에스.”람블 편모충증의 실험실 진단을위한 실시간 중합 효소 연쇄 반응 분석 평가”. 디아 그 마이크로 비올 감염증. 집. 66. 2010. 261-7 쪽. “소아에서 증상이있는 람블 편모충증의 치료에서 퀴나 크린에 비해 메 벤다 졸을 사용한 5 일간의 치료에 대한 무작위 임상 연구”. 세계 제이 위장병. 집. 12. 2006. 6366-70 쪽. “소아에서 람블 편모충증의 치료에서 티니다 졸의 단일 용량 대 메 벤다 졸의 1 일의 무작위,대조,공개 라벨 시험”. 2018 년 11 월 1 일 22. 2006. 2131-6 쪽.

“기생충 및 공중 보건 문제의 실험실 식별”. 2012 년 3 월 12 일.

공예,J,머피,티,넬슨,J.”푸라졸리돈고 들은:비교 연구에 대한 치료의 편모충증에는 어린이”. 아이 제이. 집. 135. 1981. 164-6 쪽. “분자 스크리닝 접근법을 사용하여 5 가지 주요 위장 병원체의 검출 개선”. 마이크로바이올 집. 48. 2010. 4140-6 쪽. 이 경우,이 약물은 항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 염증 효과,항 제 감염 장애. 집. 162. 1990. 1408-11 쪽. “소아에서 람블 편모충증의 치료:니타 족 사니 드 3 일에 비해 단일 용량 티니 다졸”. 앤 트롭 의대 파라시톨. 집. 102. 2008. 199-207 쪽. 1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일,1999 년 12 월 15 일, 앤 트롭 의대 파라시톨. 집. 97. 2003. 499-504 쪽. “람블 편모충증:약물 요법 검토”. 특급 오핀 약국기타. 집. 8. 2007. 1885-902 쪽. “지아 디아 십이지장에 대한 면역 반응”. 클린 마이크로비올 레브. 13. 2000. 35-54 쪽.

가르시아,엘,시미즈,아르 자형. “인간 분변 표본에서 지아 디아 람 블리아 및 크립토스포리디움 파붐의 검출을위한 9 가지 면역 분석 키트(효소 면역 분석 및 직접 형광)평가”. 마이크로바이올 집. 35. 1997. 1526-9 쪽. 2013 년 12 월 15 일(토)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일)~2013 년 12 월 15 일(일) 마이크로바이올 집. 41. 2003. 209-12 쪽. “람블 편모충증의 치료”. 임상 미생물학 리뷰. 집. 14. 2001. 114-28 쪽.

한센,케이,카트라이트,다.”효소 면역 측정법의 사용은 지아 디아 람 블리아의 민감한 검출을 위해 여러 대변 표본을 분석 할 필요성을 제거하지 않습니다.” 마이크로바이올 집. 39. 2001. 1998-2002″람블 편모충 감시–미국,1998-2002″. 감시 요약. 집. 54. 2005. 9-16 쪽. 2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일 마이크로바이올 집. 41. 2003. 623-6 쪽. “수 인성 람블 편모충:질병의 지역 사회 넓은 발생과 무증상 감염의 높은 비율”. 제 1 조(약관의 효력 및 변경) 집. 112. 1980. “말레이시아의 람블 편모충 증:임상 프리젠 테이션 및 진단에 대한 검토”. 2018 년 11 월 1 일 15. 2008. 337-41 쪽. “지아 디아:개요 및 업데이트”. 클린이 감염되었습니다. 집. 25. 1997. 545-50 쪽.

오르티즈,제이,아유브,에이,가르갈라,지,체그네,엔,파벤넥,엘. “페루 북부 어린이의 증상 성 지르 디아 증 치료에서 메트로니다졸에 비해 니타 족 사니 드의 무작위 임상 연구”. 영양제 파마롤 거기. 집. 15. 2001. 1409-15 쪽. 2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 12 월 1 일,2013 년 2018 년 11 월 1 일 집. 25. 2006. 112-5 쪽. “지아 디아 람 블리아 및 크립토스포리디움 종의 신속하고 정확한 검출. 새로운 상업적으로 이용 가능한 정 성적 면역 크로마토 그래피 분석에 의한 인간 분변 표본의 항원”. 2018 년 11 월 1 일 집. 25. 2006. 807-9 쪽.

“인간 장 원생 동물 기생충의 실험적 전염 2.지아 디아 람 블리 아 낭종 캡슐에 제공”. 위생. 집. 59. 1954. 209-20 쪽. “어린이의 지아 디아 람 블리아 치료에서 니타 족 사니 드에 비해 메 벤다 졸의 효과 및 안전성”. 레브 위장병 멕스. 집. 64. 1999. 122-6 쪽. “어린이의 지르 디아 증에서 메 벤다 졸과 메트로니다졸의 비교 임상 시험”. 소아과의사 집. 47. 2001. 176-8 쪽. 이 경우,치료 후 10-15 일 동안 지속되며,치료 후 10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속되며,10-15 일 동안 지속된다. 동부 지중해 건강 제이. 11. 2005. 1-2 쪽.

슝크,엠,옐리네크,티,베첼,케이,노더프트,고화질. “2 개의 효소 면역 분석법에 의한 대변 샘플에서 지아 디아 람 블리 아 및 엔타 메바 히스 톨리 티카 검출”. 2018 년 11 월 1 일 집. 20. 2001. 389-91 쪽. “지아 디아 십이지장 감염 치료제로서 메트로니다졸과 비교하여 알 벤다 졸의 효과에 대한 메타 분석”. 플로스 네글 트롭 디스. 집. 4. 2010. 피피. “면역 억제 된 인간 개체군에서 장 원생 동물의 임상 적 중요성”. 클린 마이크로비올 레브. 22. 2009. 634-50 쪽. 인간 면역 결핍 바이러스(에이즈)에서 장 원생 동물의 유병률-호주 시드니에서 남성과 성관계를 가진 양성 및 에이즈 음성 남성”. 2018. 집. 76. 2007. 549-52 쪽. 1999 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 15 일,2009 년 12 월 2018 년 11 월 1 일 집. 28. 2009. 1045-105 쪽. (이 연구는 13 개월 동안 벨기에의 여행 클리닉에 참석 한 환자의 대변 샘플을 수집했습니다. 2591 명의 연구 참가자 중 지아 디아 람 블리아의 총 사례 수는 156 명이었습니다. 이 중 95 건은 양성 현미경 검사,121 건은 양성 엘리사,149 건은 양성 실시간 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성 다낭성)

“기생충 감염 약물:치료 지침”. 2010.

반 굴,티,바이츠,아르 자형,로머,이자형.: 일상적인 임상 실습에서 장 기생충 검출을위한 효과적인 도구”. 클린이요 마이크로바이올 감염증. 집. 22. 2003. 284-90 쪽. 2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 1 일,2015 년 12 월 클린 마이크로비올 집. 12. 2006. 656-9 쪽. “람블 편모충”. 클린 마이크로비올 레브. 5. 1992. 93-100 쪽.

예렐리,케이,발시오글루,이,에르탄,피,리몬쿠,이,오나그,에이. “터키의 어린 시절 람블 편모충 증에 대한 대체 치료제로서의 알 벤다 졸”. 클린 마이크로 비올 감염. 집. 10. 2004. 527-9 쪽.

“기존의 대변 농도 및 보존 된 도말 방법을 메리 플루오르 크립토스포리디움/지아 디아 직접 면역 형광 분석 및 지아 디아 람 블리아 검출을위한 전망 지아 디아 에즈 마이크로 플레이트 분석과 비교”. 마이크로바이올 집. 33. 1995. 1942-43 쪽.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.