各州には子供の親権とケアに固有の規則がありますが、すべての州では、離婚した両親が子供に十分な財政支援を提供する また、適切な養育費の額の計算は州によって異なりますが、州法と連邦法の両方で、親が扶養されている子供に医療保険を提供する必要があります。
家族法裁判所は、歴史的にどの親が子供のための医療保険を提供する責任があるかを決定するために行ってきたいくつかの方法があります。 さらに、裁判所はまた、ポケット外のコストを分割する方法を決定する必要があります。 これらの費用には、保険でカバーされていない共同支払いおよび免責金額および医療費が含まれます。
特定の州および連邦の法律は、子供たちが医療保険を持っていることを確認するために配置されています。 また、時々Obamacareと呼ばれる患者保護と手頃な価格のケア法（ACA）は、親が子供のための医療保険を提供するために必要とされる方法に影響を与える義務を持
離婚の子供のための健康保険を提供するための一般的な要件
すべての州の家族法裁判所は、両親に子供の医療費および歯科費の支払いを命 裁判所の命令は、両親が一緒に自分自身を置く合意に基づいている可能性があります。 両親が計画に同意できない場合、裁判所は個々の財務諸表を見直し、個々の財務能力に応じて注文を行います。 健康保険の適用範囲を含む最も一般的な裁判所の命令は次のとおりです:
- 雇用主が提供する健康保険プランで子供を維持するために雇用されている非親権者の両親を必要としています。
- 親が雇用主を通じて保険を提供されていない場合は、子供を対象とした手頃な価格のプライベートプランを購入する必要があります。
- どちらの親も健康保険を受ける余裕がない場合、子供は州のメディケイドまたはチッププログラムの下で医療を受ける資格があります。
- 各親の財政状況によっては、健康保険料に加えて、共払、控除、非カバー費用などのすべての医療費を一方の親が支払う必要がある場合があります。 裁判所はまた、彼らの収入に基づいてパーセンテージベースで当事者間で分割される費用を命じることができます。
- 両親が雇用を通じて健康保険に加入している場合、一方のプランはプライマリとセカンダリに指定されます。 二次保険は、一次保険が支払った後、まだ未払いの金額を支払うことになります。
- 健康保険の提供を命じられた親がそうしなかった場合、その親は保険プランの下でカバーされていたすべての医療費を支払う責任があります。
離婚した両親の健康保険要件に対するACAの影響
発効したACA Jan. 1,2014,離婚した両親が自分の子供のための健康保険を提供する方法に影響を与える規定を持っています. 子供の医療保険の提供において、親および裁判所に影響を与える可能性のある主な規定には、
1が含まれます。 扶養家族として彼または彼女の所得税の申告書に子供を主張する親は、リターンと健康保険の証明を提供するために必要なものです。
影響：一般的に、子供を扶養家族として請求するのは親権者の親であり、健康保険の支払いを必要とするのは親権者の親ではありません。 両者の間に通信上の問題がある可能性があり、非親権者の親が注文を遵守しておらず、保険を提供できなかった場合、親権者の親がペナルティを支払う
2. 雇用主は最も手頃な価格の医療計画を持っていないかもしれません、その場合、親はより手頃な価格の計画を購入するために取引所を使用しなけ 親権者の親は、保険を購入するように命じられた親よりも手頃な価格のプランを購入することができるかもしれません。
影響：雇用者の健康保険および医療費に関する児童扶養手当裁判所の命令に従うことを雇用者の健康計画に要求する法律があります。 たとえば、資格のある医療児童支援命令（QMCSO）の下では、健康保険を提供するためにその親を必要とする裁判所の命令を持っている親の雇用者は、一定の 例えば、雇用者は親権の親に利点の変更を伝え、親が要求をファイルする方法を知っていることを確かめなければならない。 保険が取引所で購入された場合、QMCSOsは適用されません。
3. ACAは、購入した保険が”手頃な価格”であることを必要とします。”
インパクト: ほとんどの州はまた、離婚の子供のための健康保険の購入に関連して”手頃な価格”の定義を持っています。 2つの定義に矛盾がある可能性があります。 この用語が保護者の親または保険を購入するように命じられた親に適用されるかどうかに矛盾があるようです。
4. すべての保険会社は現在、既存の条件をカバーする必要があります。
影響：過去に、子供が効果的な健康保険制度の下でカバーされている既存の状態を持っていた場合、裁判所はその計画を維持するよう命じるだろう。 これは別の計画によって適用範囲のために受け入れられない子供の危険を避けた。 カバレッジは、既存の条件に基づいて否定することはできませんので、これはもはや懸念されていません。
結論
州法、連邦命令、および子供の最善の利益は、両親が子孫のために健康保険を提供することを要求しています。 これを最も効率的で経済的な方法で行うには、両親は法律と利用可能な最善の計画についてできるだけ多くの情報を得る必要があります。 親がこの問題について話すことができれば、税金の罰則を受けるリスクを最小限に抑え、子供の幸福を最大化することができます。