1891-ben egy alapvető polgárháború drámai módon megváltoztatta a chilei politikai élet jellegét. Joshua Manuel Balmaceda, aki 1886-ban lett vezérigazgató, autoriter módon próbált uralkodni. Az idők azonban megváltoztak. A törvényhozás most azt követelte, hogy vegyen részt a döntéshozatali folyamatban, különös tekintettel a politikai pártfogás mellőzésére, és nehezményezte Balmaceda azon kísérletét, hogy kiválassza utódját. Hónapokig tartó civakodás után a két fél összeütközött, amikor a Kongresszus nem volt hajlandó jóváhagyni Balmaceda 1891-es költségvetését, amíg át nem alakította kabinetjét. Az elnök egyoldalúan kijelentette, hogy egyszerűen felhasználja az 1890-es költségvetés engedélyét 1891-re. Ekkor a törvényhozás egy frakciója, a kongresszusok fellázadtak. Miután elnyerték a haditengerészet támogatását, észak felé hajóztak, végül megalapították kormányzati székhelyüket Iquique nitrátkikötőjében.
Iquique elfoglalása döntő gazdasági támogatást nyújtott a felkelőknek a lázadás finanszírozásához. A flotta ellenőrzése biztosította, hogy a hadsereg, amelynek nagy része hű maradt Balmacedához, nem tudta megtámadni a lázadók fellegvárát. A flotta hiánya—Balmaceda erői csak két torpedóhajóból és egy átalakított szállítóhajóból álltak-időt adott a kongresszusiaknak, hogy hadsereget állítsanak fel és felszereljenek.
a haditengerészet mellett Balmaceda ellenségei más kulcsfontosságú előnyöket is élveztek: korlátlan pénzeszközökkel rendelkeztek fegyverek vásárlására, és különféle magas rangú katonatisztek, köztük egy német születésű katonai tanácsadó hibáinak köszönhetően kiváló vezetők. Végül a Balmaceda-kormány ügyetlen nitrátsztrájkja annyira elidegenítette a bányászokat, hogy a forradalom kitörésekor csatlakoztak a kongresszusi hadsereghez.
augusztus közepén a lázadó erők K Inconstrinkrner irányítása alatt partra szálltak valpara-tól északra, és a szárazföld felé haladtak a létfontosságú kikötő felé. Jobban felszerelt-a felkelők volt a több gyors tüzelésű Mannlicher puska-és jobban vezetett, a kongresszusi erők legyőzte Balmaceda hadserege először a csata Conc blokkok augusztus 21-én 1891, majd Placilla egy héttel később. A lojalista hadsereg hatalmas veszteségeket szenvedett, beleértve tábornokaik elvesztését is, akiknek testét megcsonkították, miután brutálisan meggyilkolták őket. Valpara-bár nem volt csatatér-mégis jelentős anyagi károkat és emberéleteket szenvedett, amikor a kongresszus győzelme a fosztogatás és a bosszú lehetőségévé vált.
attól tartva, hogy a főváros hasonló sorsra jut, a Balmaceda kormány nyílt várossá nyilvánította Santiagót, és adminisztrációját átadta a csendes-óceáni háború hősének, Manuel Baquedano tábornoknak. Annak ellenére, hogy néha elkeseredett erőfeszítéseket tett a rend megőrzésére, a Balmaceda különféle támogatóinak otthonát kifosztották. Balmaceda maga menekült az argentin nagykövetség, ahol maradt szeptember 19-ig 1891, a nap után hivatali ideje jogilag véget ért. Aztán a volt elnök öngyilkosságot követett el.
az 1891-es forradalom annak a mozgalomnak a csúcspontját jelentette, amely évtizedekkel korábban kezdődött az elnökség hatalmának korlátozása érdekében. 1924-ig a Kongresszus, nem pedig a vezérigazgató irányította Chilét.
Lásd még: Balmaceda páfrány (Balmaceda Fern), Joshua (Joshua), Manuel (Baquedano, Manuel).
bibliográfia
Maurice Hervey, sötét napok Chilében (1891).
James H. Sears és B. W. Wells, Jr., az 1891-es chilei forradalom (1893).
Julio Ba blokkok E., Balmaceda, kormánya és az 1891-es forradalom, 2 köt. (1894).
Harold Blakemore, “The Chilei Revolution of 1891 and its Historiography,” in Hispanic American Historical Review 44, 3 (1965): 393-421; and British Nitrates and Chilei Politics, 1886-1896: Balmaceda and North (1974).
További Bibliográfia
Ba Ons Espinoso, Julio. Az 1891-es forradalom. Santiago: Editorial Andujar, 2001.
Ba ons Espinoso, Julio és Alejandro San Francisco. Balmaceda: kormánya és az 1891-es forradalom. Santiago: Ediciones Centro de Estudios Bicentario, 2005.
Nu Ons P., Jorge. 1891, a polgárháború krónikája. Santiago: LOM Ediciones, 2003.
Rektor, John Lawrence. Chile története. Westport, CT: Greenwood Press, 2003.
San Francisco, Alejandro. Az 1891-es polgárháború. Santiago: Ediciones Centro de Estudios Bicentario, 2007.
Zeitlin, Maurice. A Chilei polgárháborúk, vagy a burzsoá forradalmak, amelyek soha nem voltak. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1994.