Charles Rice

Professor Emeritus jog

Charles E. Rice volt kar tagja Notre Dame Law School több mint 45 éve.

szakterületei az alkotmányjog és a jogtudomány voltak. A természetjog elismert szakértője is volt.

Rice 1931-ben született, ba-ját a Szent Kereszt Főiskolán, JD-jét a Boston College Law School-ban és LL-jét kapta.M. és J. S. D. A New York Egyetemről. Az Egyesült államokban szolgált. Tengerészgyalogság alezredes volt a Tengerészgyalogság tartalékában. Jogot gyakorolt New Yorkban, és tanított a NYU School of Law és Fordham Law School, mielőtt csatlakozott, 1969-ben, a kar a Notre Dame Law School.

nyolc évig szolgált a New York-i Állami Konzervatív Párt állami alelnökeként. 1981 – től 1993-ig Rice az Egyesült Államok Oktatási Minisztériumának oktatási fellebbezési tanácsának tagja volt. Tanácsadóként szolgált az Egyesült Államokban. Polgári Jogi Bizottság és különböző kongresszusi bizottságok alkotmányos kérdésekben, valamint az American Journal of Jurisprudence szerkesztője volt.

videóelőadás-sorozata, A jó kód: A természeti törvény, elérhető volt az örök szó televíziós hálózatából. Könyvei között szerepel az egyesülési szabadság, a Legfelsőbb Bíróság és a nyilvános Ima, Az eltűnő Életjog, a tekintély és a lázadás, az abortuszon túl: a világi állam elmélete és gyakorlata, nincs kivétel: Életpárti Imperatívusz, 50 kérdés a természeti törvényről és a győztes oldal: Kérdések az élet kultúrájának megéléséről. Későbbi könyvei: honnan jöttem? Hová Megyek? Hogy Jutok Oda? (2. kiadás.) társszerzője Dr. Theresa Farnan, és mi történt a Notre Dame?, mindkettőt a St. Augustine ‘ s Press adta ki 2009-ben. A Notre Dame Boxing Club tanári tanácsadója és segédedzője volt.

Rice elhunyt február 25-én, 2015. (In Memoriam: Charles E. Rice)

ösztöndíj

Könyvek

  • mi történt a Notre Dame? (St. Augustine ‘ s Press, 2009)
  • honnan jöttem? Hová Megyek? Hogy Jutok Oda? (St. Augustine ‘ s Press, 2006), társszerző Theresa Farnannal (2.kiadás., 2009)
  • a nyertes oldal: kérdések az élet kultúrájának megéléséről (St. Brendan ‘ s Institute, 1999), 2.kiadás., (St. Augustine ‘ s Press 2009)
  • ötven kérdés a természeti törvényről: mi az és miért van rá szükségünk (Ignatius Press, 1993)
  • nincs kivétel, Életpárti Imperatívum (1990)
  • az abortuszon túl: a világi állam elmélete és gyakorlata (Ferences Herald Press, 1979)
  • Hatóság és lázadás: Az ortodoxia esete a katolikus egyházban (Doubleday, 1971)
  • az eltűnő élethez való jog: fellebbezés az élet megújított tisztelete iránt (Doubleday, 1969)
  • a Legfelsőbb Bíróság és a nyilvános Ima (Fordham University Press, 1964)
  • egyesülési szabadság (New York University Press, 1962)

cikkek

Rice professzor számos cikket írt különféle témákról, többek között:

  • jogok és az objektív erkölcsi korlátok szükségessége, 3 Ave Maria L. Rev. 259 (2005)
  • fogamzásgátlás, mint a személyiség maszkja, Univ. a Szent. Thomas L. J. 713 (2003)
  • az abortusz, az eutanázia és az új “Életkultúra” építésének szükségessége, 12 Notre Dame Journal of Law, Ethics & közpolitika 497 (1998)
  • Edward J. Murphy: Minden évszak professzora, David T. Link, P. V. Neimeyer, C. Roth, R. E. Spiedel és T. D. Yannucci, 71 Notre Dame Law Review 557 (1996)
  • In Memoriam: a Tisztelt J. Daniel Mahoney, 72 Notre Dame jogi áttekintés 1219 (1996)
  • a halálos erő alkalmazásának törvényessége és erkölcse a születendő gyermekek abortuszoktól való védelme érdekében, 5 Regent University Law Review 83 (1995)
  • néhány ok a természeti jog joggyakorlatának helyreállítására, 24 Wake Forest Law Review 539 (1989)
  • az Abortuszmentő Mozgalom által felvetett kérdések, 23 Suffolk University Law Review 15 (1989)
  • a joghatóság visszavonása a szövetségi bíróságoktól, 7 Harvard Journal of Law & közpolitika 13 (1984)
  • Kongresszus és a Legfelsőbb Bíróság hatásköre, 27 Villanova Törvény felülvizsgálata 959 (1982)
  • lelkiismereti kifogás a közoktatással szemben: a sérelem és a jogorvoslat, Brigham Young University Law Review 847 (1978)

fellebbezési Briefs

professzor Rice szerzője számos briefs az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága és más bíróságok alkotmányos kérdésekben.

szakterületek

  • alkotmányjog
  • természetjog elmélet

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.