izgatottan az érkezés című film előzeteseitől, amelyeket még nem láttam, olvastam Ted Chiang Stories of your life and others című novelláját.
az életed története című novellának, amelyen a film alapul, lenyűgöző előfeltétele van. Azt azonban hallottam, hogy a film nem fordít annyi időt arra, hogy felfedezze és asszimilálja a “Heptapod B” idegen írórendszert, amely számomra az egyik legérdekesebb szál volt.
egyébként ez a bejegyzés nem erről a történetről szól.
egy másik történetről szól a gyűjteményben, melynek címe: tetszik, amit látsz: egy dokumentumfilm, amelyet 2002-ben írtak.
a végéhez közeledve az ellenzék vezetőjének rendkívül meggyőző televíziós beszéde miatt az utolsó pillanatban elveszik a calliagnosia (egy nem invazív és rendkívül szelektív eljárás az emberek vonzerejének másokban való veleszületett elismerésének eltávolítására, amely már nagy tudományos-fantasztikus filozófiai támasz).
olvassa el a következő kivonatot, hogy pontosan hogyan történt ez:
a Pembleton calliagnosia kezdeményezés legfrissebb részében az EduNews megtudta, hogy a digitális manipuláció új formáját alkalmazták a toll szóvivője, Rebbecca Boyer beszédének közvetítésében. Az EduNews fájlokat kapott a SemioTech Warriorstól, amelyek a beszéd két rögzített változatát tartalmazzák: egy eredetit — amelyet a Wyatt/Hayes (ED: PR cég) számítógépeitől szereztek be — és a sugárzott verziót. A fájlok tartalmazzák a SemioTech Warriors elemzését a két változat közötti különbségről.
az eltérések elsősorban ms.Boyer hangintonációjának, arckifejezéseinek és testbeszédének továbbfejlesztései. Azok a nézők, akik az eredeti verziót nézik, ms. Boyer teljesítményét jónak, míg azok, akik a szerkesztett verziót nézik, kiválónak értékelik, rendkívül dinamikusnak és meggyőzőnek minősítve. A SemioTech Warriors arra a következtetésre jutott, hogy Wyatt / Hayes új szoftvert fejlesztett ki, amely képes a paralingvisztikus jelek finomhangolására annak érdekében, hogy maximalizálja a nézőkben kiváltott érzelmi reakciót. Ez drámai módon növeli a rögzített előadások hatékonyságát … és valószínűleg a TOLLADATBAN való használata okozta a calliagnosia kezdeményezés sok támogatójának szavazatát.
szeretném emlékeztetni Önöket, hogy Ted Chiang írta ezt a történetet 2002-ben.
amikor ezt olvastam, egy pillanatig mozdulatlanul kellett ülnöm, és végig kellett gondolnom azokat a fejlett technikákat, amelyeket jelenleg mindannyiunkat elemeznek, majd manipulálnak vagy akár híreket gyártanak azzal a kifejezett céllal, hogy a közvéleményt egy meghatározott irányba tereljék.
gondolataim a mély tanuláson alapuló emberi beszédszintézis, az arc újbóli bevezetése (lásd a YouTube-ot a bejegyzés tetején), a cut-and-paste hangszerkesztés (Adobe VoCo) és még sok más.
mostanáig a befolyás fő mechanizmusa az volt, hogy az emberek milyen információcsomagokat fogyasztanak. Úgy tűnik azonban, hogy az információcsomagok tartalmának módosítására szolgáló eszközök készen állnak.
már photoshopping képek az emberek, hogy azok az emberek úgy tűnik, vonzóbb, mivel örökre.
mennyi idő múlva kezdjük el komolyan “videovásárolni” a televíziós beszédeket, hogy meggyőzőbbek legyenek? Az emberek egyre növekvő mennyiségű potenciálisan személyre szabott videót fogyasztanak, még nagyobb lehetőség van azok számára, akik kevésbé tiszta okokból akarnak befolyásolni minket, mint pusztán az építés.