ez inkább konfliktus kérdése volt, mint egyszerű hadviselés. A déli belső polgárháború tükrözte, hogy a háborús események és a Konföderációs politikák végül hogyan reagáltak a régió jellegzetes társadalmi és politikai struktúrájára. Mint egy hatalmas földrengés, a polgárháború és a rabszolgaság megsemmisítése véglegesen megváltoztatta a déli élet tájképét, feltárva és kiszélesítve a törésvonalakat, amelyek alig voltak láthatóak a felszín alatt. A legmélyebb forradalom természetesen a rabszolgaság megsemmisítése volt. De a fehér társadalom a háború után nem kevésbé teljesen átalakult, mint a fekete.
a település legkorábbi napjaitól kezdve soha nem volt egyetlen fehér Dél. 1860-ban a fehér déliek többsége nem az ültetvényövön élt, hanem az upcountry-ban, a kisgazdák és pásztorok területén, akiknek kevés rabszolgája volt, vagy egyáltalán nem volt. Ezeknek a mezőgazdasági családoknak az elsődleges célja továbbra is az önellátás volt, akiknek nagy többsége birtokolta földjét. Henry Warren, egy északi, aki a háború után Mississippi dombvidékén, Leake megyében telepedett le, emlékeztetett arra, hogy a templomba járó fehér családok “házi ruhába öltöztek, a rokka és a kézi szövőszék terméke, amellyel annak a szakasznak a sok faháza abban az időben fel volt szerelve.”Ez a gazdasági rend, amely távol állt a nagy ültetvényesek pazar világától, sajátos szubkultúrát hozott létre, amely ünnepelte a kölcsönösséget, az egyenlőséget (a fehérek számára) és a büszke függetlenséget. De mindaddig, amíg a rabszolgaság és az ültetvényes Uralom nem zavarja a yeomanry önellátó mezőgazdaságát és a helyi függetlenséget, a fehérek között lappangó osztálykonfliktus nem talált koherens kifejezést.
a szecessziós válságban és az azt követő polgárháborúban fedezték fel magukat politikai osztályként az upcountry yeomenek. Az 1860-61 telén a szecessziós egyezmények küldötteinek megválasztása hatalmas elutasításokat eredményezett az egyesülésről a yeoman területeken. Miután a háború megkezdődött, a déli fehér lakosság nagy része a Konföderáció ügyéhez csatlakozott. De a déli hegyekben kezdettől fogva elterjedt a hűtlenség. Virginia nyugati megyéi 1861-ben elszakadtak a régi uralomtól, két évvel később pedig önálló államként léptek be az Unióba.
Kelet-Tennessee-ben, régóta tudatában annak, hogy távol van az állam többi részétől, a Konföderáció támogatói kis kisebbséget alkottak. Ez a hegyvidéki terület az állam lakosságának egynegyedét foglalta magában, de gazdaságilag és politikailag már régóta beárnyékolták a gazdagabb, rabszolgatartó nyugati megyék. Tennessee fehérek többsége ellenezte az elszakadást, Bár Miután a háború megkezdődött, népszavazás támogatta a Konföderációhoz való csatlakozást. De Kelet-Tennessee még mindig szavazott, két-egy különbséggel, hogy az Unión belül maradjon. Valójában a hegyi unionisták Egyezménye semmisnek nyilvánította az állam elszakadását, és “nem kötelező érvényű” a “hűséges polgárokra”.”A küldöttek felszólították a régió elszakadását az államtól (egy ötlet, amely az 1780-as években Franklin javasolt államára nyúlik vissza). Andrew Johnson, aki ott nőtt fel férfiasságra, volt az egyetlen Egyesült Államok szenátora egy elszakadó államból, aki a háború kezdete után Washingtonban maradt, és 1861 augusztusában Kelet-Tennessee a választók három Unionistát választottak meg, hogy képviselje őket a szövetségi kongresszuson.
eközben a régió szinte minden megyéjében Unionista katonai társaságokat hoztak létre a Konföderációs háborús erőfeszítések megzavarására. 1861 júliusában a helyi politikai vezető William B. Carter Washingtonba utazott, ahol azt javasolta Lincoln elnöknek, hogy az unionisták vasúti hidak elégetésével próbálják elvágni Kelet-Tennessee-t a Konföderáció többi részétől. Carter később azt állította, hogy George B. McClellan tábornok megígérte, hogy ha ez megtörtént, a szövetségi hadsereg felszabadítja a területet.
Carter terve katasztrófának bizonyult a Kelet-Tennessee-i unionisták számára. Négy hidat valójában felégettek, de mások túl erősen őrzöttnek bizonyultak. Az egyik esetben az unionisták csak azért győzték le a Konföderációs őröket, hogy felfedezzék, hogy rosszul helyezték el a mérkőzéseiket. És egy konföderációs hadsereg volt, nem egy uniós, amely megszállta Kelet-Tennessee-t az események után. Több embert elfogtak és kivégeztek, több száz szakszervezeti tagot pedig börtönbe vetettek. Az eredmény a férfi állampolgárok hatalmas repülése volt a régióból. Sokan, akik a hegyeken keresztül jutottak biztonságba, később visszatértek az uniós hadsereg tagjaiként. Felix A. Reeve, például az egyik legkorábbi száműzött, 1863-ban visszatért Kelet-Tennessee-be a Tennessee gyalogság 8.ezredének élén. Mindent egybevetve, mintegy harmincezer fehér Tennessean csatlakozott végül az uniós hadsereghez. Tennessee azon kevés déli államok egyike volt, ahonnan több fehér, mint fekete jelentkezett az unióért folytatott harcra.
a háború során Kelet-Tennessee maradt a legszembetűnőbb példa a Konföderáción belüli elégedetlenségre. De más hegyvidéki megyék is kezdettől fogva elutasították az elszakadást. Az észak-alabamai hegyvidéki Winston megye egyik állampolgára úgy vélte, hogy a yeomeneknek nincs üzletük az ültetvényesek által uralt Konföderációért: “minden, amit akarok, hogy git te … harcolni a nyári négerek, és miután nem a fightin’ megcsókolhatja a hine részek o tha ellátás.”Július 4-én, 1861-ben egy egyezmény háromezer lakos szavazott, hogy Winston ki a Konföderáció; ha egy állam is kilép az Unióból, kijelentették, a megyei volt ugyanaz a joga, hogy elszakadjon egy állam. Az unionisták itt helyi választásokat tartottak, és önkéntes katonai bandákat hoztak létre, amelyek ellenálltak a Konföderációs besorozási tiszteknek, és megpróbálták megvédeni a helyi családokat a szecessziós zaklatásoktól.
Grúzia hegyvidéki Rabun megyéje “szinte egység volt az elszakadás ellen.”Ahogy egy helyi lakos 1865-ben felidézte: “nem talál olyan népet, aki jobban idegenkedett volna az elszakadástól, mint megyénk népe. 1860-61-ben magam is körbejártam a megyét, és tudom, hogy ebben a megyében nem volt húsznál több ember, aki az elszakadást támogatta volna.”Titkos szakszervezeti szervezetek is virágoztak az Arkansas északi részén található Ozark-hegységben. A béke és alkotmányos társaság több mint száz tagját tartóztatták le 1861 végén, és választhatták, hogy börtönbe kerülnek vagy bevonulnak a Konföderációs hadseregbe. Kelet-Tennessee-hez hasonlóan sok lakos elmenekült, végül több mint nyolcezer ember szolgált az uniós ezredekben.
az elégedetlenség lassabban alakult ki a hegyeken kívül. Nem egyszerűen az Unió iránti odaadás, hanem a háború hatása és a Konföderációs politikák következményei ébresztették fel a békét és a társadalmi konfliktusokat. Minden társadalomban a háború áldozatot követel, és a közvélemény támogatása gyakran azon a meggyőződésen alapul, hogy az áldozatot méltányosan osztják meg. De a Konföderációs kormány egyre inkább az ültetvényesek érdekében alakította politikáját.
délen belül a háború első éveinek legfontosabb fejleménye a rabszolgaság felbomlása volt. Azt mondják, hogy a háború a forradalom szülésznője, és bármit is rendeljenek el a politikusok és a katonai parancsnokok, a rabszolgák úgy látták, hogy a konfliktus a rabság végét jelenti. Három évvel a konfliktus után William T. Sherman találkozott egy fekete grúznal, aki összefoglalta a rabszolgák megértését a háborúról a kezdetektől fogva: “azt mondta … Térdig érő kora óta kereste az “Úr angyalát”, és bár azt vallottuk, hogy az unióért harcolunk, azt hitte, hogy a rabszolgaság az oka, és hogy sikerünk az ő szabadsága.”E meggyőződés alapján a rabszolgák olyan lépéseket tettek, amelyek nemcsak a vonakodó Északot hajtották az emancipáció felé vezető úton, hanem súlyosan súlyosbították a fehér délen belüli látens osztálykonfliktust.
amint az uniós hadsereg elfoglalta a Konföderáció perifériáján lévő területet, először Virginiában, majd Tennessee-ben, Louisianában és másutt, ezrek rabszolgái indultak az uniós vonalak felé. Jóval a felszabadítás kikiáltása előtt a rabszolgák felfogták, hogy a megszálló csapatok jelenléte megsemmisítette mind az egyéni mester, mind a rabszolgatartó közösség kényszerítő erejét. A louisianai Magnolia ültetvényen például az uniós hadsereg 1862-es érkezése munkabeszüntetést váltott ki. “Szörnyű helyzetünk van itt” – jelentette az egyik ültetvényes. “A négerek megtagadják a munkát. … A négerek akasztófát emeltek a szálláson, és el kell űzniük a gazdájukat … az ültetvényről akasszák fel a gazdájukat stb. és akkor szabadok lesznek.”
még a Konföderáció szívében is, távol a szövetségi csapatoktól, a konfliktus aláásta a Dél “sajátos intézményét.”A” grapevine telegraph ” sok rabszolgát rendkívül jól tájékoztatott a háború előrehaladásáról. És a fehér férfiak katonai szolgálatba vonulása miatt az ültetvények az ültetvényesek feleségei, valamint az idős és beteg férfiak ellenőrzése alá kerültek, akiknek tekintélyét a rabszolgák egyre inkább úgy érezték, hogy képesek kihívni. A “demoralizált” és “engedetlen” viselkedésről szóló jelentések megsokszorozódtak az egész délen. Rabszolgaság, Alexander H. Stephens Konföderációs alelnök büszkén megerősítette, a Konföderáció sarokköve volt. Ennek megfelelően a rabszolgaság felbomlása arra kényszerítette a Konföderációs kormányt, hogy tegyen lépéseket az intézmény megmentése érdekében, ezek a politikák pedig megsemmisítették a fehér társadalmat.
az a benyomás, hogy az ültetvényesek nem viselték a háború terheinek méltányos részét, gyorsan elterjedt a Felvidéken. A déli függetlenség mellett elkötelezett legtöbb ültetvényes az ültetvény rabszolgaság túlélésének is szentelte magát, és amikor ezek a célok ütköztek, az utóbbi gyakran elsőbbséget élvezett. A Konföderációs patriotizmus 1861-es kitörése után egyre több ültetvényes ellenállt a gyapotról az élelmiszertermelésre való áttérés felszólításának, még akkor is, ha a háború menete és a munkaerő elszívása aláásta az upcountry önellátó gazdaságát, szegénységgel fenyegetve a katonák családjait. Amikor az uniós erők 1862-ben elfoglalták New Orleans-t, és 1863-ban kiterjesztették ellenőrzésüket a Mississippi-völgy felett, nagyszámú ültetvényes, kereskedő és tényező mentette meg vagyonát a jenki megszállókkal folytatott gyapotforgalommal. Kevesen mutattak ki olyan ötvözetlen önérdeket, mint James L. Alcorn, Mississippi leendő republikánus kormányzója, aki a déli hadseregben töltött rövid idő után visszavonult ültetvényére, csempészett gyapotot Északi kézbe, és a nyereséget földbe és uniós valutába fektette. De széles körben nehezteltek arra, hogy, ahogy egy Richmondi újság fogalmazott, sok “burjánzó gyapot-és cukorültetvényes, akik olyan korán és dühösen vettek részt az elszakadás területén”, gyorsan hűségesküt tettek a háború alatt, és folytatták a gyapot termesztését ” a jenki védelmezőikkel együttműködve.”Más ültetvényesek ellenálltak rabszolgáik kényszerítésének, hogy katonai erődítményeket építsenek, és végül ellenezték a feketék bevonulását a Konföderációs hadseregbe, attól tartva, hogy egy alabamai újság később kifejtette: “kockáztatják vagyonuk elvesztését.”
a Konföderációs kormány politikája azonban még pusztítóbb volt a felvidéki morál szempontjából. A Felvidék meg volt győződve arról, hogy az adók igazságtalan részét viseli; különösen nehezményezte a természetbeni adót és a lenyűgöző politikát, amely felhatalmazta a katonatiszteket arra, hogy mezőgazdasági javakat szerezzenek be a hadsereg táplálására. Az ültetvényesek biztosan most saját jövedelmük nagyobb részét fizették adókban, mint a háború előtt, de sokkal kevésbé szenvedtek ilyen rohamoktól, ami aláásta a yeomanry önellátó mezőgazdaságát. A háború közepére Lee hadserege szinte teljes egészében a georgiai és Dél-Karolinai farmokról és ültetvényekről származó élelmiszerekre támaszkodott.
az Észak-Georgia hill megyék szenvedtek a legsúlyosabban. Joseph E. Brown, Georgia kormányzója 1863-ban panaszkodott:” ezek a benyomások tönkretették az állam északkeleti részének népét, ahol … valószínűleg a nők és a gyermekek támogatására szolgáló ellátás fele sem volt. Ötvenből egy embernek lehet többlete, és az ötvenből negyvennek lehet, hogy nem elég fele. … Minden font húst és minden véka gabonát, amelyet az állam azon részéről a tisztek lenyűgözésével hajtanak végre, állami költségen kell az államnak felváltania, vagy a hadsereg katonáinak feleségeinek és gyermekeinek éhezniük kell az élelemért.”A lovak és az ökrök hadra fogása ugyanilyen katasztrofálisnak bizonyult, mert szinte lehetetlenné tette egyes mezőgazdasági családok számára, hogy szántsák a földjeiket, vagy a piacra szállítsák termékeiket. Ezeket a problémákat súlyosbította a déli burjánzó infláció.
a háború alatt a szegénység több ezer vidéki családot sújtott, különösen azokat, akiknek férfiak voltak a hadseregben. Élelmiszerlázadások törtek ki Virginiában és Észak-Karolinában. 1864-ben az alabamai Randolph megyében gazdálkodók egy csoportja megrendítő petíciót küldött Jefferson Davis Konföderációs elnöknek, amelyben leírta a “szegény és hegyvidéki” megye körülményeit: “a hagyatéki bíróság névjegyzékében jelenleg 1600 rászoruló családot kell támogatni; átlagosan 5 családonként; összesen 8000 fő. Az éhezés okozta halálesetek feltétlenül bekövetkeztek. A megye több részén is zavargások törtek ki, ahol búzát és kukoricát foglaltak le, hogy megakadályozzák saját maguk és családjaik éhezését. Hogy hol ér véget, ha nem kapunk megkönnyebbülést, nem tudjuk megmondani.”
de mindenekelőtt a sorkatonaság megszervezése volt az, amely sok fiatalt meggyőzött arról, hogy a déli függetlenségért folytatott harc “gazdag ember háborújává és szegény ember harcává” vált.”1862-től kezdődően a Konföderáció elfogadta az amerikai történelem első sorkatonai törvényeit, beleértve azokat a rendelkezéseket is, amelyek szerint a sorkatonák elkerülhetik a szolgálatot, ha helyettesítőt állítanak elő, és hogy minden húsz Rabszolga után egy testes fehér hím mentesül. Ezt a jogszabályt mélyen nehezményezték az upcountry-ban, mert a helyettesítő költsége gyorsan messze meghaladta a legtöbb fehér család eszközeit, míg a “húsz Néger” rendelkezés—közvetlen válasz az ültetvények fegyelmének csökkenésére—sok felügyelő és ültetvényes fia számára lehetővé tette a katonai szolgálat elkerülését. Annak ellenére, hogy a rendelkezést később hatályon kívül helyezték, a sorkatonaság még mindig jobban viselte a yeomanry-t, amely az egész család megélhetésétől függött, mint a rabszolgák munkája által támogatott ültetvényes családokon.
a déli felvidék nagy területein a kiábrándulás végül nyílt ellenálláshoz vezetett Konföderációs hatóság—polgárháború a polgárháborúban. 1863-tól a dezertálás a Konföderációs hadsereg “síró gonoszságává” vált. A háború végére több mint százezer ember menekült el. “A szökevények-számolt be egy konföderációs katonatiszt-szinte teljes egészében a nem rabszolgatartók legszegényebb osztályához tartoznak, akiknek munkája nélkülözhetetlen családjuk napi támogatásához. Amikor az apát, a férjet vagy a fiút kényszerítik a szolgálatra, a velük való otthoni szenvedés elkerülhetetlen. Ezeknek az embereknek nem az a természetük, hogy ilyen körülmények között csendben maradjanak a soraikban.”
ez a tiszt úgy vélte, hogy a szegénység, nem pedig a hűtlenség okozta a legtöbb dezertálást. De az upcountry számos részén, a kettő szorosan összekapcsolódott. A Mississippi-i hill megyékben és piney woods-ban dezertőrök bandái rejtőztek el a Konföderációs hatóságok elől, és az olyan szervezetek, mint Choctaw megye lojális Ligája, azon dolgoztak, hogy “szakítsák meg a háborút a dezertálás tanácsaival, kirabolják a hadseregben maradók családjait, és a szövetségi hatóságokat tájékoztatják” a Konföderációs katonai mozgalmakról. Észak-Alabama, általában lelkes a Konföderáció 1861-ben volt a színhelye két évvel később a széles körű ellenzék sorkatonaság és a háború. “A hegyvidéki körzetek állapota-írta John A. Campbell, a déli hadügyminiszter-helyettes-ugyanolyan halálosan fenyegeti a Konföderáció létezését, mint … az Egyesült Államok hadseregei.”
Campbell félelmeit bőven igazolták a Mississippi állambeli Jones megyében történt események. Bár később azt állítja, hogy Jones “elszakadt” a Konföderációtól túlzottnak tűnik, az elégedetlenség endemikussá vált ebben a piney woods megyében. Newton Knight, egy erősen Pro-Unió önellátó farmer, besorozták a háború elején, és úgy döntött, hogy szolgál, mint egy kórházi rendezett helyett megy harcba az Unió ellen. Amikor a felesége azt írta neki, hogy a Konföderációs lovasság lefoglalta a lovát az impressziós törvény alapján, és rosszul bánik a szomszédaikkal, Knight dezertált, hazatért, és szakszervezeti tagokat és dezertőröket szervezett, hogy ” harcoljanak jogaikért és Jones megye szabadságáért.”Válaszul a Konföderációs csapatok elfogták és felakasztották Knight egyik testvérét, de az unionisták szabálytalan ereje ezt követően sikeres csatát vívott egy konföderációs lovas Egység ellen.
Kelet-Tennessee-n kívül Észak-Karolina nyugati és középső részén került sor a legszélesebb körű háborúellenes szervezésre, amelynek lakói 1861-ben nagyrészt támogatták a Konföderációt. Itt Amerika titkos hősei, akik talán tízezer embert számláltak, létrehoztak egy “földalatti vasutat”, hogy az unionisták elmenekülhessenek a szövetségi vonalakra. A Hősök Észak-Karolina kvéker övéből származnak, Piemont megye egy csoportjából, amelynek kvéker és Morva lakosai régóta pacifista és rabszolgaságellenes érzelmeket tápláltak. Ebben a régióban az unionistáknak sikerült “békeembereket” választaniuk az állami törvényhozásba, a Hősök tagját pedig helyi seriffnek. 1864-re a szervezet átterjedt az észak-karolinai hegységre, jelentős támogatást kapott a Raleigh-i kézművesek körében, sőt ültetvényterületeken is szerveződött (ahol van némi bizonyíték a feketék tevékenységében való részvételére).
a hősök egyik fő szervezője Dr. John Lewis Johnson, Philadelphiai születésű gyógyszerész és orvos volt. Miután a háború elején a Konföderációs hadseregben szolgált, és elfogták-valószínűleg szándékosan -, hazatért, hogy szakszervezeti szimpatizánsokat alakítson. 1864-ben északra menekült, majd feleségét Richmondban letartóztatták és börtönbe vetették, ami csecsemő fiuk halálát okozta. A háború hátralévő részében Johnson Cincinnatiban élt egy másik fiával, aki dezertált a Konföderációs hadseregből.
Észak-Karolina Konföderációs kormányzója, Zebulon Vance elutasította Amerika hőseit, mint “összességében alacsony és jelentéktelen aggodalmat.”De 1864-re a szervezet kémkedéssel foglalkozott, elősegítette a dezertálást, és segített a szökött szövetségi foglyoknak elérni Tennessee-t és Kentuckyt. Mélyen részt vett benne is William W. Hoiden1864-es kormányzói versenye, mint a béke jelöltje. Hoident határozottan legyőzték, de a Hősök fellegváraiban, mint Raleigh, a szavazatok közel felét megkérdezte.
mindenekelőtt Amerika hősei segítették a déli élet felszínére emelkedő osztály neheztelését. Alexander H. Jones, a Hendersonville-i újság szerkesztője és a Hősök vezetője élesen kifejtette nézeteit: “ez a Nagy Nemzeti viszály olyan emberektől és intézkedésektől származik, akik … szemben álltak a demokratikus kormányzási formával…. A tény az, hogy ezek a bombasztikus, magas falutin arisztokrata bolondok megszokták, hogy négereket és szegény, tehetetlen fehér embereket hajtanak, amíg azt nem gondolják … hogy ők maguk felsőbbrendűek; gyűlölik, gúnyolják és gyanakodnak a szegényekre.”
Joshua B. Moore, az észak—alabamai rabszolgatartó már 1862-ben megjósolta, hogy a rabszolgaságban közvetlen részesedéssel nem rendelkező déliek ” nem fognak hosszú háborút vívni annak megmentéséért-soha. Megunják és abbahagyják.”Moore – nak csak félig volt igaza. A nem rabszolgatartó yeomen szállította a Konföderációs katonák nagy részét, valamint a dezertőrök és az ellenállók többségét. De nem kérdés, hogy a háború katasztrófa volt a déli ország számára. A háború stratégiai kereszteződésénél fekvő Tennessee, Alabama és Mississippi egyes részeit az ellentétes seregek felvonulása pusztította el. Más területeken fosztogatók fosztogatták a Konföderációs szimpatizánsok farmjait és műhelyeit, elűzték az állatokat és elpusztították a terményeket, míg a Konföderációs csapatok és önbíráskodók elűzték az uniós családokat otthonaikból. A rokonsági kapcsolatok megszakadtak, amikor a testvér harcolt a testvérrel, a szomszéd pedig a szomszéddal harcolt nemcsak a polgárháborús csatatéren, hanem abban is, amit az egyik Kortárs a déli “vulgáris internecine hadviselésnek” nevezett.”
senki sem tudja, hány Déli halt meg ebben a belső polgárháborúban. Az atrocitásokat mindkét fél elkövette, de mivel az upcountry nagy része a Konföderációs vonalakon belül maradt, az unionisták súlyosabban szenvedtek. 1862 áprilisa után, amikor Davis elnök szükségállapotot hirdetett Kelet-Tennessee-ben, és felfüggesztette a habeas corpus írását, több ezer szakszervezeti tag látta, hogy vagyonukat lefoglalták. Ban ben Shelton Laurel, egy távoli völgyben Appalache Észak-Karolina, A Konföderációs katonák 1863 januárjában hidegvérrel meggyilkolták tizenhárom Unionista foglyot. Solomon Jones-t, a dél-karolinai hegyek” uniós pátriárkáját ” elűzték a farmjáról, kénytelen volt az erdőben élni, végül a Konföderációs hatóságok börtönbe vetették. Az egész felvidéki unionisták elhagyták otthonaikat, hogy elrejtőzzenek a sorkatonák és a Konföderációs seriffek elől, akik vadásztak rájuk, ahogy egykor elszabadult rabszolgákra vadásztak, vérebekkel; néhányan éppen azokban a hegyi barlangokban találtak menedéket, amelyek egykor a szökevényeket védték a rabságból.
az Unióhoz hű déliek számára a háború mély sebeket hagyott. Még jóval a harcok vége után is megmaradtak az üldöztetés keserű emlékei, és meséket meséltek és meséltek el az egyes családok kitartásáról és szenvedéséről. “Megtölthetnénk egy könyvet a népünkkel elkövetett rossz dolgok tényeivel …” – mondta egy alabamai Unionista egy kongresszusi bizottságnak 1866-ban. “Fogalmad sincs arról, hogy ezek az emberek milyen erőt és odaadást tanúsítottak a nemzeti kormány iránt.”A Mississippi Unionista később emlékeztetett arra, hogy a hivatal James M. Jones, a Corinth Republican szerkesztője: “körülvették a feldühödött lázadók, újságját elnyomták, személyét erőszakkal fenyegették, örökre felbomlott és tönkrement, mindezt atyáink Uniójának támogatása miatt.”Jones később elmenekült az államból, és bevonult az uniós hadseregbe (az ötszáz fehér Mississippi egyike). Egy Tennessee-i lakos hasonló történetet mesélt: “elűzték őket otthonaikból … a lázadó hatóságok vadállatokként üldözték őket, és a hegyekben levadászták őket; akasztófára akasztották őket, lelőtték és kirabolták őket. … Talán a föld színén egyetlen embert sem üldöztek jobban, mint Kelet-Tennessee hűséges népét.”
így a háború véglegesen átrajzolta a fehér Dél gazdasági és politikai térképét. A katonai pusztítás és a Konföderáció gazdaságpolitikája az ország nagy részét szegénységbe taszította, ezzel fenyegetve a yeomanry gazdasági függetlenségét, és megnyitva az ajtót a gyapottermesztés és a bérlő gazdálkodás háború utáni terjedése előtt. A Yeoman-I elégedetlenség megtörte az ültetvényesek politikai hegemóniáját, elválasztva” az alacsonyabb és iskolázatlan osztályt”, egy Georgia-i ültetvényes szerint ” a lakosság gazdagabb és felvilágosultabb részétől.”
a háború véget vetett az ország elszigeteltségének, gyengítette lokalizmusát és felébresztette politikai öntudatát. Az Unió ellenzékéből az újjáépítés legkiemelkedőbb fehér republikánus vezetői jönnek ki. Edward Degener, egy német származású San Antonio-i élelmiszerbolt, aki látta, hogy két fiát hazaárulás miatt kivégezték a Konföderáció, a háború után republikánus kongresszusi képviselőként szolgált. A párt Újjáépítési déli kormányzói közé tartozik Edmund J. Davis, aki a háború alatt felemelte az 1. texasi lovasságot az uniós hadsereg számára; William W. Holden, az 1864-es sikertelen “béke” jelölt; William H. Smith és David P. Lewis, az alabamai Konföderációs Béketársaság szervezői; és William G. Brownlow, körlovagló metodista prédikátor és Knoxville, Tennessee, szerkesztő.
Brownlow talán minden más egyénnél jobban megszemélyesítette a polgárháború által előidézett változásokat és a déli unionisták körében oly elterjedt “lázadók” keserű gyűlöletét. 1860 előtt a rabszolgaság lelkes védelmezője volt. A sajátos intézmény, kijelentette, addig nem szűnik meg, amíg “Gábriel angyal nem szólal meg Isten utolsó hangos trombitáján.”(Újságja Harriet Beecher Stowe-t is “szándékos hazugnak” nevezte a rabszolgaság ábrázolásáért Tom bácsi kabinjában, hozzátéve, hogy “olyan csúnya, mint az eredendő bűn”.)
az elszakadással Brownlow maró tollát a Konföderáció ellen fordította. 1861 októberében letartóztatták és északra küldték, és papírját bezárták. Két évvel később visszatért Knoxville-be, amikor Ambrose E. Burnside tábornok elfoglalta a várost. Most az emancipáció határozott védelmezője és a konföderációpárti déliek elleni megtorlás szószólója volt. Brownlow 1864-ben azt írta, hogy felfegyverez “minden farkast, párducot, katamountot és medvét Amerika hegyeiben … minden csörgőkígyót és krokodilt … minden ördögöt a pokolban, és szabadon engedi őket a Konföderáció ellen” annak érdekében, hogy megnyerje a háborút.
a Dél belső polgárháborúja nemcsak a Konföderáció háborús erőfeszítéseit gyengítette, hanem robbanásveszélyes politikai kérdéseket, megoldatlan kérdéseket és széles változási lehetőségeket hagyott az újjáépítésre. Az elégedetlen régiók a polgárháború után magukévá tennék a Republikánus Pártot; néhányan a huszadik századig is fellegvárak maradtak. A háborús tapasztalatok nagyban hozzájárulnak a republikánus szavazás erejének magyarázatához az újjáépítési ország egyes részein. Ezeknek a” scalawagoknak ” a párt elsősorban a háborús Unionizmus örökösét képviselte.
először az Unióhoz, majd a Republikanizmushoz való lojalitásuk azonban nem jelentette a háború alatti abolicionista érzelmeket vagy a feketék jogai iránti elkötelezettséget, bár tökéletesen hajlandóak voltak rabszolgaságot feláldozni az Unió megőrzése érdekében. Valójában a fekete-fehér Szövetség az újjáépítési Republikánus Párton belül mindig törékeny volt, különösen mivel a feketék agresszíven követelték a politikai hivatalok nagyobb részét és a messzemenő polgárjogi jogszabályokat. Az Upcountry Unionizmus alapvetően védekező jellegű volt, a helyi autonómia és a gazdasági önellátás aláásására adott válasz, nem pedig a Dél társadalmi újjáépítésének koherens programja. Sidney Andrews északi riporter 1865 őszén fedezte fel, hogy “gyűlölik azokat, akik a lázadásba keveredtek” és “egy bizonyos uralkodó osztályt”, amely a háború pusztító hatását hozta a régióra.
bár a legutóbbi írás a polgárháborús tudósokat tudatosította a Konföderáció elégedetlenségének mértékében, a déli belső polgárháború továbbra is nagyrészt ismeretlen az amerikaiak többsége számára. Talán ennek az az oka, hogy a déli Unionizmus története két kapcsolódó népszerű mitológiát kérdőjelez meg, amelyek elősegítették az amerikaiak gondolkodását erről a korszakról: a Konföderáció mint hősies “veszett ügy”, az újjáépítés mint alantas “tragikus korszak portréja.”
a század nagy részében a történészek, akik szimpatizáltak a Konföderációs harcokkal, minimalizálták a déli elégedetlenség mértékét, és gyakran “Toryknak” nevezték a régió Unionistáit, akik árulók voltak, hasonlóan az amerikaiakhoz, akik hűségesek maradtak III. Sok északi író, miközben dicsérte az unionisták eltökéltségét, nehéznek találta lelkesen azonosulni azokkal a férfiakkal, akik bűnrészesek az újjáépítés állítólagos borzalmaiban. Mégis, ahogy ezeknek a történetírási csatáknak a füstje kitisztul, és a háború és az újjáépítés összetettebb képe rajzolódik ki, világossá vált, hogy senki sem állíthatja, hogy teljes mértékben megérti a polgárháború korszakát anélkül, hogy megbékélne a déli unionistákkal, az üldözéssel, amelyet elszenvedtek, és hogyan segítettek meghatározni legnagyobb nemzeti válságunk kimenetelét.