À partir des Casmodifier
Une affaire a été introduite par une plainte écrite du demandeur. Après l’avoir déposée auprès du juge-avocat, le juge-avocat délivrerait un mandat au grand prévôt indiquant le fond de la plainte. Le Prévôt convoquerait alors le défendeur à comparaître devant le tribunal.Si le montant en litige dépassait £ 10, il était ordonné au prévôt de traduire personnellement le défendeur en justice. Le défendeur pourrait plutôt fournir une caution pour sa comparution. Dans ce dernier cas, le défendeur devait trouver une garantie pour le montant du jugement et la remettre au grand prévôt.
Procédure courtEdit
La procédure commencerait par le fait que le juge-avocat prêterait serment à chacun des autres officiers de la cour nommés par le gouverneur pour cette séance. Les officiers, après avoir prêté serment, prêteraient alors serment devant le juge-avocat. Les témoins des deux côtés, mais pas les parties elles-mêmes, ont été assermentés et interrogés. C’était une pratique courante dans les tribunaux anglais à l’époque. Les dépositions des témoins ont été consignées par écrit et signées par eux.Une fois toutes les preuves fournies, le tribunal examinerait son jugement. Le jugement de la cour a été rendu « selon la justice et le droit » et parfois non selon la common law existante ou la loi sur l’équité. Par exemple, la première affaire devant la cour Cable v Sinclair concernait deux anciens condamnés poursuivant un capitaine d’un navire pour perte de bagages. En vertu du droit anglais à l’époque, un criminel ne pouvait pas poursuivre devant un tribunal. Cependant, dans cette affaire, le tribunal a négligé cela et a rendu un jugement en faveur des condamnés.
Après Jugementmodifier
Si un demandeur obtenait gain de cause devant le tribunal, le demandeur pouvait obtenir un mandat d’exécution contre les biens et biens meubles corporels du défendeur (appelés fieri facias). Cela permettait en effet au grand prévôt de saisir les biens du défendeur et de les vendre, en versant ensuite le produit au demandeur. Alternativement, le défendeur pourrait être emprisonné jusqu’à ce que la dette et les frais soient satisfaits. Comme en droit anglais, le demandeur était tenu de maintenir le débiteur en prison en payant ce qu’on appelait des gruaux. L’accusé pouvait dire sous serment qu’il n’avait aucun moyen de se maintenir en prison. Si cela se produisait, le demandeur devait lui fournir une pension alimentaire en prison conformément à l’ordonnance du tribunal. Si le montant ordonné par le tribunal n’était pas payé pendant une semaine, le débiteur pourrait être libéré de prison et également déchargé de la dette.
Appelmodifier
Il y avait un droit d’appel auprès du gouverneur d’une décision de la cour. Un recours devait être introduit auprès du gouverneur dans les huit jours suivant la décision de la cour. Le gouverneur siégeait en appel avec le juge-avocat en tant que conseiller.
Si l’appelant échouait devant le gouverneur et que le montant en cause dépassait £ 300 sterling, l’appelant non retenu pourrait aller plus loin en faisant appel au Conseil privé britannique. Un recours dans cette affaire devait être formé dans un délai de quatorze jours. Un seul appel enregistré de cette cour a été entendu par le Conseil privé.