Retourner l’oiseau, ou sortir le majeur, est peut-être le geste insultant le plus ancien sur terre. Le mouvement remonte à la Grèce antique et a été adopté par les Romains sous le nom de digitus impudicus – le doigt impudent.
Un million de doigts du milieu plus tard, un homme de l’Oregon poursuit les flics de la banlieue de Portland (.pdf) sur son utilisation du geste, affirmant des violations des droits civils. Deux fois, il les a renversés sans raison apparente pendant la conduite et a été arrêté à chaque fois – ce qui a donné lieu à ce qu’il a dit être une citation à comparaître « bidon » qui a ensuite été rejetée, et un coup de langue dont il se souvient encore.
» Le gars a volé dans une rage au volant « , a déclaré Robert Ekas, un analyste des systèmes de la Silicon Valley à la retraite, lors d’un entretien téléphonique mardi.
Lawrence Wolf, un avocat de la défense pénale de Los Angeles, a déclaré qu’il n’y avait pas de loi contre le renversement des flics. Et dans la plupart des cas, lorsque cela mène à une arrestation ou à une condamnation, les accusations sont rejetées. Mais le geste invite à la confrontation policière, a-t-il déclaré.
« Ce n’est certainement pas la chose la plus intelligente que l’on puisse faire », a déclaré Wolf.
Ira Robbins, juriste de l’Université américaine, a écrit un article définitif sur le retournement de l’oiseau: « Digitus Impudicus: Le Majeur et la Loi. » (.pdf)
« La poursuite de sanctions pénales pour l’utilisation du majeur viole les droits du Premier amendement, viole les principes fondamentaux de la justice pénale, gaspille de précieuses ressources judiciaires et défie le bon sens », a écrit Robbins.
En novembre, un homme de Pittsburgh a reçu 50 000 $ après avoir été cité à tort pour conduite désordonnée après avoir renversé un officier.
Ekas, dans les deux cas, a renversé des agents alors qu’ils conduisaient une voiture de patrouille du comté de Clackamas. « Cela semblait être la bonne chose à faire », a déclaré l’homme de 46 ans, qui réclame des dommages et intérêts et une réforme de la police au milieu d’allégations selon lesquelles il aurait été arrêté illégalement. « Le long et le court, j’ai été arrêté parce que je leur ai donné le doigt. »
Un juge fédéral entendra la requête du comté de Clackamas le 15 mars pour que le procès en droits civils soit rejeté. Le comté nie les allégations. (.pdf)
Ekas a déclaré que ses actions, qui se sont produites avec son fils adolescent dans la voiture les deux fois, étaient une forme de protestation contre l’agence qu’il prétend abuser de ses citoyens. « C’est pourquoi ils ont le doigt », a-t-il déclaré, précisant qu’il souhaitait un procès devant jury.
Wolf, quant à lui, a suggéré que si le cas d’Ekas était jugé, les officiers témoigneraient probablement qu’ils étaient préoccupés « par sa santé mentale. »
Le jury, a-t-il dit, est susceptible de dire: « »Donnez-moi une pause », puis rentrez chez vous. »
Photo: davidsonscott15/Flickr
Voir aussi:
- L’Agent De La Circulation Dit Qu’Il N’A Pas Vu De Sang sur le Siège D’Auto De Reiser — Mise À Jour…
- Stakeouts, Lucky Breaks Snare Six Autres dans le braquage d’un distributeur de billets Citibank…
- Les Flics Utilisent des Fonds Anti-terroristes pour Acheter des Scanners d’empreintes Digitales portables…
- Un journaliste Visite le Centre de Surveillance de la Terreur, Empêché de Voir…
- Augmentation de la surveillance par Caméra de la police de Californie
- Principales menaces sur Internet: De la Censure à la Surveillance sans Mandat…