kysymys ilmaisesta kaupunkien Wi-Fi: stä tulee useimmiten esiin matkailun yhteydessä — matkailijoina haluamme, että yhteydet ovat helposti ja ilmaiseksi saatavilla missä tahansa olemmekin. Mutta reilusti yli puolet maailmasta omistaa älypuhelimen, jokainen kaupunkilainen haluaa tietää, että he voivat saada sisältöä ja toiminnallisuutta he haluavat heidän älypuhelin missä he ovat. Näinä päivinä, emme vain käyttää tietoja useammin, käytämme enemmän sitä, enemmän aikaa, ja ”aina” elämäntapa vaatii jatkuvaa käärinliina Wi-Fi kattavuus seurata meitä minne menemme.
lisäksi kaiken Internetin ja M2M: n nousun myötä kuntien langattomista verkoista on tulossa yhtä paljon kytketty roskakoriin kuin loppukäyttäjästä, joka suoratoistaisi YouTubea älypuhelimellaan. Ilmaisen Wi-Fi: n tarjoamisen lisäksi kaupunkiemme langattomien verkkojen on oltava riittävän vankkoja käsittelemään yhtäältä valtavia tietomääriä tai toisaalta monia pieniä tietopurkauksia. Lisäksi osa palveluista ja sovelluksista, kuten liikenteenohjaus ja sähköverkkoviestintä, katsotaan ”tehtäväkriittisiksi”, kun taas toiset, kuten älykkäät mittarilukemat, ovat vähemmän aikaherkkiä. Siksi on tärkeää, että kaupungin langaton verkko on sekä joustava että riittävän skaalautuva eri palveluihin ja niiden tarpeisiin nähden.
kaupungit ympäri maailmaa kamppailevat löytääkseen ratkaisun luotettavan julkisen Wi-Fi: n tarjoamiseksi vastaamaan näitä uusia kuluttajien ja kaupunkien vaatimuksia, ja monet — kuten Taiwan, Pariisi, Tel Aviv ja Perth vain muutamia mainitakseni — ovat kehittäneet ja ottaneet käyttöön ilmaisia Wi-Fi-verkkoja, jotka peittävät keskustan alueet ja joiden tarkoituksena on tehdä kaupunkikokemuksesta miellyttävämpi sekä turisteille että asukkaille. Mutta nämä verkot eivät useinkaan ole maantieteellisesti kattavia, ja ne ovat hädin tuskin varustettuja käsittelemään sellaista liikennettä, jota ne saavat nyt, saati liikennettä, jota voimme odottaa näkevämme tulevina vuosina.
sen sijaan, että kokonaan uusia verkkoja pyrittäisiin rakentamaan, Internet-palveluntarjoajien ja matkapuhelinoperaattoreiden tukemia kaupunkeja palvelisi paremmin jo olemassa olevien verkkojen hyödyntäminen, kuten kaikki yksityiset Wi-Fi-verkot, jotka ovat jo levittäytyneet koko kaupunkiin.
Kuvittele muuttavasi jokaisen internetiin tällä hetkellä liitetyn kodin pieneksi Wi-Fi-hotspotiksi, joka palvelee yleisöä, niin että aina kun tilaaja käveli osallistuvan kotiverkon ohi, heidän puhelimensa kytkeytyisivät automaattisesti kyseiseen Wi-Fi-verkkoon, mikä vähentäisi heidän omia datamaksujaan ja vähentäisi merkittävästi matkaviestinverkkoihin kohdistuvaa rasitusta. Kaiken tämän tekee mahdolliseksi se, että kotitilaajat luopuvat pienestä, todennäköisesti käyttämättömästä, prosentista Wi-Fi: tä saadakseen sen yleiseen käyttöön.
suuret maailmanlaajuiset internet-palveluntarjoajat, kuten Comcast, Fon ja Liberty Global, ovat jo alkaneet toteuttaa tällaista kotiverkon osiointia, jakamalla osan käyttämättömistä yksityisistä Wi-Fi: stä luodakseen julkisen verkon yhteisöpisteitä, ja sen jälkeen tarjoavat usein kotitilaajille pääsyn muihin Wi-Fi-pisteisiin samassa ”yhteisössä” vastineeksi. Monin tavoin tämä kompromissi malli edustaa ihanteellinen ratkaisu ongelmaan tarjota julkisen Wi-Fi. Se hyödyntää jo olemassa olevaa Wi-Fi — verkkoa, ja se näkyy win-win-tilanteena-jopa asuin-tilaajat hyötyvät julkisesta Wi-Fi: stä, kun he ovat ulkona ja noin.
tällainen verkon jakaminen tuo kuitenkin mukanaan joukon kysymyksiä, jotka on ratkaistava, jotta yhteisön Wi-Fi olisi todella toteuttamiskelpoinen vaihtoehto. Internet – palveluntarjoajien on voitava valvoa kaistanleveyden määrää, jota julkiset tilaajat voivat käyttää, jotta he eivät” varasta ” liikaa kaistanleveyttä kotiverkosta ja heikennä kotikäyttäjän kokemusta. Kuten ongelmalapsi, joka omii vanhempiensa huomion, älypuhelimet, joihin on upotettu yksinkertaisempi Wi-Fi-tekniikka, rasittavat kaistanleveyttä paljon raskaammin kuin useimmat muut kodin laitteet. Wi-Fi: n peruskäyttäytymisen avulla ohikulkeva Julkinen käyttäjä, joka muodostaa yhteyden Wi-Fi-reitittimeen kadulta, voi tyhjentää suurimman osan kaistanleveydestä niin, että yksityisen käyttäjän kokemus vaarantuu.
yksityisen kotiverkon palvelun laadun varmistaminen on siksi ratkaisevan tärkeää, jos yhteisön Wi-Fi-verkon halutaan onnistuvan. Internet-palveluntarjoajien on vältettävä tilannetta, jossa tämä uusi palvelu aiheuttaa noususuhdanteen palvelupuheluissa ja lisääntyvää kirnua, kun onnettomat Yksityiset kotitilaajat vastustavat Wi-Fi: n jakamista, samalla kun varmistetaan, että he eivät aseta liikaa rajoituksia tai rajoituksia julkiseen Wi-Fi-palveluun, jolloin se on saavuttamattomissa tai houkuttele. Jotta julkiset Wi-Fi-palvelupisteet toimisivat tehokkaasti, Internet-palveluntarjoajien on löydettävä tapa hallita Wi-Fi-verkkojaan niin, että hallittavissa oleva osa Wi-Fi-resurssista kohdennetaan julkiseen käyttöön ja tietynlaiset tiedot tai käyttäjät ovat etusijalla.
yhteisön Wi-Fi tarjoaa paljon mahdollisuuksia toiminnallisen liitetyn tulevaisuuden mahdollistamiseksi, jossa yksityisen ja julkisen Wi-Fi: n väliset esteet hämärtyvät siinä määrin, että sekä ihmiset että koneet voidaan kytkeä jatkuvasti ja luotettavasti toisiinsa. Avain sen varmistamiseen, että liitetyt kaupungit ja itse asiassa liitetyt maailmat toimivat, on varmistaa, että aivan kuten katujemme liikennettä säännellään, myös ilmassa olevaa dataliikennettä.
Lior Weiss on Celeno Communicationsin markkinointijohtaja.
palaa huipulle. Siirry: artikkelin alkuun.
- Wi-Fi
- wifi