Loving Clinique
monta, monta kuuta sitten anoppini esitteli minut Cliniquelle. Hän halusi pelastaa minut apteekkikosmetiikan vaaroilta eikä halunnut minun irtautuvan meikeistä, jotka tukkivat ihohuokoseni. Kun kokeilin niitä, olin vaikuttunut. Väri kesti, tuotteet toimivat, ne tuntuivat hyviltä, tavaratalon naiset olivat aina niin avuliaita ja tunsin kuuluvani erityiseen kosmetiikkakerhoon.”(Plus, heillä on kaikki nämä ylimääräiset ilmaiset bonukset!) Siihen aikaan Cliniquella tuntui olevan loistavia tuotteita ja mielestäni teimme hyviä, turvallisia valintoja. Mutta kun minusta tuli entistä ekotuntoisempi ja terveempi, aloin miettiä meikkaustani ja kasvohoitoani. Ajattelin, että jos luomuruoka tekee hyvää keholleni ja kosmetiikka menee keholleni ja imeytyy siihen, eikö meikin pitäisi olla myös luomua?”Tämä ajatus mielessäni aloin lukea etikettejä.
lukiessani Cliniquen Etikettejä
ensimmäinen tarkistamani etiketti oli ”go to” yellow moisturizer, Cliniquen dramaattisesti erilainen kosteuttava geeli. Olin riippuvainen siitä enkä todellakaan voinut kuvitella elämää ilman sitä. Käytin sitä aamulla, suihkun jälkeen ja illalla. Se tuntui niin hyvältä ja piti kasvoni tiukkana ja kuivana! Vastahakoisesti vedin sen ulos kaapista ja käänsin sen hitaasti ympäri peläten, mitä siellä saattaisi vaania, koska en olisi millään voinut luopua siitä! Aluksi olin hyvin helpottunut. Levy-yhtiö ei sanonut mitään. Ei mitään! Ei aineksia. Se kertoi minulle vain, että se oli allergiatestattu, ihotautilääkäreiden kehittämä ja että se oli 100-prosenttisesti hajusteeton. JEE! Juuri siksi aloin käyttää sitä! Ainesten puute sai miettimään, miksi. Miksi ainesosia ei ole merkitty pulloon? Vastaus on ” koska heidän ei tarvitse.”Heidän on kerrottava meille, mitä kasvotuotteissamme on, mutta ei välttämättä ensisijaisessa etiketissä. Joten jatkoin etsimistä ja tämä on mitä löysin (ulkopakkauksesta, muuten). Suosikkini can ’ t-live-without-it – kasvovoide on enimmäkseen dimetikoni ja valtava lista muita juttuja, joita tuskin osaan lausua. Menin suoraan EWG: n kosmetiikkaoppaaseen selvittämään, mitä kosteusvoiteessani oli. Etsin dimetikonia ja muita ainesosia, koska rakastin tätä voidetta. (Toivoin, että se olisi tehty orgaanisesta ”rakkaudesta” ja kukista. Juuri niin kuin se sai kasvoni tuntumaan, ihanaa!)
mitä ihmettä on dimetikoni?
EWG: n hyödyllisen kosmetiikkaoppaan kautta opin ensimmäiseksi dimetikonista sen, että se on hyvin suosittu ainesosa kosmetiikassa. Pelkästään EWG: n tietokannassa se on listattu ainesosana yli 5 000 tuotteessa. Seuraavaksi opin, että vaikka EWG arvioi sen 3: ksi vaarojen 0-10-asteikolla (kohtalainen vaara), he silti epäilevät dimetikonin olevan myrkyllistä ja vaarallista sekä ruumiillemme (elimille) että ympäristölle. Tässä on dimetikonin EWG-listaus:
EWG.org Kosmetiikkatietokanta
entä muut ainesosat?
monet muut ainesosat Cliniquen dramaattisesti erilaisessa kosteuttavassa geelissä ovat yleisesti ottaen vähämerkityksisiä tai niitä ei löydy tietokannasta. Niistä voi olla vain vähän tai ei mitään vaaraa tai ne voidaan luetella peitenimellä. Tässä vain muutamia havaintojani:
tokoferyyliasetaatti — kun EWG-luokitus on 3 keskivaikean vaaran osalta, on edelleen vahvaa näyttöä siitä, että se on iholle myrkyllinen aine ja/tai allergeeni. (Se siitä Cliniquen allergiatestauksesta, joka ei aiheuta puhkeamisia.) Eläinkokeet-yep, eläinkokeet-ovat osoittaneet tokoferyyliasetaatin aiheuttavan kasvaimia suurina annoksina käytettynä. Oletan ”suuria annoksia” on luultavasti enemmän kuin olisimme tyypillisesti käyttää päivässä, mutta se on toinen suosittu ainesosa yli 5,000 eri tuotteita. (Argh ja hyvänen aika myös.) Näet koko raportin täältä:
klikkaa ainesosaa EWG: n raporttiin:
oleth-10 — ympäristömyrkky
Laureth-4 — ympäristömyrkky
Four strikes, I had enough, I moved on one of my next favourite Clinique products.
Related Post: 3 Big Problems with Laundry weat Boosters & Why You Need to STOP use Them
Not My Foundation Too!
kun aloin tarkistaa muita tuotteita, olin yhtä pettynyt. My great covering foundation-meikkivoiteen vaikuttava aine on oktinoksaatti, joka on saanut EWG-arvosanan 6. Kuusi kymmenestä luottaa vahvoihin todisteisiin hormonitoiminnan häiritsijänä, lisääntymismyrkkynä ja vaarana villieläimille ja ympäristölle. Se sisältää myös octisalaattia, jolla uskotaan olevan immuuni-tai allergiavaikutuksia ja joka on epäilty ympäristömyrkky, jonka luokitus on 4. Viimeisenä oljenkortena suosikkivoiteeni ei-aktiivisena ainesosana? Arvasit oikein, dimetikoni.
lyijyä. Käytetäänkö sitä todella huulipunan & meikkien ainesosana?
voi kyllä, FDA todella teki tutkimuksen ja Clinique-huulipuna on listalla. (A: sta R: ään, G: stä H: han!)
vaikka FDA hyväksyy lyijyn huulipunassamme ja vakuuttaa sen olevan turvallista, kysymykseni on miksi? Miksi huulipunassa tarvitaan lyijyä? Iloisesti en enää käytä huulipunaa joka päivä (Olen siunattu tummalla hipiällä ja luonnollisesti pinkerillä huulilla), mutta silloin jätän lyijynkantajat väliin ja pukeudun Poofy Organicsiin.* Ei lyijyä, hyvä väri ja kuluu hyvin. Kokemukseni mukaan huulipunassa ei tarvita lyijyä, joten miksi ottaa riski? Lisätietoja lyijy ja muut toksiinit huulipunat, tässä on lyhyt mutta hyödyllinen artikkeli Dr. Axe at Draxe.com.
you Had Me at Dimethicone!
rehellisesti sanottuna minun tarvitsi vain tarkistaa muutama Cliniquen tuote ja EWG: n luettelo Cliniquen yleisistä raaka-aineista tietääkseni, että olin valmis. En löytänyt Cliniquen tutkimuksistani mitään, mikä olisi tehnyt minut onnelliseksi. Lisäksi olin hyvin turhautunut siitä, että Clinique tekee niin kovasti töitä, jotta emme tietäisi, mitä heidän tuotteissaan on. Niiden verkkosivuilla, sinun täytyy kaivaa syvälle löytää mitään mainintaa ainesosia. He piilottaa sanan niiden FAQ-osiossa ja sinun todella täytyy ottaa heihin yhteyttä tietyn ainesosan, joka koskee sinua. Sinulle ei kerrota missään. Se on jopa vaikeaa Google-haun kanssa. Jouduin turvautumaan muiden postaamiin kuviin tai menemään fyysiseen kauppaan tarkistamaan sellaisten tuotteiden ainesosat, joita en jo omista. Se siitä tuotteiden ymmärtämisestä ennen ostamista.
What Much is Too Much?
nyt pitää päättää, onko ok käyttää vähän, koska se toimii niin hyvin? Minulle vastaus oli vankka ”ei”, mutta jos rakastat Cliniquea, se on sinusta kiinni. Sanon usein ihmisille, että sinun on valittava myrkkysi.”Joskus ei ole vaihtoehtoa tai syistä, jotka vain sinä tiedät, sinun täytyy tehdä poikkeuksia ja ottaa joitakin riskejä. Mutta minulle ja näille tuotteille, sikäli kuin olen huolissaan hieman elin myrkyllisyys, vähän eläinkokeita ja vähän ”mahdollisuus kasvaimia” ja vaaraa ympäristölle on hieman liikaa. Varsinkin, kun dimetikoni, tokoferyyliasetaatti, oktinoksaatti ja muut vaaralliset aineet ovat luultavasti piilossa useammassa kuin yhdessä tuotteessani. Niitä voi pitää pieninä määrinä käytettynä pienenä riskinä, mutta jos käyttää useita tuotteita, jotka sisältävät niitä, riski kasvaa määrän kasvaessa. Harmi.
onko Cliniquelle vihreitä ja terveellisiä vaihtoehtoja?
Yes! DIY tai Oman tekeminen on hyvä ja turvallinen tapa tietää tarkalleen, mitä tuotteissasi on, mutta se ei ole helppoa tai kätevää. Olen kokeillut tehdä muutamia asioita, kuten meikkivoide, body butters, voiteet ja puhdistusaineet, mutta en ole löytänyt reseptejä mielestäni kannattaa aikaa ja vaivaa. Kaiken kaikkiaan olen käyttänyt nippu kalliita ainesosia ja ole luonut mitään, mutta sotkuinen Pinterest epäonnistuu –voisin aloittaa aluksella!
seuraavaksi kokeilin muutamaa eri tuotetta alkaen (valitettavasti) jostain tavallisesta kaupan viherpesuaineesta, mutta tutkimusteni ja testausteni jälkeen käytän nykyään lähinnä Poofy Organicsia* kasvohoidossa ja meikissä. Olen erittäin tyytyväinen useimpiin heidän tuotteisiinsa, erityisesti vaihtoehtona Cliniquelle. Ne ovat läpinäkyvä yritys ja luetella jokaisen ainesosan niiden verkkosivuilla ja tuoteselosteet, joten tiedämme tarkalleen, mitä laitamme kehomme ennen ostamista. Uusi päivittäinen kasvovoiteeni on ensisijaisesti kermavaahtoa, kermaista luomua puhdistamatonta karitevoita ja luomu aprikoosiydinöljyä.
olen korvannut Clinique 3-Stepini Poofy Organics Flawless Face-ja 100% organic argan-tuotteilla, jotka sisältävät meikinpoistoaineita, puhdistusaineita ja kosteusvoiteita (SPF: llä ja ilman). Poofy Organics-meikki on puhdas, turvallinen, luomu ja kuluu hyvin ilman, että se tuntuu tahmealta tai raskaalta. Uuden kasvovoiteeni koko ainesosaluettelon näet täältä. Kaikki ainesosat ovat orgaanisia paitsi ne tuotteet, joita USDA ei tarjoa sertifiointi.
muita hyviä vaihtoehtoja kokeilla
olen käyttänyt Poofy Organicsia* yli vuoden ja olen hyvin onnellinen. Ei vain suurin osa tuotteistaan sertifioitu orgaaninen ja käsityönä Yhdysvalloissa, mutta ne tarjoavat yli 400 tuotteet kaikki yhdessä kaupassa, joka on erittäin kätevä ja tekee merenkulun edullisempaa. Kun tämä on sanottu, ei jokainen tuote toimii jokaiselle henkilölle, joten tässä on muutamia muita vaihtoehtoja pidän terveellisiä vaihtoehtoja ja perustuu niiden ainesosia, olisin valmis kokeilemaan niitä itse:
- Just Skin Food
- Lovely Lady Products
- hoivata kehoani
Poofy Organicin* vihreämmillä, terveellisemmillä vaihtoehdoilla minulle ja ympäristölle en enää sure vanhaa keltaista kosteusvoidetta, eikä ihoni vain tunnu hyvältä, vaan voin luottaa siihen, että uudet vihreät valintani ovat parempia iholleni, keholleni ja ympäristölle! Hei Hei, ikuisesti Clinique!
*tämä viesti sisältää affiliate-linkkejä Poofy Organicsiin. Kiitos tuestanne!
Aiheeseen Liittyvä Viesti: Miksi Suosittelen Poofy Organics-Tuotteita, Onko Young Living Todella Parempi Kuin Poofy Organics?
